Ist der Humax wirklich besser als der Pace HDR ?

Anzeige

AW: Ist der Humax wirklich besser als der Pace HDR ?

@mahtias wünsche dir dann gute besserung

mpeg4 mit dvb-s2 ist halt eine ganz neue technik. da kann es schon noch zu problemen kommen.

aber die sind anscheinend gering im vergleich zu den ersten d-boxen (waren die ersten mpeg2 in europa). die stürzte am anfang min. einmal in stunde komplett ab. da mussten dann die sender jedesmal neu eingelesen werden usw.

welchen lcd hast du? kann es auch sein, dass es bei manchen lcd'd besser bei anderen schlechter funktioniert

 

AW: Ist der Humax wirklich besser als der Pace HDR ?

Muss man erst Kanäle sortieren? Normalerweise ist doch ARD auf 1, oder?

 

AW: Ist der Humax wirklich besser als der Pace HDR ?

Nein, die Premiere-Programme kommen als erstes, alles andere ist in meinen Augen völlig durcheinander.
Jetzt habe ich es einigermaßen hinbekommen.

Was die Ruckler angeht :
Ich konnte sie ja inzwischen bei DVB-S2/MPEG4 und eben auch bei DVB-S1/MPEG2 bemerken.
Jetzt fehlte der Test, ob es an der HDMI-Übertragung liegt.
So schaute ich heute mittag den Film "The Cooler" auf Premiere Film HD ÜBER DIE SCART-VERBINDUNG.
Um 12.09 Uhr gab es für ca. 5 Sekunden dieses "Zeitlupenbild", und dann nochmal und 12.48 Uhr für ca. 3 Sekunden.
Später schaute ich noch ein wenig Discovery HD und es brauchte einige Zeit, bis dann auch dort der Fehler ebenso über SCART zu sehen war.

Wenn mein Fernseher (Samsung LE32R53b) nicht pünktlich zum Anschließen des Humax PR-HD1000 kaputt ging, produziert der Humax diese Fehler.

Mehr Gewissheit habe ich erst mit dem Beamer als Alternativanzeigegerät.

 

AW: Ist der Humax wirklich besser als der Pace HDR ?

Diese Probleme konnte ich in den letzten 2 Tagen (der Fernseher lief eigentlich immer) noch nie feststellen.
Das muss etwas anderes sein.

Gruss
Uwe

 

AW: Ist der Humax wirklich besser als der Pace HDR ?

@imolagelb kannst du bitte auch deinen fernseher bekanntgeben.

vermute, dass manche lcd's mit hdmi noch probleme haben

 

AW: Ist der Humax wirklich besser als der Pace HDR ?

Einmal guckte ich nur kurz weg und dann sah ich noch die letzte Sekunde des Ruckelns.
Manchmal geht es sogar nur eine Sekunde, da kann man es leicht übersehen.
Vielleicht trifft es ja auch nicht jedes Gerät o.ä.

Um mal eine Sache festzuhalten, ich bin sonst positiv überrascht.
In den Foren konnte man lesen, dass der ein oder andere mit Humax immer zufrieden war, bis zum HD1000.
Ich sehe es andersrum.
Mal von den 3 Bugs, die ganz am Anfang nicht unüblich sind abgesehen,
finde ich diesen Humax so gut wie nie.
Er übertrifft ältere Modelle in Sachen Stabilität, Geschwindigkeit und grafische Aufbereitung.

 

AW: Ist der Humax wirklich besser als der Pace HDR ?

Bitte genauer lesen...

Ein anderer Bug existiert noch - insofern es ein Bug ist.
Es betraf bereits den Humax PDR 9700.

Ich habe zwei Alphacrypt-CI-Module.
In einem steckt eine Conax-Karte (TechniRadio+MTV) und im anderen eine Cryptoworks-Karte (easyTV)
Beide stecke ich in die Humax-Geräte.

Die Premiere-Karte im Leser wird dabei als erstes abgefragt.
Dort gibt es keine Fehlermeldungen oder Verzögerungen.

Die erste Zusatzkarte verzögert beim Entschlüsseln leicht und hin und wieder gibt es vorschnell eine Fehlermeldung in der Art "kann nicht entschlüsselt werden".

Die zweite Zusatzkarte verzögert 8-20! Sekunden. Es gibt eigentlich grundsätzlich erstmal eine Fehlermeldung.

Humax scheint das nicht zu interessieren.

So war es vor einem Jahr und so ist es auch noch heute, selbst im neuen Gerät.

Ich habe mir jetzt mal zwei einzelne Module (Conax & Cryptoworks) bestellt, die bei Teleropa ja zum Glück recht günstig sind.
Ich gehe davon aus, dass es dann besser funktioniert, da ja dann nicht gleich alle Module gefragt werden müssten.

Wenn es dann noch zu solchen Problemen kommt, ist "Humax" für mich "ein Versager". ;-)

Ich bin noch nie drauf gekommen, dass ein zusätzliches Modul andere Fehler verursachen könnte.
Ich werde den R. mal bis auf Premiere reduzieren.

Und das Testen geht weiter...

 

AW: Ist der Humax wirklich besser als der Pace HDR ?

@mathias habe mich nicht auf dich bezogen! meinte generel, dass es sinnvoll wäre das euipment genauer anzugeben um fehler besser eingrenzen zu können

es ist bei vielen receivern (nicht nur humax) meist ein problem zwei module der gleichen art (in deinem fall zwei alphcrypt) zu betreiben! funktioniert zum teil gar nicht

 

AW: Ist der Humax wirklich besser als der Pace HDR ?

Also nochmal :
Fernseher = Samsung LE32R53b (32" HD-Ready mit HDMI-Eingang)
Receiver = Humax PR-HD1000 (HD-TV mit HDMI-Ausgang)
Kabel = Humax mitgeliefert, HDMI-HDMI, ca. 2m
Alternative Verkabelung = Scart-Scart, ca. 2m, Vollbelegung, RGB

Ich dachte erst, "das Problem" sei jetzt tatsächlich weg.
Es gab zwar heute morgen beim WDR-gucken die ein oder andere ruckelende Szene, diese Abschnitte waren aber zu kurz und unauffällig, um sie beurteilen zu können.
Da schaltete ich rechtzeitig auf P-HD-Film, um die letzten Sekunden des Films und den Beginn des Abspanns zu sehen.
Da war es wieder.
Die ersten Zeilen zuckten sehr ungleichmäßig ins Bild.
Als dann der halbe Bildschirm mit Abspannzeilen gefüllt war (2 Sekunden später), wanderten die Zeilen wieder ruhig und gleichmäßig weiter.

Wegen den CI-Fehler :
Es gibt auch Folgeprobleme mit dem Kopierschutz.
Je nachdem, wie man die Module einstellt, kommt die Abfrage 0, 1 oder 2 mal.
Aber egal wie oft man den PIN eingibt, das Programme (hier Silverline) geht nicht auf.
Wenn man aber über das Premiere-Menü ins CI-Menü geht und dort die Freischaltung testet (extra Option), geht das Programm auf (umweg, um es zu schauen).

 

AW: Ist der Humax wirklich besser als der Pace HDR ?

@mathias habe mich nicht auf dich damit bezogen sondern auf imolagelb! von dir wusste ich es ja schon!

der grund für mein interesse ist ob das ruckeln vielleicht mit den reaktionzeiten der lcd zusammhängt.

mit ganz lieben grüssen
johannes