Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Anzeige

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Ganz und garnicht.

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Genau genommen doch.

Als Humankapital (human capital) bezeichnet man das vorhandene Wissen in der Firma oder Volkswirtschaft (und eben nicht den einzelnen Arbeitnehmer, wie man hier fälschlicherweise annimmt). Das "geistige Warenlager" also. Ist ein immaterielle Gut.

Mit Humanvermögen (human resources) wird das Verwalten dieses Wissens bezeichnet. Also eben auch die Verwaltung der Arbeitnehmer. Denn das Wissen steckt ja in den Köpfen der Arbeitnehmer drin.

Wird jetzt aber zu theoretisch und ist in Wirklichkeit noch viel differenzierter. Aber vielleicht wird es jetzt klarer, warum dieser Begriff eher positiv belegt ist. Eine Firma, die dieses Kapital nicht pflegt, geht bankrott.

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Umgekehrt

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Na ja, wenn es zu theoretisch wird, kann man ja auf das Gabler Wirtschaftslexikon zurückgreifen:
zitierfhige URL (/Archiv/74670/humanvermoegen-v7.html) fr Humanvermögen (Version: 7)

Tja, dann stimmt Deine Definition von Humanvermögen nicht und ich muss sagen, dass ich dem Gabler-Verlag eher glaube als Dir.

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Horud, du bist nicht auf meine Frage eingegangen. Hast du schon mal als Zeitarbeiter gearbeitet?

Wenn nicht, dann spreche ich dir jede Qualifikation ab darüber zu entscheiden ob Dokus Übersetzung passt oder nicht.

Ich hab zwar wie du nicht studiert, hab aber durch 10 Jahre Zeitarbeit in diesem Bereich mehr Ahnung als du.

Denn mit was verdient eine Zeitarbeitsfirma ihr Geld? Ganz einfach, mit dem Verleihen von Arbeitskräften. Diese Arbeitskräfte sind die Wahre also das Material den eine Zeitarbeitsfirma anbietet, also passt der Vergleich den Doku gemacht hat haargenau.

Denn eine andere Wahre hat eine Zeitarbeitsfirma nicht, der Zeitarbeiter ist das Produkt der anderen Firmen angeboten wird.

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Unser studierter und allwissender horud hat Unrecht? Kann ich nicht glauben!

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Und du hast nicht verstanden, deine Zeitarbeitsfirmen sind irrelevant. 2% der sozialversicherungspflichtigen Beschäftigten in D sind bei Zeitarbeitsfirmen beschäftigt. 98% nicht.

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Doch doch, du hast nur nicht verstanden, was ich gesagt habe (oder altern. der Gabler Verlag). Der ist nämlich meiner Meinung Das eine ist ein makroökonom. Begriff,

der andere eher mikroökonom. geprägt.

Macht aber nichts. Darüber gibt es ganze Bücher (auch vom Gabler Verlag)

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Moderne Sklaverei und Ausbeutung, sonst ist das nichts. Unterstützt und gefördert von korrupten Politkern.

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Das mag richtig oder falsch sein, hat aber nichts mit "human resources" zu tun.

Eben das ist der Kardinalfehler in eurer Denkweise.