Israel-Hamas-Gaza-Westjordan-Iran / Der Nahost-Konflikt

Anzeige

Wie war das noch mit dem Glashaus und den Steinen? Scham ist wirklich nicht deine Stärke.

 

Und du hast meinen Beitrag von eben scheinbar nicht verstanden. Selbstreflexion ist deine Stärke jedenfalls auch nicht. Aber gut, das wusste ich natürlich schon vorher.

 

Ich sag ja du hast noch kein Glashaus bei gehalten.

 

Und du bist weiterhin nicht bereit dir selber einzugestehen, dass du unter kognitiver Dissonanz leidest.

 

Ich wäre da nicht zu sicher. Die NYT berichtet von erheblichem Widerstand gegen die aktuelle Vorgehensweise von Netanjahu von diesen Personen
Those opposing Mr. Netanyahu’s stance include the military chief of staff, Lt. Gen. Eyal Zamir; David Barnea, the head of Israel’s Mossad spy agency; Tzachi Hanegbi, Mr. Netanyahu’s national security adviser; and Foreign Minister Gideon Saar, according to the officials, who spoke on the condition of anonymity....

 

Ich bin sicher, dass es diverse Zeitungsschreiber gibt, die was ganz anderes behaupten.
Außerdem entscheidet immer noch der "Chef" und nicht die Armeeführung.

 

Das hat er bislang immer getan allein schon um die Macht zu behalten. Dennoch ist unübersehbar, vorausgesetzt die NYT ist gut informiert, dass der Widerstand innerhalb des Machtapparates groß ist.

 

Gegenfrage: Welche Mindestqualifikation hältst du für angemessen, um derartige Bewertungen vornehmen zu können? Und wie passt das zu deinem Lebenslauf?

Ich habe meine Kritikpunkte am dargestellten Werdegang dieser Professorin geäußert. Die fehlenden Angaben zur Dauer und Art der ausgeübten Tätigkeiten sind für mich ein klares Indiz dafür, dass da nicht Substanzielles dabei war. Das Muster passt zu Politikern oder Influencern. Und es passt zum Sprichwort "Gib dem Affen Zucker". Manche lassen sich von ein paar Schlagworten blenden.

Es ist absolut keine Kunst im Bereich der Wissenschaft, seinen Lebenslauf mit x Mitgliedschaften in Vereinigungen mit tollen Namen aufzufüllen. Und ja, meine Qualifikation und viel mehr noch meine Tätigkeiten passen in dieses Feld. Ich habe Bilderbuchkarrieren von Wissenschaftlern hautnah miterlebt, bei denen für viele Außenstehende eine Welt zusammenbrechen würde, wenn sie die Substanzlosigkeit des Wirkens dieser Personen erkennen würden.

Und das ist ein Qualitätsmerkmal? Dann müsste die Wagenknecht ja schon Päpstin sein. Ich hatte im Rahmen einer Forsa-Umfrage mal den Fehler gemacht, meine Bereitschaft zur Teilnahme an weiteren Umfragen zu erklären. In der Folge bekam ich dauernd Anrufe von denen zwecks weiterer Umfragen. Es sollte doch einleuchten, dass die Quantität kein Kriterium für Qualität sein muss, sehr wohl aber mit der Not, geeignete Gesprächspartner zu finden, in Verbindung gebracht werden kann.

 

Die Lösung ist relativ einfach. Es werden Leute ausgetauscht, bis alle wieder auf Linie sind.
Netanjahu lässt sich ganz sicher nicht so einfach "die Butter vom Brot nehmen".

 

Ich lehne eine Beurteilung der führenden Vereinigung von Völkermord-Forschern (die mit 86 % denn Genozid Tatbestand sehen), nicht ab, nur weil mir der Lebenslauf ihrer Vorsitzenden nicht zusagt.
Zumal faktisch alle Menschenrechtsorganisationen, einschließlich der Israelischen B'Tselem und Physicians for Human Rights, zur gleichen Einschätzung kommen.
Ebenso Organisationen wie Ärzte,- / Reporter ohne Grenzen die von Kriegsverbrechen und ethnische Säuberung sprechen!