Israel-Hamas-Gaza-Westjordan-Iran / Der Nahost-Konflikt

Anzeige

Nahost-Ticker: Israel greift Hisbollah im Süden von Beirut an

 

Trumps „Riviera“-Pläne: Israel wird deutlich – „Wer will schon in Gaza bleiben?“

 

Hmm.

Stellt sich die Frage wie Herr Macron reagieren würde, wenn sich sein Frankreich neben dem Libanon befinden würde und er aus diesen beschossen werden würde. Oder wie heißt bereits im ersten Satz des Artikels.

Dies gilt natürlich auch für Herrn Nauaf Salam.

Seine Aufgabe wäre es jetzt auch auf die Hisbollah und diverse andere im Libanon ansässigen Terrorgruppen und Terrororganisationen einzuwirken, dass diese Angriffe auf Israel unterlassen. Dies gilt natürlich auch in Bezug auf die Durchsetzung des Rückzuges dieser Terrororganisationen hinter die in der Resolution 1701 von 2006 verabschiedeten Linie. Auch der Libanon hat eine Mitwirkungspflicht, welcher dieser in der Vergangenheit und aktuell nur unzureichend nachkommt. Diesbezüglich auch aus dem Tickerartikel

 

Es gab in dem Gaza-Streifen Demos gegen die Hamas. Einer der Demonstranten wurde deswegen exekutiert. Erbärmliche Terroristen....

Hamas foltert Demonstranten zu Tode: Tödliche Rache der Terroristen

 

Leichen von 15 Hilfskräften in Süd-Gaza gefunden

 

Ich hoffe, dass das aufgeklärt wird.

Aber eine Frage habe ich: Hat den Euronews-Artikel eine KI oder ein Praktikant geschrieben? Das liest sich alles so wirr:

"Neben den Einsatzfahrzeugen" und "Massengrab" waren zwei Dinge, die mir widersprüchlich erschienen. Es gibt Artikel, die das deutlich besser beschreiben, sodass keine Zweifel entstehen: Israel killed 15 Palestinian paramedics and rescue workers one by one, says UN

Daraus geht hervor, dass die Israelis die Fahrzeuge gleich mit verbuddelt haben.

Im Artikel steht aber auch:

Die Verantwortlichen des Roten Kreuzes argumentieren, dass die Region als sicher angesehen wurde und man deshalb auch keine Notwendigkeit sah, die Aktionen dort mit den Israelis abzusprechen.
Klingt für mich so, als hätten beide Seiten wenig schlau agiert. Die Palästinenser dachten, sie können dort 'ne "Spazierfahrt" machen. Und die Israelis agieren nach dem Motto "erst schießen, dann fragen". Im Zweifelsfall ist das die für einen selbst sicherere Variante. Am Ende ist es von außen nicht abschließend beurteilbar, wer da vermeidbare Fehler gemacht hat oder ob sogar vorsätzlich gehandelt wurde. Ich vertrete primär das Prinzip des Eigenschutzes, weshalb ich schon die Frage stelle, ob man nicht "lieber einmal mehr" hätte nachfragen sollen, ob es in Ordnung ist, dort mit Rettungskräften zu agieren.

 

Davon würde ich nicht ausgehen.
Angriff auf ein deutsch-libanesisches Begegnungszentrum in Libanon
Hier ist auch nie etwas aufgeklärt worden.

Aber auch eine Absprache mit Israel ändert nichts daran das dort unschuldige Helfer immer wieder beschossen werden und das mit fadenscheinigen Begründungen.

 

Drei Verletzte bei Siedlergewalt im Westjordanland | Tachles

 

Ungarn will Internationalen Strafgerichtshof verlassen

Netanjahu wird nicht festgenommen. Wäre ja auch ein Ding der Unmöglichkeit.

 

Was ich mich frage: wie ist der mutmaßliche Kriegsverbrecher Netanyahu nach Ungarn gereist ohne angehalten und verhaftet zu werden? Israel ist eine ganze Ecke von Ungarn entfernt und dazwischen liegen etliche Länder, die auch den internationalen Strafgerichtshof anerkennen.