1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Israel-Hamas-Gaza-Westjordan-Iran / Der Nahost-Konflikt

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Eike, 7. Oktober 2023.

  1. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.419
    Zustimmungen:
    11.523
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    das ist das was die Friedens Schwurbler nicht kapieren wollen...
     
  2. NickNite

    NickNite Platin Member

    Registriert seit:
    12. Mai 2008
    Beiträge:
    2.703
    Zustimmungen:
    4.737
    Punkte für Erfolge:
    213
    So so für den Frieden eintreten ist schwurbeln. Das lässt tief blicken. Im Vokabular gibt es auch ein Äquivalent für Leute die Krieg geil finden.
     
  3. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.419
    Zustimmungen:
    11.523
    Punkte für Erfolge:
    273
    Du weist was gemeint ist.
    Die wollen Frieden in dem sie die anderen Opfern, wie es bei der Ukraine gefordert wird.
    Niemand würde auf die Idee kommen, mit einem Wolf zu verhandeln, der wird erschossen.
     
  4. NickNite

    NickNite Platin Member

    Registriert seit:
    12. Mai 2008
    Beiträge:
    2.703
    Zustimmungen:
    4.737
    Punkte für Erfolge:
    213
    Nee weiß ich bei deinem Satz nicht! Der ist so allgemein und du solltest ihn überdenken.
     
  5. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.419
    Zustimmungen:
    11.523
    Punkte für Erfolge:
    273
    Du kannst nicht mit jemanden verhandeln und auf Frieden hoffen, der von sich selbser sagt, das höchste Ziel ist es dich umzubringen.
    Ist das so schwer zu verstehen ?
     
  6. Ulti

    Ulti Foren-Gott

    Registriert seit:
    10. Juni 2010
    Beiträge:
    11.709
    Zustimmungen:
    9.584
    Punkte für Erfolge:
    273
    Das klingt leider nach Radikalisierung deinerseits.
     
  7. genekiss

    genekiss Gold Member

    Registriert seit:
    3. Januar 2012
    Beiträge:
    1.516
    Zustimmungen:
    30.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Panasonic - LED TX-L42EW6 +Panasonic - LED TX-40DSW404 ,
    Panasonic - LED TX-L32C4E , 3 x Panasonic - DMREX96C , ,Poppstar - MP 100 ,
    Poppstar - MS30
    Sehr schwerer Fehler
     
  8. Sofa-Sportler

    Sofa-Sportler Gold Member

    Registriert seit:
    7. Dezember 2021
    Beiträge:
    1.762
    Zustimmungen:
    5.976
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    LG Oled C2 65 Zoll, Panasonic T58DXX789, Apple TV 4K Streaming-Box
    Wenn du das so siehst, ok. Ich würde mir jedenfalls nicht die Blöße geben und mit jemandem verhandeln, der mir klipp und klar sagt, dass er erst Ruhe gibt wenn ich tot bin. Für mich wäre das ein Signal von Schwäche.
     
  9. Ulti

    Ulti Foren-Gott

    Registriert seit:
    10. Juni 2010
    Beiträge:
    11.709
    Zustimmungen:
    9.584
    Punkte für Erfolge:
    273
    Du nimmst dir das zu sehr an denke ich.

    Es geschehen jeden Tag schlimme Sachen und ich hab mir mittlerweile ausgesucht über was ich mich aufrege.

    Dazu kommt halt das ich als Deutscher für Israel eh zu den bösen gehöre und dementsprechend wenig Berührungspunkte habe.

    Genauso geht's mir mit den Mullahs.

    Habe nur wenig Lust in diesen Konflikt reingezogen zu werden.
     
  10. rabbe

    rabbe Wasserfall

    Registriert seit:
    28. Dezember 2001
    Beiträge:
    8.844
    Zustimmungen:
    7.785
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    LG 49SM8500
    Fire TV Stick 4K
    iPad mini 2
    Manche haben halt Probleme damit, wie du siehst. Schon bei deinen ersten Beitrag war zu erkennen, wie ebenjener gemeint war. Da sind seine Beiträge sehr zweideutig in Bezug auf die Mullahs und die diversen
    Ein Blick in die Vergangenheit zeigt deutlich, an wem jede Verhandlung gescheitert ist. Zuerst an den arabischen Staaten und zuletzt auch an den Palästinensern selbst. Da war Herr Netanjahu auch weder im Amt noch irgendwie anderweitig involviert. Zwischen 2000 und 2009 gab es auch noch einmal mehrere Versuche von Seiten der Israelis. In diese Zeit fiel auch der komplette Abzug der Israelis aus dem Gazastreifen 2005. Viel Zeit für die Palästinenser, um zu zeigen, dass man ebenjenen ein gewisses Grundvertrauen entgegenbringen kann, aber nicht indem man eben Raketen bzw. Tunnelsysteme baut bzw. Angriffspläne zusammen mit den Mullahs schmiedet sondern in deutlich sinnvollere Sachen Zeit und Hirnschmalz investiert.