Israel-Hamas-Gaza-Westjordan-Iran / Der Nahost-Konflikt

Anzeige

Du musst jetzt nicht krampfhaft versuchen mir irgendwelche Bemühungen die Meinungsfreiheit einzuschränken zu unterstellen, denn das habe ich nirgends getan. Im von dir angesprochenen Konflikt geht es um ganz andere, viel schwerwiegendere Dinge.

 

Fleischhauer bringt es auf den Punkt

Hasst Schwule und feiert Kindermörder: Warum lächelt Baerbock diesen Mann so an? - FOCUS online

 

Zitat Medienmogul - (farbliche Hervorhebung und Vergrößerung von mir)

[...] sondern ich interpretiere dieses Posting so, dass @Redfield mit dem Anspruch auftritt, seine Meinung sei die Wahrheit.

Merkste was?

 

Meinungsfreiheit ist in der Tat ein hohes Gut. Jedoch sollte man akzeptieren, mit seiner Meinung notfalls allein dazustehen.

Kritisch wird es halt dann, wenn die Meinungsäußerung Schäden verursacht. Ich habe eine Kollegin, die schon immer okkult unterwegs war. Sehr empfänglich und immer der Ansicht, hinter jedem Baum steht jemand, der ihr oder ihrer Familie schaden will. Konsequenterweise sprang sie auf den Anti-Impf-Zug auf und fand in Windeseile Gleichgesinnte. Das war alles noch kein Problem, solange es privat blieb. Doch dann fing sie an, simpel gestrickte Kollegen für ihre Sache zu begeistern, was das Gefüge in der Firma schädigte und zu Arbeitsausfällen führte. Und hier ist es kein Novum in der Rechtsprechung, dass Unternehmen das nicht dulden müssen.
Und die Pflicht gegenüber dem Arbeitgeber endet auch nicht mit dem Feierabend. Wer privat agiert und dabei mit seinem Unternehmen in Verbindung gebracht werden kann, muss mit Konsequenzen rechnen, wenn das Unternehmen darlegen kann, dass dadurch sein Ruf geschädigt wird. Auch das ist nicht wirklich eine Entwicklung der Gegenwart. Diskussionen und Urteile, wie weit man im Privaten gehen kann, hat es auch in der BRD schon vor 40 Jahren gegeben. Nur gab es da noch kein Internet als Meinungs- und Empörungsverstärker.

 

Beihilfe zum Völkermord lautet der Vorwurf Nicaraguas gegen Deutschland.

Gazakrieg: Nicaragua verklagt Deutschland in Den Haag

 

Das was Fleischhauer da schreibt ist nichts weiter als der billige Versuch mit Haarsträubenden vergleichen etwas zu rechtfertigen was nicht zu rechtfertigen ist.
Selbstverständlich waren nach heutigem Recht die Bombardierungen ziviler Infrastruktur wie z.B. die Bombardierung 1945 von Dresden oder die Atombomben auf Japan Kriegsverbrechen / verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Flächenbombardement – Wikipedia

BKA - Kriegsverbrechen im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine

 

Das ist nichts "billig" geschrieben. Entspricht einfach mal einer anderen Sichtweise.

 

Der Fleischauer ist für viele Linke ein rotes Tuch, weil konservativ bzw. "rechts". Die Abneigung und das ständige Bashing gegen ihn sind allseits bekannt.

 

Wo ist die Klageschrift gegen die Hamas ?
Solche Regime sind einfach nur widerwärtig.

Das Problem beim schwarzen Kanal Schreiber ist, das in seinen Reden
viele Halbwarheiten stecken und das der nur gegen alles linke flext.

 

Hätte es die illegale Siedlungspolitik Israels nicht gegeben dann hätte es auch keinen Überfall gegeben. Das geht ja schon seit 50 Jahren so.