Israel-Hamas-Gaza-Westjordan-Iran / Der Nahost-Konflikt

Anzeige

Wenn du im Bundestag die Wahrheit sagst, nämlich dass Tessa Ganserer biologisch und juristisch ein Mann ist, dann passiert folgendes:
(Bitte beachten: Das Video befindet sich auf dem You Tube Kanal der AfD)

Spoiler

 

Ich kannte bis Covid und diesem Forum vorher keinerlei Leute, die solche Äußerungen von sich gegeben haben. Nur in manchen bestimmten Kneipen am Stammtisch eben. Das mit dem Klimawandel ist auch so eine Sache, man kann auch nicht das Gegenteil behaupten. Schon mal was vom Treibhauseffekt gehört? Diesen "unbekannten" Anteil muss man halt in "Erwägung" ziehen.

Und natürlich kannst du deine Meinung sagen. Solange du nicht - wie in anderen Ländern - verhaftet wirst oder in einen schwarzen Wagen in Richtung Gulag verfrachtet wirst, ist es ein ganz normaler Meinungsunterschied. Es ist halt immer dieses -> Wie es in den Wald ...

 

Die Kernaussage meines Beitrags war:

 

Und ergänzend dazu. Nicht mit dem Finger auf andere Zeigen. Wir haben mit Thomas Haldenwang einen Präsidenten des Verfassungsschutz, der sich in seiner Rhetorik kaum noch von der eines Erich Mielke unterscheidet.

Thomas Haldenwang wehrt Kritik am Verfassungsschutz ab – „Meinungsfreiheit kein Freibrief“ - WELT
„Um eines unmissverständlich klarzustellen: In Deutschland herrscht Meinungsfreiheit – und das ist gut so!“, schreibt Haldenwang in seinem Gastbeitrag für die Zeitung „Aber dennoch: Auch die Meinungsfreiheit hat Grenzen.“ Die äußersten Grenzen ziehe dabei das Strafrecht. „Jedoch auch unterhalb der strafrechtlichen Grenzen und unbeschadet ihrer Legalität können Meinungsäußerungen verfassungsschutzrechtlich von Belang sein.“

 

Und? Das war schon immer so. Wo kein Kläger auch kein Richter.

 

Auch wenn man hier (noch) nicht verhaftet wird, muss man mit Repressalien rechnen, vertritt man eine gegenteilige Meinung. Dies hat Redfield gut dargestellt.

Auch die erwähnten Konsequenzen sind eine Einschränkung der Meinungsfreiheit. Findet man Waffenlieferungen für die Ukraine nicht gut, ist man lange nicht ein Putin-Freund. Aber man wird mit dieser Meinung gleich stigmatisiert. Das selbe bei C, da ist man natürlich gleich ein Schwurbler. Stimmt man der Meinung nicht zu, dass die Klmiaerwärmung ausschließlich Menschengemacht sind, ja hat man sogar den Mut "Die Wissenschaft " zu hinterfragen, ist man ebenfalls ein Schwurbler oder noch schlimmer.

Heute ist ja jeder der nicht mit den Wölfen heult, ein Demokratiefeind.

Zur Meinungsfreiheit gehört, daß man die Meinung anderer schlicht und einfach RESPEKTIERT. Ob man sie gut oder schlecht findet ist was anderes. Jemanden aber für seine Meinung in eine Ecke stellen, so weit vielleicht bis zur Ausgrenzung das geht absolut nicht.

Eine Demokratie muss auch gegenteilige Meinung aushalten können. Wenn es auch weh tut.

 

Ah,okay. War schon immer so. Na dann ist ja alles in Ordnung. 2+2 =5.

 

Ich glaube nicht, dass man "früher" bei der Arbeit solche Dinge sagen konnte(vor allem wenn vielleichtder Chef oder ein Kundein der Nähe ist): Drecksfot..en, alle gleich; Die Juden sind mal wieder dran schuld; Deurschland den Deutschen; Covid wurde doch nur von den Bilderbergern...;

Und wie ich schon schrieb: Der Ton macht die Musik. Der ist hier im Forum oft schlecht gewesen und auch ich war sicherlich nicht selten dran beteiligt.

Und trotzdem kann man nicht einfach immer alles "sagen". Die von euch beschriebenen Dinge kann ich auch nur in Foren miterleben. Unter den engsten Arbeitskollegen oder Freunden und flüchtigen Bekannten, gibt es einfach keinen großen Disput und da sind such definitiv Erz-Konservative dabei.

Was ich hier so festgestellt habe, dass aber auch die "anderen" Meinungen die jeweils anderen überhaupt nicht zulassen oder akzeptieren (können) oder wollen. Es gibt immer Streit. Ergo wozu dann das Ganze?

 

Nein ist es nicht. Aber weder hat es jemanden gestört noch ist jemand für seine besondere Meinung ins Gefängnis gewandert.

 

In deiner Welt nicht. Und was in deiner Welt nicht vorkommt, das gibt es halt auch nicht.