Israel-Hamas-Gaza-Westjordan-Iran / Der Nahost-Konflikt

Anzeige

Hier geht es weiter:

Top Democrat Chuck Schumer calls for new Israel election as rift grows

Das war heute in den BBC-Inlands-Fernsehnachrichten - Spätausgabe - erste Meldung.

@Insomnium guckt sowas ja nicht.

 

Du willst mir also weismachen die Regierung Netanyahu hätte die Entscheidung zum Siedlungsbau und Hamas aufpäppeln nicht getroffen wenn sie ohne diese Anschläge gewählt wurden wäre?
Weil nur dann wäre der Grund relevant.

 

Meine vorherigen Beiträge sind diesbezüglich eindeutig. Du warst derjenige, welcher das Gedächtnis anderer auffrischen wollte.

Muss er auch nicht. Dafür reicht auch ein Blick auf deutsche Nachrichtenseiten u.a. US-Senator Schumer greift Netanyahu an und fordert Neuwahl in Israel Der Artikel ist von 18.19 Uhr.

 

Genau das ist ja das Problem. Der Iran keine Erfahrung mit den Waffen, keine Tests durchgeführt und scheut mMn weniger eine taktische Waffe abzufeuern, als Russland, welches eine knallharte Doktrin hat und Putin selbst nicht einfach mal den Knopf drücken kann. Da ist es bei Trump gefährlicher. Der Iran ist absolut unberechenbar und eine kleine Taktische kann schon das halbe Land unbewohnbar machen (durch die Zerstörung). Meine ja nur, weil das ja immer ein großes Argument war bei der Ukraine.

 

Stimmt,
es ist der billige Versuch die Palästinenser als allein Schuldige dar zu stellen um die Taten Israels in Gaza zu rechtfertigen.

 

Nö. Das Gegenteil ist der Fall im Gegensatz zu dir. Ich habe kein Problem damit alle Sachverhalte zu benennen, du aber schon. Warum auch immer.

 

Der Zweck heiligt die Mittel, obwohl man genau das ebenfalls vorgeworfen bekommt.

 

Wer führt immer Attentate durch und schießt Raketen auf Israel? Weshalb sind die Israelis mittlerweile als Land am stärksten und besten auf Raketeneinschläge eingestellt und haben mit die best Ausgebildete Anti-Terror Abwehr? Ok beim Anschlag hat man versagt weil man echt glaubte die Palästinenser hören langsam auf damit und es war ja auch ruhig geworden.

Jede Gebietserweiterung von Israel passiert nach Angriffe von anderer Seite. Die bösen sind immer Palästina, Israel wollte nur Ruhe und nun wird es keine Ruhe mehr geben, es wurde eine Rote Grenze überschritten. Ein Friedensvertrag wird nichts wert sein, Palästina ist genau so vertrauenswürdig wie Russland.

Also hätten damals die Friedensverhandlungen nichts gebracht, selbst als verhandelt wurde gab es Anschläge.


Für den Frieden in der Region wäre es echt am besten Palästina an Israel zu geben. Palästina sind Araber also können die auch in Nachbarländer leben.

 

Dann gibt es niemals Frieden.

 

Was für ein einseitiger Unsinn...

Dafür das aus Gaza Raketen fliegen, berechtigt sich Israel also, aus dem Westjordanland, Gebiete einzuverleiben.
Demnach müsste Israel eher Siedlungen in Gaza "zur Strafe" errichten.

Und schafft es gleichzeitig mit dieser Taktik, die gemäßigte Fatah zu delegitimieren und die Menschen im Westjordanland zwangsläufig zur radikaleren Hamas zu treiben, da man für das nicht-schießen von Raketen im Westjordanland, mit Siedlungsbau und Entrechtung "belohnt" wird.

Israel hat östlich der Grenzen von 1967, NICHTS, aber auch gar NICHTS zu suchen!

Israel sollte vor die Entscheidung gestellt werden:

- "Groß-Israel" inkl. voller Bürgerrechte für alle Palästinenser inkl. Rückkehrrechte der in der Diaspora lebenden Palästinenser.
Auch auf die Gefahr einer jüdischen Bevölkerungsminderheit.
Kein expliziter jüdischer Staat!

oder

- Israelischer Rückzug aus dem Großteil der Siedlungen im Westjordanland auf Basis der Grenzen von 1967 (gegenseitiger evtl. Gebietsaustausch),
kein Rückkehrrecht der Palästinenser (Vertriebene Nachkommen) nach Israel, und dafür expliziter Jüdischer Staat.

Sicherheitsgarantien für Israel, durch stationierte US-Soldaten und/oder internationale Friedenstruppen, an der festgelegten Grenze.
Einstellen SÄMTLICHER Hilfsgelder an die Palästinenser, sollten weitere Attacken in Richtung Israel erfolgen.