Israel-Hamas-Gaza-Westjordan-Iran / Der Nahost-Konflikt

Anzeige

Es gibt drei Regionen. Die größte, knapp zwei Drittel des Gebietes stehen unter voller israelischer Kontrolle. Dennoch ist dies völkerrechtlich kein israelisches Staatsgebiet.
Die Siedlungen auf der West-Bank sind völkerrechtswidrig.
Das ist doch die Archillesferse des Westens. Auf der einen Seite x.B in der Ukraine beruft man sich auf das Völkerrecht und bei Israel schaut man weg.
So wird es in der Welt wahrgenommen.

 

Das habe ich ja auch nie behauptet. Ich habe immer von besetzten Gebieten gesprochen. Das wiederum hast Du bestritten Annektiert, also zum israelischen Staatsgebiet erklärt, hat Israel nur Ost-Jerusalem und Umland.

Die Westbank wurde damals 1950 von Jordanien annektiert.

Hier geht es um Feinheiten in der Definition

 

Besetzt ist ja nicht das gesamte Gebiet. Aber wie gesagt ich war vor einigen Jahren dort. Es gibt keine erkennbare Grenze zwischen der West-Bank und israelischem Staatsgebiet. Es gibt aber sehr wohl Grenzen und Mauern auf der West-Bank.
Letztlich kommen wir da eh nicht weiter. Solange kein grundlegender Sinneswandel stattfindet bleibt auch der jetzige Krieg mMn jetzt nur eine Episode bis zum nächsten Gemetzel.

 

Nein, tut man nicht. Ich weiß jetzt nicht, ob Israel in irgendeiner Form sanktioniert wurde, aber eine Verurteilung der Siedlungspolitik hat "vom Westen" desöfteren stattgefunden. Dass es im Nahen Osten anders wahrgenommen wird, hat viele Gründe.

 

Der einzige Politiker, der nach Bill Clinton versucht hat, den Konflikt zu lösen war Barack Obama und der wurde übelst von Netanjahu untergraben, der von einer friedlichen Lösung nichts wissen wollte und will.
Man muss es ihm lassen: Er ist sehr eloquent und geschickt, wirkt ehrlich, und weiß was die westliche, vor allem die US Öffentlichkeit, hören will.
Nur zu Hause kommen dann die biblischen Referenzen mit denen er die israelischen Ansprüche auf Judäa signalisiert. Himmel, denke ich manchmal, da sind ja selbst die Russen in ihren Gebietsansprüchen aktueller.

 

@Insomnium
Und das weg schauen kann ich erklären. Israel ist militärisch so stark, dass es überhaupt nur ein Land gibt, welches Israel zwingen könnte das Völkerrecht zu respektieren. Und das sind die USA. Und da sie es nicht tun, wird es als stillschweigendes Akzeptieren interpretiert.

 

Seit dem Zusammenbruch des osmanischen Reiches wurden viele Fehler dort unten gemacht. Von den Briten, die erst den Arabern und dann den Juden das Gebiet versprochen haben, von der UN, von den arabischen Staaten und auch sicher von Israel.

Es ist zu einfach, die Schuld an dem Nah-Ost-Konflikt nur Israel zu geben. Das verkennt die Realität. Da spielen viele Interessen eine Rolle. Da geht es un schnöde weltliche Macht, nicht zuletzt aber auch um religiöse. Und das macht den Konflikt noch schwerer lösbar,

 

Natürlich hast du Recht! Nur: Israel ist in der Position der Stärke. Israel muss Konzessionen machen.
Denn eins ist klar ohne Konzessionen wird es niemals Frieden geben.
Und was die Religionen angeht, das hat sich leider immer weiter in einen religiösen Kampf entwickelt.
Die PLO und die Fatah waren nicht religiös, sondern antiimperialistsch revolutionär. Die hatten mit dem Islam nicht soviel am Hut. Übrigens die paar Palästinenser aus Jordanien, die ich kennen gelernt habe, auch nicht. Die Israelis von 1948 waren sozialistisch, humanistisch und liberal. Erst die Einwanderungswelle aus Osteuropa hat die jüdisch orthodoxe Rechte hervorgebracht.
Diejenigen die am 7 Oktober massakriert wurden waren ja eher die um Ausgleich bemühten, nicht die Radikalen.

 

https://www.focus.de/politik/auslan...schneller-voran-als-gedacht_id_247348819.html

„Höchst beeindruckend“: Was Militärexperten an Israels Gaza-Offensive überrascht

Das es so gut für die Armee läuft, das hätte wohl vor einem Monat niemand gedacht
Wo sind die Hamas Kämpfer eigentlich ? Alle geflohen mit den Chefs ?
Die Zahlen waren wohl maßlos übetrieben...

 

Du kannst es drehen und wenden wie du willst. Ich weiß aus welcher politischen Richtung du kommst und was deine Motivation für angebliche uneingeschränkte Solidarität mit Israel ist.