Irlands Referendum

Anzeige

AW: Irlands Referendum

Ich denke aber, die Bibel hat damals das volle Programm gemeint und mit eingeschlossen -was man hat, hat man. Viel interessanter wäre ob nur französisch damals als Beischlaf galt. Nicht nur Bill Clinton, sondern auch die heutigen Teenager sagen -Nö, zählt nicht!

 

AW: Irlands Referendum

Also Butter bei die Fische....

Vor was hat man Angst bei der Gleichstellung homosexueller Paare?
Der %tuale Anteil von Schwulen und Lespen ist biologisch gleichbleibend.
Warum soll man diesem Anteil vollumfänglich gleiche Rechte und Pflichten
entsagen?
Adoptionen? Das sind ohnehin immer Einzelfallentscheidungen
und wenn dann ein homosexuelles Paar für eine Adoption bevorzugt wurde vom Jugendamt, dann wird es wohl eine objektive Begründung gegeben haben.
Zum Wohle des Kindes hoffe ich.

 

AW: Irlands Referendum

Ich bin jetzt nicht so bibelfest, aber ist nicht nur der Akt erlaubt, der auch Kinder hervorbringt bzw. nur ein Akt, der keinen Samen verschwendet? Damit wäre ja eine Frau von hinten eine Sünde.

 

AW: Irlands Referendum

Ich bin auch nicht der Papst, aber ich kann mir nicht vorstellen dass für den Familienoberhaupt 2/3 im Schlafzimmer verboten war. Daß deswegen jemand gesteinigt wurde ist nicht bekannt...

 

AW: Irlands Referendum

Falls jemand die epd Zentralausgabe bekommt (ich hab kein epd Produkt im Abo), kann dort laut Webseite folgenden Artikel lesen:

 

AW: Irlands Referendum

Deckt sich mit dem:

Umfragen: Mehrheit der Deutschen für Ehe-Öffnung - Queer.de

Ich finde den Begriff "Homo-Ehe" übrigens furchtbar.
"Öffnung" triffts seriöser.

 

AW: Irlands Referendum

Naaaja. Man kann die Mauer öffnen, man kann den Arbeitsmarkt für Nicht-EU öffnen, aber eine Ehe öffnen?

 

AW: Irlands Referendum

63% Zustimmung bei der CDU/CSU, 62% bei der Linken. Das ist interessant.

 

AW: Irlands Referendum

Im Prinzip schon. Für gleichgeschlechtliche Paare ist sie momentan geschlossen, ohne dass sie sie selber schließen können.

 

AW: Irlands Referendum

Gleiches Recht für Alle ist für mich selbstverständlich.

Aber wenn wir schon am Eherecht rumschrauben, können wir das auch mal ganzheitlich betrachten und nicht nur in Aspekten. Braucht es dieses Relikt aus den Zeiten, als Familien Wirtschaftsgemeinschaften waren, noch?

Von mir aus kann die Ehe auf gesetzlicher Ebene abgeschaft werden. Wenn irgendwelche Kultusgemeinschaften sowas durchführen wollen, ist das in Ordnung, sollte einfach nichts mehr mit der Zivilgesellschaft zu tun haben. Man kann Vieles mit Testament und Patientenverfügungen regeln. Fehlt sicher noch Einiges, kann aber noch entwickelt werden.