IPTV statt klassischem Kabelfernsehen

Anzeige

AW: IPTV statt klassischem Kabelfernsehen

... der Innovationswillen der Kabelanbieter, zumindest der der großen, wird die Abschaltung des Analog-Angebotes beschleunigen. Das Zauberwort heisst DOCSIS 3.1
Interessanter Artikel dazu -> http://net-im-web.de/freedocs/1305_s28_ebbes_ruebenach_docsis.pdf

Ex-Unitymedia-Technikchef Colin Büchner hat erst kürzlich für UMKBW neue CCAPs geordert -> ARRIS - RSS Content

Langfristig wird sich IPTV auch bei den Kabelanbieter durchsetzen. Bis es aber soweit ist, wird noch sehr, sehr viel Wasser den Rhein runterlaufen ...

 

AW: IPTV statt klassischem Kabelfernsehen

Ich habe davon keine Ahnung, aber auch du nicht.

Hast du das XBMC TV Plugin schonmal gesehen? Bei einem echten Anwender?

Also z.B. bei uns.

Da wird nix schwarz oder ruckelt oder...

Daher wird es, wenn man deiner Argumentation folgt, eher das hier besprochene IPTV sein.

Ganz ohne einen Vertrag mit Entertain oder Vodafon.

Man muss nur ein gutes DSL16000 haben.

Die Auflösung bei den ÖR HD via XBMC z.B. ist exakt 720p.

 

AW: IPTV statt klassischem Kabelfernsehen

Hast Du mein Posting gelesen - es ist ein himmelweiter Unterschied, ob das vielleicht ein paar zehntausend Leute machen, oder wirklich alle über diese Technik Fernsehen wollen. Daß bei deinen Experimenten alles klappt, ist normal, interessant wäre es aber, wenn z. b. mal 5 Millionen Recher gleichzeitig die Streams der ÖR anfordern würden. Mit den Web-TV Techniken geht das nicht, ohne über Lastverteilung (sowohl räumlich, als auch auf viele Video-Server) die Belastung des Netzes und des Ausspielsystems zu entzerren.
Es wäre wirklich interessant, wie viele Videostreams die ÖR in der Spitze überhaupt von ihrer Kapazität ausliefern können...

Man merkt es z. B. schon, wenn Champions-League-Spiele nicht im ÖR übertragen werden, und viele mit ihren PCs halblegale Streaming-Angebote aus dem Ausland anschauen... das ist dann mal ein Belastungstest.

 

AW: IPTV statt klassischem Kabelfernsehen

Man muss doch nur die Olympia Streams angucken.

Die "kacken" doch auch regelmäßig ab.

 

AW: IPTV statt klassischem Kabelfernsehen

Richtig, bis dahin gibt es kein Kabelfernsehen und IPTV mehr.

Das war kein IPTV, ansonsten liefen die absolut stabil!

 

AW: IPTV statt klassischem Kabelfernsehen

Das weiß ich .

In dem Zitat, auf was ich mich bezogen habe, ging es aber doch nunmal um normale Streams und das die doch angeblich genauso gut seien.

 

AW: IPTV statt klassischem Kabelfernsehen

Warum schwenken nicht einfach alle Kabelanbieter auf IPTV um? Somit müssten nur noch die Sender, welche geschaut werden, per Multicast übertragen werden und die freiwerdende Bandbreite könnte für schnellere, bzw. erstmal versprochene Geschwindigkeit genutzt werden.

 

AW: IPTV statt klassischem Kabelfernsehen

Bei jeder Änderung gibt es verärgerte Kunden, die dann ggfs. kündigen. Deshalb lässt man alles möglichst beim Alten. Sogar Änderungen der Kanalbelegungen etc. gibt es nur in Homöopathischen Dosen....

Und bevor man alle Kabelkunden dazu zwingen wird, neue Set-Top-Boxen zu kaufen, muss bei den Internet-Kunden ein extremer Zugewinn erfolgen, sodaß es sich lohnt mehr Kanäle für Internet zu nutzen, und die anderen Kanäle effizienter zu nutzen.
Und da wird man bei IPTV wohl zuerst eher auf das Pferd Video-On-Demand setzen...


Außerdem würde wohl der Eigen-Stromverbrauch der Kabel-Infrastruktur auf einen Schlag bei Komplett-Umstellung auf aktuelle IPTV Technik um das 10....50 - fache ansteigen.

 

AW: IPTV statt klassischem Kabelfernsehen

Ausserdem würde eine "Analogabschaltung" ohnehin ausreichen um Platz zu schaffen.