iPhone: Warum Apple auf die Ohrhörer-Buchse verzichtet

Anzeige

Wenn der Adapter nur 9€ kostet wird der wohl kaum digital sein, sondern er wird eher nur den Lightbing-Port in den Analogbetrieb schalten.

Das Audiosignal wird dann einfach analog durchgeschickt. Ebenso könnte DIN analoges Antennensignal durchgeschickt werden.

 

Was soll ein analoger Klinkenanschluss auch mit digitalen Signalen?

 

Also ehrlich: Lieber einen dicken Klotz als so einen Baukasten!

 

Ich verstehe auch nicht, warum die Dinger immer dünner werden müssen. Ich hätte liebend gerne ein dickeres Gerät, das geht zum einen nicht so schnell kaputt und zum anderen könnte man dann einen Akku einbauen, der auch mal eine Woche oder länger hält.

 

Es ist umgekehrt, es werden wohl einfach analoge Signale auf den eigentlich digitalen Lightning-Port geschickt. Immerhin hat der Lightning-Port 16 Kontakte, da kann man schon ein paar davon für analoge Signale verwenden.

 

Na weil die dann auch leichter und handlicher werden. Ich merke das an meinem Tablet auch Ultrabook (im Vergleich zu anderen Geräten aus dem Freundeskreis) wie wichtig doch Gewicht und haptik ist. Also mir können die nicht dünn genug sein...

 

Auf dem Papier. Wie das ganze nach ein paar Monaten aussieht kann man in diversen Foren nachlesen.

 

Ich bin so altmodisch........mein Handy ist 6 Jahre alt, bzw Smartphone! Von Huawei. War günstig, mit Navi. Kann alles im Prinzip, bis auf neuere Apps usw. Und kleiner Speicher.

Irgendwie weiß ich immer noch nicht, warum ich für 800 Euro mir so ein Teil zulegen soll. Ok, sieht gut aus, kann sicher einiges schneller und mehr als mein altes. Die Grundfunktion kann meins aber auch, sogar whatsapp . Aber sowohl iPhone als auch Samsung gingen bis jetzt an mir komplett vorbei. Und ich lebe noch!

Warum ich dann hier schreibe? Nur um zu sagen, es geht hervorragend ohne.....^^

 

Radio per Lightning wäre ein riesen Aufwand.

Laut Wiki hat Lightning nur 8 Pins, die schon voll belegt sind.
Sie scheinbaren 16 Pins kommen nur daher, weil die dreh-symmetrisch auf beiden Stecker-Seiten angebracht sind (die Buchse hat nur 8 Pins), damit man den Stecker auch "falsch herum" einstöpseln kann.

Man könnte es allenfalls so ähnlich machen, wie bei früheren DSL-Anschlüssen, wo das DSL auf einer analogen Telefonleitung aufgeschaltet war und beim Kunden mit einem Splitter wieder in DSL und Telefon getrennt wurde.
Hinzu kommt noch die Abschirmung des Kabels, die einem Radioempfang widerspricht.
Man müsste also ein Kopfhörerkabel haben (wo ja bisher schon Controller und Authentifizierungschip im Stecker drin sind), mit einem außen liegenden, als Antenne wirkenden Draht, der das unverstärkte Antennensignal empfängt und im Kopfhörer erst verstärkt, dann auf eine der Datenleitungen (wahrscheinlich Pin 7) auf mischt. Dieses Signal könnte man im Handy wieder von den Datensignalen trennen (wie es auch ein Splitter beim DSL macht) und weiter in eine FM-Radio-Baugruppe leiten.

Aber wie gesagt, den Preis für eine solche Lösung, stelle ich mir lieber nicht vor, erst recht nicht beim angefressenen Äpfelchen.
Man denke nämlich nur mal an die "iQuatsch".

Alles in allem ist FM-Radio im Handy eigentlich recht sinnfrei, weil man auch leicht Webradio hören kann, was dann auch mit BT-Kopfhörer geht.
Da gibt es Anbieter (z.B. yourmuze.fm), wo man durch Verwendung hoch effizienter Codecs sogar noch einen guten Klang hat, wenn man das schnelle Volumen bereits verbraucht hat und schon in der Drosselung ist.

 

Es kann nicht mal Flac abspielen.
Ich habe ein Music player von FiiO. Top qualität und es kann flac abspielen mit der höchsten bitrate. Ok bei der mainstream musik von heute reicht mp3. Ist sowieso alles mit dem computer hergestellt