IP-TV via T-Home, kann das gut gehen?

Anzeige

AW: IP-TV via T-Home, kann das gut gehen?

Es ist nicht verkehrt, wenn man die Konkurrenz darüber laufen lässt. Was einfach unfair ist, dass die T-Com alles selbst schultern muss. Hier müssten nicht nur Abgaben für die Leitung her, sondern auch Mitinvestitionen der Leitungen. Ich würde vorschlagen, damit die T-Com auch überall Glasfaser legt(für schnelle Leitungen und weniger Schwankungen), ähnliche Modernisierungsmaßnahmen angehen wie die Kabelanbieter (Leitungen in Häusern modernisieren). Damit wäre jedem geholfen. Man holt sich jetzt noch etwas aus dem Fond für Wirtschaftförderung und es könnte losgehen.

 

AW: IP-TV via T-Home, kann das gut gehen?

von Monopol war keine Rede.
Die Aussage ist vielmehr: wer investiert, darf auch entscheiden was mit dieser Investition geschieht.

 

AW: IP-TV via T-Home, kann das gut gehen?

-deleted-

 

AW: IP-TV via T-Home, kann das gut gehen?

Die Investitionen in VDSL wären nicht entwertet. Sie würden aufgewertet. Weil man nun von den DSLAMs aus den restlichen Glasvortrieb starten könnte. Und ggf. nicht mal mit PON rumwerkeln müsste.

 

AW: IP-TV via T-Home, kann das gut gehen?

-deleted-

 

AW: IP-TV via T-Home, kann das gut gehen?

Einen Vorteil hätte es. Man wäre auf dem selben Stand der Dinge wie die Kabelanbieter.

Eigentlich, wenn man fair sein müsste, dann sollten die Kabelanbieter auch ihr Netz öffnen. Ist ja nicht so, als ob die kein Monopol hätten. Würde man das evntl. kappen, könnte sich auch die T-Com versuchen als Kabelanbieter und auch mit 100Mbit prahlen und Werbung machen. Damit würden die Investitionskosten dann wegfallen. Die Reseller würden dann auch auf Kabelnetz umsteigen und die T-Com wäre "entlastet". ^^

 

AW: IP-TV via T-Home, kann das gut gehen?

Naja,das intressiert weder Regierung noch stromanbieter!
Mein Stromanbieter will für ne monatliche Rechnung 25€ extra/pro Monat!
Nenn stromanbieter der nenn extra zähler anbietet,der will immer noch 10€ oder so mehr,strom kostet tagsüber sogar mehr als bei meinem jetzigen!

Diese Ganze Stromspargeschichte ist nur dummes Gerede!
man kennt j die Logik, ne Energiesparlampe spart mehr Strom als licht aus,Heizung um die hälfte spart mehr als Heizung aus u.s.w!

Ich achte zwar auch auf stromsparen,allein wegen dem geldbeutel,aber weder Regierung noch Stromkonzerne juckt das,daher nicht wild machen!

 

AW: IP-TV via T-Home, kann das gut gehen?

Umsteiger? Generieren keinen Cent Mehrumsatz. Da das Preisniveau niemals steigen dürfte um niemanden abzuschrecken.


Das ist doch unser Problem in Deutschland. Das Preisniveau wurde durch diesen Resale-Irrsinn so derartig in den Keller gefahren, dass sich Investitionen kaum noch rentieren.

Frag doch mal bei NetCologne intern nach, was die davon halten, ihren FTTB-Anschluss für die paar Kröten anzubieten. Die werden dir was erzählen ...

 

AW: IP-TV via T-Home, kann das gut gehen?

Im gegensatz zu der Telekom AG, die ihr ganzes Startkapital in Form der in jedem Dorf vorhandenen , aus Steuergeledern finanzierten Infrastruktur von der staatlichen Post bekommen hat, musste Netcologne alles selber finanzieren und aufbauen.

Für diesen Startvorteil muss die Telekom zu Recht bestimmte Auflagen in Kauf nehmen

 

AW: IP-TV via T-Home, kann das gut gehen?

Langsam unterbietest du dich selbst, wenn du jetzt mit dem Ammenmärchen "Steuergelder" anfängst... oh Mann, nicht schon wieder dieser Quatsch...