Internetsperre reloaded...

Anzeige

AW: Internetsperre reloaded...

Löschen,ist das einzig sinnvolle!
Welche Länder verweigern sich dem denn?
Bisher hat noch niemand so ein land genannt,es wurden höchstes irgendwelche Länder genannt,in der Hoffnung das da schon keiner nachfragen wird,weil es ja um kinder geht!

Doch,auch darum geht es,es geht generell um sexuelle Aktivitäten von unter 18 Jährigen!

Natürlich ist das wichtig,und so frei ist das Internet gar nicht!
Denn die server stehen immer irgendwo wo Gesetze gelten!

Du willst also Gerichte abschaffen,denn der Anschein reicht ja als Beweis?

 

AW: Internetsperre reloaded...

So einen Schwachsinn hat hier niemand geschrieben, man braucht auch nicht alles verdehen, was einem nicht passt

 

AW: Internetsperre reloaded...

Wenn du schon "die meisten" sagst, implizierst du doch schon selber das es doch Länder bzw. Server gibt wo sich sowas eben nicht, oder nur sehr schwer, löschen lässt.

 

AW: Internetsperre reloaded...

Da gelten dann aber (nur) die Gesetze des Landes wo die Server stehen.

 

AW: Internetsperre reloaded...

Bitte lesen:
Internet-Sperren sind Unfug im Kampf gegen Kindesmissbrauch? - Arbeitskreis gegen Internet-Sperren und Zensur (AK Zensur)
Besonders interessant der Absatz "Löschen ist weltweit möglich"

 

AW: Internetsperre reloaded...

Schön das du mein Argument unterstützt

Oft wird auch damit argumentiert, die Mehrheit der „kinderpornografischen“ Inhalte würde aus Staaten verbreitet, in denen eine Verfolgung der Täter nicht möglich sei. Dies ist erwiesenermaßen falsch. Alle Analysen zeigen: Die Mehrheit der Webseiten der bekannten Sperrlisten kommt aus den USA und Westeuropa inklusive Deutschland.

Von alle ist da weit und breit nichts zu lesen.

 

AW: Internetsperre reloaded...

Den Absatz auch zu Ende lesen und sich die Statistik der Filterlisten anderer Länder mal anschauen.

 

AW: Internetsperre reloaded...

Wenn es danach geht, müssten hier ja alle den EU Vorschlag uneingeschränkt unterstützen, da dann ja 100% der KiPo aus dem Internet gelöscht werden würde. Wo ist dann also das Problem?

 

AW: Internetsperre reloaded...

Das Problem wird sein, dass man es sich einfach macht, dem Provider also die Sperrung solcher Seiten aufzwingt, anstatt sie überhaupt löschen zu lassen.

Bisher gibt es jedenfalls keinerlei Beweise dafür, dass die jeweilgen Hoster diese Seiten nicht löschen würden. Deshalb ist die Überwachung an sich erstmal totaler Unfug und zudem teuer. Aber das Geld kommt ja dann von den Providern. Schon komisch, dass man kleinere Provider und staatlich genutzte Netze nicht zensieren möchte.

Außerdem zweifle ich stark an, dass es Länder gibt, in denen sich ein Hoster weigern wird, diese Seiten zu löschen. Gerade kleinere Länder sind auch auf Einnahmen aus anderen Ländern angewiesen. Genug Druck, sich den anderen anzuschließen ist also schonmal von Hause aus da. Im Übrigen könnte man ja sowas wie eine Selbsverpflichtung einführen.

 

AW: Internetsperre reloaded...

Das Problem ist dass auf diesen Filterlisten auch Seiten landen die eben KEINE Kinderpornos zeigen, sondern Schwulenpornos, Aufnahmen von Jugendpornographie (16-17 jährige die sich beim Sex selbst filmen etc.) oder sogar Seiten von Ärzten. Wer glaubt dass auf solchen Listen tatsächlich NUR Seiten landen die Aufnahmen vergewaltigter Kinder zeigen und das auch in Zukunft so bleibt ist reichlich naiv. Insbesondere wenn man bedenkt dass während der Sperrendiskussion im letzten Jahr schon nach kürzester Zeit von den üblichen Verdächtigen (CDU/CSU und Co.) Forderungen nach einer Ausweitung dieser Sperren kamen, von wegen Jugendschutz und so.