Internet-Rechtschreibung ... :o

Anzeige

AW: Internet-Rechtschreibung ...

Keine Entenwitze ! :wüt:

 

AW: Internet-Rechtschreibung ...

Quak! Quak! Quak! Quiiieek

 

AW: Internet-Rechtschreibung ...

 

AW: Internet-Rechtschreibung ...

Ente gut, alles gut...

 

AW: Internet-Rechtschreibung ...

Ist die Ente Gesund, freut sich der Hund.

 

AW: Internet-Rechtschreibung ...

Als Forensurfer/-leser sollte man sich eigentlich normalerweise nie über Rechtschreibfehler 'aufregen' ... das ist wie gegen Windmühlen kämpfen.
Was aber hingegen fürchterlich nervt und von so vielen Leuten verwendet wird ->
es gibt von 'einzig' keine Steigerung! Nein! Gibt es nicht! Also kein 'einzigstes'! *gaaaaah!*aufreg*trommel*tob*

 

AW: Internet-Rechtschreibung ...

Es gibt auch von so vielen anderen Adjektiven keine Steigerungsform. So verkündet z.B. der Radiosender SWR3 die "aktuellsten Verkehrsmeldungen". Hm. Wenn etwas aktuell ist, ist es aktuell. "Aktueller" geht nicht. Denn alles andere ist eben nicht (mehr) aktuell. Basta.
Der Sender hr3 hatte vor ein paar Jahren auch mal mit diesem Unsinn angefangen, mittlerweile sagen sie aber "die aktuellen Meldungen".

Aber es gibt ja noch mehr Fallen dieser Art: Was z.B. ist an der Meldung "Der älteste Mann der Welt ist tot" falsch?

Gag

 

AW: Internet-Rechtschreibung ...

Jeder hat so seine eigene Toleranzschwelle.

 

AW: Internet-Rechtschreibung ...

Apropos -- auch immer gerne genommen: "Tolleranz". Finde ich auch ganz toll...

 

AW: Internet-Rechtschreibung ...

Eigentlich hatte ich beschlossen, mich als Rechtschreiblektor aus diesem Thread bewußt herauszuhalten. Aber es sei mir dennoch gestattet, ein paar Bemerkungen anzubringen.

Tatsache ist, daß die orthographischen Leistungen der meisten Internetnutzer zu wünschen übriglassen. Woran dies im einzelnen liegen könnte, versuchen verschiedenste Pädagogen und Psychologen zu analysieren, aber außer der Erkenntnis, daß der Allgemeinbildungsstandard immer mehr absinkt und das Interesse an halbwegs gepflegter Ausdrucksweise nachläßt, ist dabei nicht allzuviel herausgekommen.

Vor Tippfehlern ist niemand sicher. Diese passieren mir auch, und das nicht zu knapp, wenn ich schnell tippe und in Eile bin. Meistens (aber nicht immer) lassen sich Tippfehler von orthographischen Defiziten recht gut unterscheiden.

Die unsägliche sogenannte »Rechtschreibreform« hat aber ein übriges dazu beigetragen, daß sich immer weniger Menschen bemühen, irgendwelche Rechtschreibvorschriften zu befolgen, was ich nur zu gut verstehen kann. Der Neuschrieb liegt inzwischen in so vielen Fassungen und sich widersprechenden Versionen vor, daß es dem Normalbürger schlechterdings unmöglich ist, mit diesen Entwicklungen Schritt zu halten, und eine gewisse Resignation eintritt. Währenddessen geht die Reparatur des von vornherein verkorksten und grammatisch falschen Regelwerks (z. B. »sehr Recht haben«, »wie Leid du mir doch tust« usw.) weiter. Daß eine sinnvolle Reparatur auf Basis der Neuregelung unmöglich ist, steht längst fest. Ich selbst halte mich privat weiterhin (und auch in Zukunft) an den Duden von 1986 (welcher sich im übrigen von seinem Nachfolger aus dem Jahre 1991 nur durch die Schreibung West-Berlin unterscheidet).

Vieles von dem, was von Journalisten publiziert oder auch von manchen Usern hier im Forum verbreitet wird, ist jedoch nichts weiter als pure Besserwisserei.

Beispielsweise ist die Kritik an den Pluralformen Atlasse und Kaktusse völlig unangebracht, denn beide stehen seit langer Zeit als zulässig im Duden: Kaktusse als umgangssprachlich, Atlasse sogar als standardsprachlich gleichberechtigt neben Atlanten.

Wenn ich mir z. B. einen sehr kurzen Beitrag von Gag ansehe, so hätte ich als Lektor auf Basis der Neuregelung (die unterschiedlichen Versionen spielen hier ausnahmsweise keine Rolle) nicht weniger als siebenmal den Rotstift ansetzen müssen:

1. Unglaublich... => Unglaublich ...
2. Diskussionsfaden... => Diskussionsfaden ...
3. immernoch => immer noch
4. des öfteren => des Öfteren (nach der Neuregelung nur noch groß zulässig)
5. hoch => hoch.
6. PS. => PS:
7. 100% => 100 %

Wenn ich wollte, könnte ich Beitrag für Beitrag einzeln zerlegen, aber bei all dem Ärger, den orthographische Fehler, die Neuregelung und schlampige Grammatik bei mir verursachen, kommt es mir in einem technischen Forum noch immer hauptsächlich auf den Inhalt an. Solange dieser stimmt, bin ich hier auch als jemand, dem die Fehler sofort auffallen, ganz zufrieden. Den Besserwisser möchte ich nicht spielen, denn dies versuchen schon andere ...

Wahrscheinlich wird es aber besser sein, wenn ich mich aus einer Diskussion, in der Leute, die von Orthographie keine Ahnung haben, mit anderen diskutieren, die gar keine Ahnung haben, wieder ausklinke.