Internet jetzt der meist genutzte TV-Empfangsweg?

Anzeige

Manche sitzen 5m oder mehr Meter entfernt. Was willst dann mit nem 55"?

 

Für die Streams reicht es dann ja.
5m Entfernt sitzen ginge nur wenn ich mich bei offenen Türen ins Treppenhaus setze.

 

Weil man vielleicht irgendwann mal 3 Minuten Livestream geschaut hat wird Internet nicht zum meistgenutzten Empfangsweg. Das ist der Empfangsweg, der die meisten Minuten sammelt. Das ist je eine schräge Argumentation. Nur weil der Empfangsweg der größten Anzahl von Menschen (auch) zur Verfügung steht, sagt das nichts über seinen Erfolg.

Außerhalb des Internets ist mittlerweile auch alles digital, wer ist denn ein "analog lebender TV Zuschauer"?. Über 70 jährige wurden zur Sicherheit erst gar nicht gefragt

Wenn man schon sowas weitermeldet, sollte man die Thesen auch mal journalistisch sauber untersuchen.

 

Bei uns sind es 5,5 bis ganz hinten an die Couch, wenn der TV demnächst hinten an die Wand kommt.

 

Auch nicht schlecht, Abstand vergrößern, damit man sich endlich den noch größeren TV gönnen kann...

 

Daher zitierte ich auch weiter oben eine völlig andere Quelle, die sehr ähnliches sagte. Und diese Quelle war eine

"...ARD/ZDF-Onlinestudie..."

Unsere Öffis haben demnach auch eine Studie bezahlt?
Vermutlich um ihre Mediatheken zu rechtfertigen?
Jetzt wird es aber sehr schwammig.

Nun könnte man einwenden:

Nur weil noch viele seit ewig eine Sat-Antenne mit Receiver rumstehen haben, ist auch Sat deshalb nicht zwingend die meistgenutzte Lösung.
Nur weil viele schon per se Kabel in der Wohnung schon immer hatten, nicht selten für geringe Credits in einer Mischkalkulation enthalten, ist auch das nicht zwingend der meistgenutzte Weg.
Nur weil jemand die aktuelle Studie nicht gefällt, muss übers Internet nicht "3 Minuten" geschaut werden, da wird einem wohl jeder (über etwaige Erhöhungen jetzt schockierte) Dazn Fan schon für nur ein einziges Spiel was anderes erzählen.
Somit ist diese Bemerkung jedenfalls genauso hinterfragbar, wie die Zattoo Studie.

Damit will ich aber keineswegs irgendjemand irgendwas verkaufen oder dieser oder jener Studie einfach mal so glauben oder irgewndwas besser als das andere finden. Aber ich will relativieren.

Die Öffi Studie sagt in etwa "... 41 Prozent der Deutschen zumindest selten Fernsehsendungen live im Internet...." und sagen also, man schaut etwas Internet, vermutlich weil die Fragestellung war "haben sie schon mal irgendwann..." und da sehr viele mehr als einen Empfangsweg haben, wäre "haben sie zuletzt nur noch und ausschließlich" derzeit eher unwahrscheinlich.

Da bin ich absolut deiner Meinung!

Da bin ich auch absolut deiner Meinung, andere Empfangswege werden noch viele viele Jahre existieren und warum auch nicht. Es gibt ja auch noch Papierzeitungen trotz digitaler Optionen, es gibt CDs trotz Streaming und es gibt Radfahren trotz Auto und so weiter.

Ich finde es nur immer problematisch, wenn jemand etwas "neueres" oder anderes nicht (so sehr) gefällt, dass es gleich zu 100 Prozent in Grund und Boden geredet wird oder alles, was das "neuere" nicht gleich negativ darstellt (wie diese Studie) dann ebenso.

Jedem sein Ding.

 

Bei Internet hat man auch den Vorteil, dass man nur einen Router braucht, während bei SAT für jeden TV einen Receiver, jedoch mindestens die Verkabelung dazu braucht.

 

Wenn man keine Probleme mit dem Bild haben möchte, kommt man auch beim TV übers Netz nicht über eine ordentliche Infrastruktur rum. Nicht alles klappt über die Luft... Und wenns "nur" irgendwelche Verstärker fürs Signal sind...

 

Du hast es erfasst. Als nächstes ist ein 83 bzw falls irgendwann bezahlbar in diesem Leben ein 97" geplant

 

Hier im Kino haben die so nen 10m x 5m LED-Bildschirm hängen. Soll ich mal fragen, wann der verkauft werden soll? Bei mir in der Wohnung reicht der Platz leider nicht, die Deckenhöhe liegt nur bei ca 3 Metern...

Vermutlich braucht man auch ordentlich Abstand, damit man nicht ständig mit Sonnenbrand rumläuft.