Interesse an TV-Rechten: Bundesliga künftig bei Amazon?

Anzeige

Gut, dann vergleiche das wunderbare Bild beim NFL Gamepass mit dem Matsch bei Sky.

 

Mann muss natürlich erstmal abwarten wie die Rechte Pakete aussehen werden.
Mal sehen welche Pakete die DFL zusammen schnürt.

RTL könnte niemals alle Spiele zeigen in den Umfang wie es Sky es macht. Die würden eher nur das Freitag Spiel zeigen wollen.

Ist doch schön wenn Amazon auch Interesse hat.
Auch die könnten nur den Internet Part übernehmen.

 

Aber dafür läuft die Werbung bei SkyGo immer schön flüssig

 

Wo hast Du denn diese Zahlen her. Das kann man so auch gar nicht verallgemeinern, da man wissen muss, welche Wege das Signal vorher gegangen ist. So ist zB das ZDF Champions League Signal DEUTLICH langsamer als das von Sky (warum eigentlich), ARD ist in der Regel deutlich schneller als ZDF etc (ZB ist selbst das ZDF Morgenmagazin bei der ARD früher zu sehen). Die Mediatheken brauchen auch gerne mal bis zu einer Minute.

Technik für eine ungetrübte Fußball-WM
Wobei hier die Zahlen fürs ZDF "zu gut" sind, da schon das ZDF HD Signal deutlich verzögert gegenüber anderen Anbietern ist, dh im Zweifel fehlen selbst beim schnellsten ZDF-Signal schon 7-10 Sekunden zum Stadion. Ich empfehle mal ein Champions League Spiel auf UKW-Radio (zB B5 aktuell) zum Vergleich heranzuziehen oder besser noch einen Anruf bei einem Freund im Stadion.

Mit einem vernünftigen Buffering bist Du schon bei einem deutschen Anbieter schnell deutlich über 30 Sekunden. Da die Server von Netflix, Amazon u.ä. natürlich auch weiter im Ausland betrieben werden sollen, kann das dann schnell eine Minute werden, da das Signal ein paarmal um die ganze Welt geschickt, x-mal en- und decodiert wird. Livefußball endgültih adieu!

 

RTL ist wohl eher an einer Zusammenfassung à la Sportschau interessiert (eventuell an einem Live-Spiel pro Spieltag), mehr aber bestimmt nicht. Amazon fällt mir schwer zu glauben, denn sonst müssten sie in UK, Frankreich, Spanien und Italien auch aktiv werden. Ausserdem wird kein Anbieter so bescheuert sein, sich diesen Klotz ans Bein zu binden. Würde mich aber interessieren, wie Sky den eventuellen Verlust der IPTV Rechte verknusen würde...wo Sky doch so viel Wert auf Exclusiv- oder All Inclusive Rechte legt

 

Ok, damit hast du wirklich bewiesen, dass du keine Ahnung hast, wovon du sprichst. Und vor allem nicht liest, was man dir schreibt. Glaube weiterhin an über eine Minute Zeitversatz, weil es Sky vorsätzlich so handhabt (oder nicht besser kann) und glaube weiterhin an schlechte Bildqualität weil es Sky vorsätzlich so handhabt (oder nicht besser kann).

Ich muss gerade wirklich Tränen lachen... schon allein deine Vorstellung, dass bei Netflix-Streams irgendwas "x-mal recodiert" bis es bei dir ankommt... herrlich.

 

Ein Zeitlicher Versatz hat man immer.
Sonst würden bei Meisterschaften nicht einige schon Tor schreien wo andere noch schauen wie der Ball ins Tor geschossen wird.

 

Es gibt zur Zeit kein qualitativ beseres und störungsunanfälligeres Signal, als das eines guten HDTV-, bzw Ultra HD Sat Signals!

 

Ich lache auch gerade, nämlich darüber, dass Du keine Ahnung hast, welche Wege ein im Stadion produziertes, zunächst unkomprimiertes Signal auf dem Weg zum Kunden geht. Und insbesondere, dass das nur wenig damit zu tun hat, ob ein Film oder eine Serie bei Netflix bereits richtig codiert in den USA auf dem Server liegt...

 

Den Weg vom Stadion zu dir auf deinen Sat-Receiver lässt du dabei wohl außen vor? Was glaubst du denn, wo dieses Signal herkommt? Direkt aus dem Stadion?