Infrastruktur in Deutschland

Anzeige

Meine Meinung: Weder braucht es 90 Brunnen, die nicht klimawirksam sind, noch braucht es die Fahrradzähler.

 

Die Brunnen dienen auch einfach nur der Erholung und Entspannung und tragen positiv zum Stadtbild bei.
Und in den Sommermonaten sind sie durchaus abkühlend. Mindestens für Kinder....
Der Großteil der 90 Brunnen wird schon zu DDR-Zeiten und vorher da gestanden und betrieben worden sein.

Das Thema "Klima" ist längst überreizt, schon durch die inflationäre Verwendung dieses Wortes. Ja wir haben Klima und wir sollten damit umgehen und uns anpassen durch verschiedene Maßnahmen. In MD diskutiert man wieder Trinkbrunnen die mit der Wende abgestellt wurden. Jetzt sollen neue her damit man bei Hitze notfalls seinen Durst löschen kann. Alles "alte Schinken" die jetzt wieder neu "erfunden" werden. Das hatten wir alles schon mal, ohne von Klimawandel zu reden.

 

In der Tat ist das Thema ausgelutscht.

Dass von einigen Usern die üblichen Finanzierungsquoten gleich wieder für das Bashing gegen eine bestimmte Partei verwendet werden, war auch klar.

Gegenbeispiel: in Singen war die Kreuzung Steißlinger Straße/Georg-Fischer-Straße und deren weiterer Verlauf in einem desolaten Zustand. Für die Sanierung war kein Geld da. Dafür hat man aber in die Mitte der Grünfläche eine große Skulptur aufgestellt (ich weiß bis heute nicht, was die darstellen soll). Der Topf "Kunst" musste geleert werden, während der Topf "Verkehr" leer war.

Solche Beispiele gibt es also leider überall.

 

In Zeiten klammer Kassen muss (leider) bei Vielem der Rotstift angesetzt werden. Und bei den Brunnen handelt es sich wie bereits geschrieben weder um eine kritische Infrastruktur, noch um eine klimawirksame Massnahme. Die Zeiten, in denen Brunnen zur Trinkwasserversorgung der Bevölkerung genutzt wurde, sind lange vorbei.

Ob es sich um eine sinnvolle Maßnahme der "Erholung und Entspannung" handelt wie du behauptest, die auch tatsächlich in diesem Maße nachgefragt wird, müsste zunächst auf den Prüfstand. Selbstredend ist das Argument, dass etwas auch früher schon so war, keines.

Ich bin der letzte, der jemandem ein Freizeitgestaltungsmittel nehmen möchte. Nur muss man ehrlich fragen: Wie viele der 90 Brunnen braucht es tatsächlich? Reichen nicht eine Handvoll an zentralen Plätzen für Spiel und Spaß und Abkühlung im kalten Nass im Sommer?

@KlausAmSee, du schätzt das genau richtig ein: Hier wurde das "Brunnen-Thema" offensichtlich bewusst aufgemacht, um gegen eine politische Richtung zu bashen und im Nachhinein wurde dann versucht, das Thema zu entpolitisieren.

 

22-Jähriger stürzt in Dresden fünf Meter in Gully-Schacht | MDR.DE

Laut Feuerwehr stürzte der Mann insgesamt fünf Meter in die Tiefe und wurde dabei schwer verletzt. Er sei aber noch in der Lage gewesen, einen Notruf abzusetzen und seine Lage zu schildern.

 

Erstens hat das keiner gesagt, zweitens verwechselst Du Schmuckbrunnen, um die ging es hier, mit Trinkbrunnen die als präventive Maßnahme bei heißen Tagen wieder vermehrt installiert werden.
Also reg Dich nicht künstlich auf wenn die (Grünen) Stadtoberen in Dresden hier schlichtweg Bockmist gebaut haben.
Wer Fahrradzähler aufbauen kann, hat auch Geld für Brunnen aller Art.

Hätte die CDU oder die AfD diesen Bockmist gebaut, wärst Du vorn dabei beim kritisieren.
Was früher selbstverständlich war, wird jetzt für Schnickschnack geopfert nach dem keiner verlangt hat.

Nur acht von 99 Brunnen sprudeln: Kritik wächst
Wegen Sparzwang: Zahlreiche Brunnen dürfen nicht sprudeln

 

Ach @Eike, du liest nicht richtig, reimst dir zusätzlich irgendetwas nicht Zutreffendes über mich zusammen und schiebst hier in Salamitaktik Aussagen nach, um billiges Grünen-Bashing zu relativieren. Nochmal für dich das Wesentliche ohne auf den Brunnenkategorie-Whataboutism einzugehen (mein Hinweis auf Trinkwasserbrunnen war mehr historisch):

D.h. für mich ist beides Mittelverschwendung: Brunnen in dieser Vielzahl und die Fahrradzähler grundsätzlich. Welche Partei oder Ideologie dahinter steckt, ist mir im Gegensatz zu dir egal.

 

Hab mal folgendes dazu gefunden .

Brunnen in der Stadt können einen positiven Effekt auf das Klima haben, insbesondere während Hitzewellen, indem sie für Abkühlung sorgen und die Aufenthaltsqualität verbessern.
Elaboration:

• Abkühlung:
  Brunnen, insbesondere mit Spritzwassereffekten, können die Lufttemperatur in der Umgebung senken, da Wasser bei der Verdunstung Wärme absorbiert.
• Hitzeschutz:
  Brunnen, insbesondere Trinkwasserbrunnen, können Menschen bei Hitzewellen eine Möglichkeit bieten, sich zu erfrischen und zu hydrieren.
• Aufenthaltsqualität:
  Brunnen können einen attraktiven und angenehmen öffentlichen Raum schaffen, der zum Verweilen einlädt.
• Umweltfreundlichkeit:
  Brunnen, die Leitungswasser verwenden, vermeiden den Plastikmüll und CO2-Emissionen, die mit dem Kauf von Wasser in Flaschen verbunden sind.
• Klimaanpassung:
  Brunnen sind Teil einer Strategie zur Anpassung an den Klimawandel, indem sie Hitzestress reduzieren und die Aufenthaltsqualität in Städten verbessern.
• Wasserwirtschaft:
  Brunnen können auch dazu beitragen, den Wasserverbrauch in Städten zu optimieren und die Qualität des Trinkwassers zu verbessern.

 

AOK schlägt Alarm: Immer mehr hochbetagte Patienten in Berlins Kliniken

Da kommt noch ein richtig fieser Kollaps auf die Gesellschaft zu.

Das wir zu viele Alte haben merkt man auch deutlich wenn man zum Arzt oder ins KH muss.

 

Bitterfeld, die Kleinstadt steht für ihren Namen.

Stundenlang Schlange stehen für den Arzttermin: „Eine Schande!“