Infosender N 24 in der Krise

Anzeige

AW: Infosender N 24 in der Krise

Aber Bloomberg D wurde ja auch schon länger dicht gemacht.
Als N24 und n-tv noch viel Nachrichten gesendet haben waren die Verluste enorm weil die Quoten nicht da waren.
Die D geben sich wohl mit heute und Tagesschau und deren kurzen Börsennews zufrieden?
Bei Musiksender doch auch nicht anders.
Als die noch Musik gesendet haben, nur Minus in der Kasse.
Kachelmann hat mit seinem Wettterkanal auch nicht lange durchgehalten.
Schade ist es um den Messekanal der Live von Messen berichtet hatte.
Nichts läuft richtig auch wenn die Ansätze mal da waren.

 

AW: Infosender N 24 in der Krise

Ich denke in diesem Forum wird das TV auch viel zu wichtig genommen. Viele haben mittlerweile einfach andere Interessen und informieren sich nebenbei im Internet. Bei mir läuft auch der Newsticker direkt am Bildschirm durch. Schneller kann man gar nicht informiert sein wenn man sowieso am Rechner sitzt.
Wozu dann noch Newssender?!

 

AW: Infosender N 24 in der Krise

Ist doch egal. Jedenfalls keine 30.

Zum Vergleich:

ARD und BBC sind dabei mit Abstand die größten öffentlich-rechtlichen Rundfunkanbieter in Europa. Die ARD hatte 2002 einen Umsatz von rund 6 Milliarden Euro und beschäftigte 23.800 Mitarbeiter, die BBC verwirtschaftete mit rund 5,6 Milliarden Euro dagegen weniger Geld als die ARD, hat aber mit 27.150 Mitarbeitern fast 15 Prozent mehr Mitarbeiter! Selbst das zweite deutsche öffentlich-rechtliche Programm, das ZDF, benötigt noch mehr Geld als der kleinste Vergleichskandidat RTVE, der aber ganz Spanien alleine versorgt und ohne Fernsehgebühren auskommt. In Italien zahlt man im Jahr 94 Euro Fernsehgebühren, in Frankreich 116 Euro, in England 178 Euro und Deutschland belegt unte den großen Ländern mit jährlich 193 Euro hier bereits vor der anstehenden neuen Gebührenerhöhung den Spitzenplatz, was angesichts der hohen Ausgaben nicht wirklich wundert.
Nur kleinere Staaten wie Österreich mit 220 Euro, Dänemark mit 256 Euro und die Schweiz mit 273 Euro liegen noch höher, wobei die Schweiz mit der funktechnisch schwierigen Gebirgslandschaft und insgesamt vier Sprachen (Deutsch, Italienisch, Französisch und Rätoromanisch) auch deutlich aufwendiger mit Rundfunk und Fernsehen zu versorgen ist als Deutschland. Die meisten Programme hat allerdings trotz der Aufteilung in die einzelnen Ländersendeanstalten mit 25 Kanälen nicht etwa die ARD, sondern die BBC.
Erstaunlich ist dabei, dass die Werbung in ARD und ZDF zwar den Zuschauer besonders im Kinder- und Abendprogramm sowie im Radio stört und den privaten Free-TV-Sendern Kummer macht, die ausschließlich von Werbeeinnahmen leben müssen, doch nur einen minimalen Anteil zur Finanzierung beiträgt: Bei der ARD sind es mit 132,7 von insgesamt 6046,8 Millionen Euro nicht einmal 2,2 Prozent, beim ZDF sind es mit 113,5 von 1778,4 Millionen Euro auch noch nicht einmal 6,4 Prozent.

Quelle: TP: ARD und ZDF im Europavergleich: Groß, teuer, unpopulär

 

AW: Infosender N 24 in der Krise

Zurück zum Thema:

Kauft womöglich Rupert Murdoch N24. Er soll ja schon diesbezüglich Avancen gemacht haben. In anderen Sky-Ländern gibt es ja auch ein
länderspezifisches Sky News. N24 also bald ein neues Sky News Germany?

ProSiebenSat1: Liebäugelt Murdoch mit N24? - manager-magazin.de

 

AW: Infosender N 24 in der Krise

nen Propaganda News Sender von Murdoch....Nein Danke

 

AW: Infosender N 24 in der Krise

Och, klappern gehört doch zum Handwerk. Im Prinzip sind alle Sender Propagandasender, ich sehe das nicht so eng!

 

AW: Infosender N 24 in der Krise

Kachelmann war aber nur der bestellte "Statthalter". Hier galt das gleiche wie für das eingestellte Programm von Nickelodeon D, dessen Chef im Interview in der infosat seiner Verärgerung, das die Amis vom deutschen Markt keine Ahnung haben, Luft gemacht hat. Außerdem haben sie sich mit der Verbreitung über Kopernikus 23,5° Ost den Weg in die Sat-Haushalte selbst verbaut.

Fazit: man hat sich selbst ein Bein gestellt und im Gesellschafterstreit wurde das Experiment frühzeitig abgebrochen (wg. falscher Vorstellungen).

 

AW: Infosender N 24 in der Krise

Der von dir genannte Artikel ist von 2003...

 

AW: Infosender N 24 in der Krise

Wenn sich die Sender nicht um den Geschmack ihrer Zahler kümmern müssen, dann bleiben mehr Zuschauer für die Privaten, was man bei den unter 50jährigen auch wunderbar sehen kann. Und gerade dort gibt es das Ergebnis, dass weder Nachrichten noch Musik funktioniert.

Aber Hauptsache wieder draufgehauen, oder?

 

AW: Infosender N 24 in der Krise

Ich weiss, war ja auch nur eine Idee bzw. die Feststellung, das darüber bereits nachgedacht wurde. Wenn der Sender zur Disposition steht, liegt die Möglichkeit doch nahe, oder?