Info-Kabel-Kunden müssen auf Sky verzichten

Anzeige

AW: Info-Kabel-Kunden müssen auf Sky verzichten

Na ich glaub die Kunden werden zum 31.07. ein SoKü Recht bei Sky haben. Schließlich könnte Sky ja den Vertrag verlängern. Haben sie nicht, daher kann dem Kunden hier nicht weiter die Empfangsverantwortung aufgedrückt werden. Der KNB hat ja nicht den Vertrag gekündigt, der lief nur aus und Neuverhandlungen scheiterten.

@bummi28

ach der war das. Ich dachte das sei ein neuer KNB der fliegt. Gibt es Erfahrungen wie Sky mit Sonderkündigungen umgeht?

 

AW: Info-Kabel-Kunden müssen auf Sky verzichten

Mag sein, dann sollte man aber auch ein Sonderkündigungsrecht für den Kabelanbieter verlangen können.

 

AW: Info-Kabel-Kunden müssen auf Sky verzichten

Wenn ich solche Meldungen lese bin ich immer wieder froh, das ich vor einigen Jahren
von Kabel auf Sat umgestiegen bin.

 

AW: Info-Kabel-Kunden müssen auf Sky verzichten

meine Rede man muss nicht warten bis bestimmte Sky Sender eingespeist werden sondern die sind einfach da

 

AW: Info-Kabel-Kunden müssen auf Sky verzichten

Dann verlasse mal Deutschland über eine Landesgrenze mit dem Handy und werde angerufen...
(tückisch ist es auch wenn man vergisst den Anrufbantworter auszuschalten)

 

AW: Info-Kabel-Kunden müssen auf Sky verzichten

Letzendlich tun mir die wenigen Sky-Abonnenten leid, die darunter leiden müssen. Ich kann nur jedem empfehlen auf Satellit umzurüsten. Das ist für Kunden das beste. Aber diese doppelte Abzocke durch die Kabelanbieter ist eine Frechheit.

 

AW: Info-Kabel-Kunden müssen auf Sky verzichten

Komisch , bei Unitymedia in NRW und Hessen ist es genau umgekehrt.
Da hat der Kabelanbieter kein Interesse daran seine Kunden den kompletten sky Empfang seinen Kunden zu ermöglichen und sky sind die ca. 25 Millionen potentiellen möglichen Kunden zu wenig ( ~40 % haben allerdings SAT und ein anderer Teil gibt sich mit weniger Sendern fürs gleiche Geld zufrieden ).

Ja, an Kundenzahlen, dabei könnte man meinen das denen jeder neue Kunde wichtig wäre, scheint aber nicht der Fall zu sein und so warte ich bestimmt weitere Jahre ob ich mal ein sky Abo abschließen kann, falls es sky dann noch gibt.

Auch das neue Management scheint noch nicth verstanden zu haben das sich der Deutsche nicth einfach vom Kabelanschluß verabschieden darf und auf SAT umsteigen kann, bin mal gespannt ob das noch rechtzeitig vor der Pleite erkannt wird.

 

AW: Info-Kabel-Kunden müssen auf Sky verzichten

Ist ja logisch wenn man der gesamten Kabelbevölkerung in NRW und Hessen ( ca 15 .000.000 Menschen und potentielle Kunden )HD Empfang gar nicht erst ermöglicht.
wer schließt schon ein HD ABO ab was es nicht gibt ich nicht und 3 meiner Kollegen war das die Kündigung wert.

 

AW: Info-Kabel-Kunden müssen auf Sky verzichten

Der Kabelanschluß muß aber nicht attraktiv sein denn man MUSS ihn in den meisten Fällen bezahlen

Das stimmt nicht, die Kabelanbieter müssen entweder von allen Geld verlangen oder von niemandem.
Natürlich wollen sie lieber von allen als von niemandem Geld.

Stimmt, das gleiche Prinzip wie bei HD+ nur das es da noch Nebenwirkungen gibt.

h3h3h3

Och Mensch, immer die gleichen Ideen die fast NIEMAND durchführen kann.

Das kann und DARF aber fast NIEMAND !

 

AW: Info-Kabel-Kunden müssen auf Sky verzichten

Als Kabelkunde ist man so wieso der ***** der Nation denn es gibt keine echte Interessengemeinschaft und die braucht man in Deutschland.