Immer noch keine Zahlen für HD+ ... ?

Anzeige

AW: Immer noch keine Zahlen für HD+ ... ?

mal davon abgesehen, das dies für alle Satelliten gilt, die mittels der Ariane in den Orbist kommen, zahlt Astra für die Starts international marktübliche Preise und natürlich sind so gut wie alle Infrastrukturmassnahmen und dazu gehören z.B. Flughäfen, Strassen, Schienen, Stromleitungen, e.t.c. immer auch staatlich subventioniert und dafür zahlen Unternehmen in der Regel Steuern!

nächstes Vorurteil bitte?

 

AW: Immer noch keine Zahlen für HD+ ... ?

Auch wenn du noch so oft den ÖRR reinziehst, sieht HD+ nicht besser aus.

 

AW: Immer noch keine Zahlen für HD+ ... ?

Der ÖRR ist hier nicht das Thema und es gibt auch kein Grund ihn hier ins Spiel zu bringen.
HD+- by Astra versucht seine marktbeherrschende Situation auszunutzen und damit irgendwann mal richtig Kohle zu machen.Jeder von uns hat die Möglichkeit dies zu verhindern!

P.S.:dieses ewige löschen von Beiträgen nervt langsam

 

AW: Immer noch keine Zahlen für HD+ ... ?

Und das kannst du sicherlich mit Zahlen belegen, also um wieviel beispielweise eine Kiste Krombacher teurer ist als wenn sie nicht beworben werden würde ?

Ich gehe davon aus das die Nebenkosten die für die beworbenen Produkte zahlen müssen eher höher sind als die 18 Euro GEZ.

 

AW: Immer noch keine Zahlen für HD+ ... ?

Es gibt praktisch kein Land in denen man als Nutzer an der Zahlung von Rundfunkgebühren oder Steuern für das Rundfunkangebot vorbeikommt.
Privatfernsehen kostet in allen Ländern zusätzlich zu dem ohnehin vorhandenen staatlichen oder öffentlich-rechtlichem Fernsehen, egal ob direkt oder indirekt über die Zuschauer finanziert.
Deswegen ist dieses Argument ohne Belang.

 

AW: Immer noch keine Zahlen für HD+ ... ?

stimmt aber ich zahle eben lieber Gebühren, als noch mehr Werbung zu sehen und wenn alle Nutzer die gleichen Bedingungen haben, dann sind die Gebühren entsprechend niedriger und das gilt sowohl für Privat- als auch ÖR TV, insofern ist der Vergleich sehr wohl von Belang.

 

AW: Immer noch keine Zahlen für HD+ ... ?

Was haben die Gebühren für HD+ bitte mit der Menge der Werbung zu tun?

Dass mit den "gleichen Bedingungen" die Gebühren geringer werden ist wohl auch eher ein Wunschgedanke deinerseits, oder?

So trivial sind die Zusammenhänge dann doch wieder nicht.

 

AW: Immer noch keine Zahlen für HD+ ... ?

und? damit gehören die zur hippikomune, da die diese dinge gerne annehmen. und die versicherungen und subventionen fürs satellitenbauen sind zusatzdinge, die nicht mit dem flughafen zu vergleichen sind, weil man sich satelliten auch von mehr als nur einem anbieter bauen lassen kann. wenn die das bei europäischen anbietern machen hatda die eu massivgeld zugeschossen, damit die die hier günstiger bauen können, als in den usa.

das läppert sich dann sehr. und auch wenn alle satellitenanbieter das subventionieren und damit dann "marktüblich" wird ist es immernoch subventioniert.

das hat nix mit vorurteilen zu tun, sondern ist nicht wie von dir schöngerechnet. es wird halt subventioniert und wäre ohne diese deutlich teurer. es ist halt ohne schönrechnerei.

Andreas

 

AW: Immer noch keine Zahlen für HD+ ... ?

Diese Gebührengläubigkeit ist schon erschreckend.
Deine "Theorie" hat nur ein Haken denn die rechnet nicht mit der Gier der Unternehmen.Gerade bei monopolistischen Geflechten ist dies weit verbreitet. Allerdings hätte dich auch ein gesunder Menschenverstand da drauf bringen müssen

 

AW: Immer noch keine Zahlen für HD+ ... ?

Wie du zahlst lieber Gebühren als noch mehr Werbung zu sehen. Es kommt doch schon jetzt Werbung bis zum Erbrechen. Das würde ja bedeuten keine Gebühren zahlen, nur noch Werbung sehen.