Immer noch keine Zahlen für HD+ ... ?

Anzeige

AW: Immer noch keine Zahlen für HD+ ... ?

Dann wird das HD Fernsehen der Privaten eben wieder abgeschaltet aber Hauptsache das HD+- Modell scheitert!
Sender die ihre Infrastruktur trotz Rekordgewinne nicht selbst bezahlen können haben am Markt sowieso nichts zu suchen

 

AW: Immer noch keine Zahlen für HD+ ... ?

Achso,werden wir es dann erfahren ??? Ganz sicher ???

Ich kann Dir mal empfehlen bei Wiki unter "Entavio" zu schauen.
Dort steht im letzten Absatz bei Geschichte:

Genauso wäre es mit HD+. SES ASTRA würde sich mit Sicherheit nicht die Blöße geben und die Zahlen bekannt geben


mfg fibres73

 

AW: Immer noch keine Zahlen für HD+ ... ?

Bei einem Gewinn von 1,1 Mrd Euro für die RTL-Group ist das Argument, HD sei ziemlich teuer für die Sender und könne ohne diese Zusatzeinnahmen nicht gestemmt werden, doch ein wenig mau.

Es geht schlicht um Gewinnmaximierung, mehr nicht.

 

AW: Immer noch keine Zahlen für HD+ ... ?

ist es eigentlich so schwer zu begreifen, dass HD+ absolut nichts mit RTL oder Sat1 zu tun hat?

HD+ ist nur der Provider, der die technische Infrastruktur bietet, zur Abstrahlung von HD Formaten über Astra inkl. eines optionalen Signal- und Contentschutzes und nur dafür zahlt der Zuschauer bisher eine Servicegebühr!

zukünftig sind aber noch andere HD Formate über HD+ denkbar bzw. sind schon angekündigt, als rein werbefinanzierte und die kosten dann natürlich auch extra...

 

AW: Immer noch keine Zahlen für HD+ ... ?

nur blöd das hd+ das selbe problem wie Sky hat.

keine Kapazitäten

 

AW: Immer noch keine Zahlen für HD+ ... ?

Und uns willste immer erzählen das die Kosten die für HDTV entstehen (Produktion usw) so immens hoch sind das sie von der Werbung nicht alleine tragbar sind. Bei RTL scheint das komischerweise zu funktionieren.
Und der öffentliche Versprecher das man von der "Servicegebühr" doch Geld abbekommt wird natürlich wie immer geflissentlich ignoriert.

 

AW: Immer noch keine Zahlen für HD+ ... ?

Der Kunde wäre ja schon froh wenn er sich drauf verlassen könnte das alle Sender die über HD+- vermarktet werden auch (teilweise) nHD Material ausstrahlen.
Also eine Qualitätsgarantie sollte es geben aber weit gefehlt, selbst das bekommt man nicht hin.
Und warum der Zuschauer HD+- bezahlen muss bleibt ein Rätsel.

 

AW: Immer noch keine Zahlen für HD+ ... ?

Ja ja, ist schon klar

Man umgeht damit nur kartellrechtliche Probleme, die treibenden Kräfte hinter HD+ sind eindeutig die RTL-Group sowie Pro7Sat1.

Alles andere sind Ammenmärchen und Tricksereien.

Letztendlich ist es völlig egal, ob RTL und Pro7Sat1 Gewinnmaximierung betreiben, indem sie Kostensenkung statt direkte Einnahmen in Kauf nehmen. Unterm Strich kommt das selbe bei raus.

 

AW: Immer noch keine Zahlen für HD+ ... ?

ich weiss zwar nicht was du anderes erwartest von einem privatwirtschaftlichen Unternehmen und selbst wenn es RTL derzeit so gut wie nie geht, was eben auch an der allgemeinen wirtschaftlichen Lage insbesondere in Deutschland liegt, die sich aber relativ schnell wieder abkühlen kann, stand Sat1/Pro7 vor knapp 2 Jahren noch kurz vor der Pleite!

die treibende Kraft hinter HD+ ist jedenfalls Astra, die vor allem ab 2012 jede Menge freie Kapazitäten zu vermieten haben und nicht nur die Einnahmen der dann eingestellten Analog Abstrahlung kompensieren müssen, sondern natürlich auch noch weiter wachsen wollen.

 

AW: Immer noch keine Zahlen für HD+ ... ?

Achja die "Pleite", verursacht dadurch dass die Hauptaktionäre Geld abgepumpt haben bis nix mehr übrig war Hat also recht wenig mit der Gesundheit des Unternehmens zu tun gehabt...

Aber immerhin mal Klartext worum es Astra geht: Geld, mehr Geld, nicht um HDTV oder die Kunden. Lustig finde ich es hingegen wenn von "Kompensation" gesprochen wird wenn diese lästigen Analogen abgeschaltet werden und man dann auf die Bandbreite eines bisherigen Senders dann 4-8 (je nach Bandbreite bzw HD oder SD) Sender unterbringen kann und somit eine Vervielfachung der Kapazitäten bei gleichbleibenden Kosten hat.