Image 1.8 vs. Image 1.7.1?

Anzeige

Tach!

Ich habe zur Zeit das Linux Image 1.7.1 auf meiner d-boxII.
Jetzt gibt es ja das neue Image. Welche Neuerungen bzw. Vorteile bringt es mit sich?

MfG
Flo

 

AW: Image 1.8 vs. Image 1.7.1?

diese nummer sagt nix über den verwendeten entwicklungsstand im image aus.
1.7.1 ist m.e. noch von alexW, nach dessen image-bau-ende haben einige andere weiter gemacht und diese nummerierung mehr oder weniger abgestimmt verändert.
vorteile eines aktuellen images:
- funktionstüchtiges DD
- funktionierender Kabelscan
- diverse bugfixes in bezug auf umschaltprobleme (schwarzes bild)
- direktstreaming auf einen nfs-mount (direkt=ohne streamingprogramm)
- geniale wiedergabe der mit direktstreaming erstellten aufnahmen
- epg plus (tabellarische übersicht)
- pizza bestellung und kaffee kochen
Regloh

PS: ich empfehle die images von www.jackthegrabber.de - registrierung nötig - komplettimage vom 01.05.04 einspielen und auf snapshot vom 16.06.2004 updaten

 

AW: Image 1.8 vs. Image 1.7.1?

dann kann ich ihm nur zustimmen ! das wo du drauf hast ! kann ich fast mit sicherheit behaupten das du keinen film über den movieplayer ohne rucklen anschauen kannst

 

AW: Image 1.8 vs. Image 1.7.1?

In welcher conf muss ich eingeben welche Pizza ich haben will?
Kann die Box auch Bier holen? Mein Kasten ist schon wieder leer.
Gruß Gorcon

 

AW: Image 1.8 vs. Image 1.7.1?

mittags um vier ist dein kasten schon wieder leer

 

AW: Image 1.8 vs. Image 1.7.1?

Also das mit dem Kaffee kochen kann doch eigentlich jede Box. Man muss nur den Pott oben auf die Kühlschlitze stellen, innerhalb weniger Minuten brodelt das Wasser... *seufz*

Gag

 

AW: Image 1.8 vs. Image 1.7.1?

Dann hast Du aber kleine Tassen.
Ich nutze immer solche -> .

nee der steht schon 4 Wochen bei mir rum und wird nicht voller.
Gruß Gorcon

 

AW: Image 1.8 vs. Image 1.7.1?

hatte selbst auch ein paar monate 1.7.1 und jetzt 1.8.1.2 yadi und habe den Upgrade nicht bereut, ist also durchaus empfehlenswert und auch zukunftsicher da die anderen Image derivate eben koninuierlich weiterentwickelt werden und auch Bugfixes ernst genommen (z.B von 1.8.1.1 auf 1.8.1.2)

Als Einstiegsdroge sind die AlexW aber immer noch Ideal und auch zum üben mit der camd2 (oder mit bösen camdX) wenn man vom 1.6 kommt sind Sie am angenehmsten da alle Probleme schon bekannt sind ;-)

 

AW: Image 1.8 vs. Image 1.7.1?

1.6, 1.7, 1.8 gibt den release-cycle an innerhalb eines releascyles sollten die Update-Images kompatibel sein. Beim yadi-Image gibt die dritte Ziffer den release an, die vierte den (veröffentlichten) build, sprich snapshot. Insofern geben die Ziffern zumindest indirekt Auskunft über den Entwicklungsstand. Je höher die Zahl umso neuer. Ausserdem ist der CVS-Stand zumindest tagesidentisch mit dem Veröffentlichungsdatum im Namen.

AFAIK wird das im JtG-Image ähnlich gehandhabt, auch im lucgas- und im dietmarW-image...

 

AW: Image 1.8 vs. Image 1.7.1?

@Regloh:

Su schreibst hier was von "direktstreaming auf einen nfs-mount (direkt=ohne streamingprogramm)".

Da ich das streamen nicht hinkriegen, weil mir die Box immer meldet, dass ich nicht schreiben darf, habe ich ein paar Fragen:

Welcher NFS-Server?
Welche Mount-Optionen?
Irgendwelche Ordnerrechte?

Bin für jeden Ratschlag dankbar!

Gruß
Zaphod