Illegales Pay-TV: Gericht verurteilt Cardsharing-Betreiber

Anzeige

AW: Illegales Pay-TV: Gericht verurteilt Cardsharing-Betreiber

Keine Ahnung, aber könnte natürlich ein Verhandlungsmittel darstellen. Aber ungestraft sollte man auch die Kunden nicht davon kommen lassen, denn es kann mir keiner sagen, das man nicht wusste, wie teuer Sky eigentlich wäre. Und nein ein reines Zweijahresabo von Sky ist nicht Strafe genug.

 

AW: Illegales Pay-TV: Gericht verurteilt Cardsharing-Betreiber

Aber bei Vollpreis mit Hardwarezwang, würde ich wohl lieber 40 Sozialstunden leisten.

 

AW: Illegales Pay-TV: Gericht verurteilt Cardsharing-Betreiber

wie wir alle wissen ,ist der Begriff Kulanz für Sky zu 99% sowie das rote Tuch für den Stier .
ok , der Gedanke ist nicht schlecht ....aber die Forderungen bestehen zuerst mal gegenüber dem "Dealer"

 

AW: Illegales Pay-TV: Gericht verurteilt Cardsharing-Betreiber

Letztendlich schadet auch Schwarzfahren niemanden. Ob öffentlicher
Nahverkehr , S-Bahn oder Bundesbahn. Nur wenn jeder Kunde dieses
Argument nutzt , kauft kein Mensch mehr Tickets , Tages- Monats - oder
Jahresfahrkarten. Dann schadet es doch.
Die Typen , die nur der Allgemeinheit auf der Tasche liegen und davon Reden , daß niemandem geschadet wird , haben eine moralische Einstellung ,
die zum Himmel stinkt.
Immer nur auf Kosten der Anderen.
Von solchen Menschen distanziere ich mich , privat und allgemein.

 

AW: Illegales Pay-TV: Gericht verurteilt Cardsharing-Betreiber

Ich wollte dir zwar nicht schon wieder widersprechen, aber sky vertreibt doch die Masse ihrer Abos über Kulanz, da die Normalpreise ja Mondpreise sind.

 

AW: Illegales Pay-TV: Gericht verurteilt Cardsharing-Betreiber

Das sehe ich anders, denn der Dealer ist hier nur für die reine Straftat verurteilt wurden. Der Schadenersatz wird ein Zivilprozess werden und ich sehe keinen Grund, wie so Sky nicht die Kunden, die diesen Schaden ja mit verursacht haben, nicht mit Regressforderungen überziehen sollte. Ist doch viel erfolgsversprechender von 436 Leuten was zu kriegen, als von nur einer Person. Sky wird die Kunden sicherlich einzeln anschreiben und was vorschlagen um nicht 436 weitere Prozesse führen zu müssen.

 

AW: Illegales Pay-TV: Gericht verurteilt Cardsharing-Betreiber

Genau obige Denkweise führt ja im Prinzip zu dem Problem. Jeder denkt ja für sich, bin ja nur ich, die anderen Zahlen schon, kann ja nicht so viel ausmachen.
Bei Autoversicherungen ist es seltsamerweise aber umgekehrt, Schaden so abrechnen machen doch alle, wie so sollte ich das also nicht machen...

 

AW: Illegales Pay-TV: Gericht verurteilt Cardsharing-Betreiber

Damit schadet man sich im Grunde auch nur selbst. Die Versicherung hebt die Beiträge für alle, auch für einen selbst.

 

AW: Illegales Pay-TV: Gericht verurteilt Cardsharing-Betreiber

Nur bei Versicherungen fliegst Du irgendwan raus , wenn die Schadenshäufigkeit zu hoch wird. Einder dieser beiden Schwachköpfe die ich
(entfernt) kenne , hat Probleme überhaupt Versicherungen zu finden die ihn
nehmen. Wenn , dann nur zu horrenden Beiträgen. Finde ich gar nicht falsch. Wenn der Arscxxx sich darüber auch nocht beklagt , bin ich hellauf
begeistert.

 

AW: Illegales Pay-TV: Gericht verurteilt Cardsharing-Betreiber

das schadet nix war ja nur ein PAY Betreiber.........