Illegale Sport-Streams sollen schneller gesperrt werden

Anzeige

Wer sagt das ? Und wenn es so wäre, soll man dann die Strafverfolgung einstellen ?

 

Natürlich gibt es legale Möglichkeiten, aber das Preis-Leistungsverhältnis stelle ich z.t. in Frage.
Ich besitze z.b. Dazn, Sky, YTTV und Vodafone Premium, an mir soll es nicht scheitern und dennoch "sündige" ich auch oft genug, wie wohl viele andere auch.

 

Ein subjektiv schlechtes PL-Verhältnis rechtfertigt also illegale Alternativen ?
Interessanter Ansatz.....

 

Natürlich nicht gerechtfertigt, aber wer hat sich z.b. nicht in jüngeren Jahren sich vom Kumpel eine CD Brennen lassen oder eine Kassette überspielt?

Der Großteil hier im Forum, als auch in der Gesellschaft wird keine blütenweiße Weste haben...

 

Wenig überzeugendes Argument....

 

Für dich nicht, schon klar. Du wälzt dein schlechtes Gewissen ja auf andere ab „die das ja auch machen“…..

 

Glückwunsch, dann können dich ja alle als Vorbild nehmen, da du ohne "Medienverfehlung" bist.
Damit wirst du in der Minderheit sein oder befindet sich nicht doch in deiner Sammlung die ein oder andere gebrannte CD oder die Mp3 von einem Bekannten?

 

Und wieder.
Eigenes Unrecht kann man nicht mit dem Unrecht rechtfertigen, das andere tun.

Eigentlich nicht schwer verständlich. Soooo unintelligent bist du doch gar nicht.

 

Ich denke mal die können eh nur über die großen Provider blocken, z.b in Deutschland halt Telekom, Vodafone usw und eventuell Google zwingen. Aber wer z.b einen ausländischen DNS Server nutzz merkt nicht mal was davon. Ich meine keine US Server