Illegale Live-Streams: Sky siegt vor Gericht

Anzeige

Umgekehrt wird ein Schuh draus, wenn man mir vorwirft etwas illegales zu tun, muss man MIR nachweisen, dass ich gegen geltendes Recht verstoßen habe. In Deutschland gilt die Unschuldsvermutung, sprich man ist solange unschuldig, bis einem die Schuld bewiesen wurde. Anstatt also zu Fragen wo steht, dass man nichts falsches macht, müsste es richtig heißen, wo steht denn, dass es nicht erlaubt ist.

 

Es gibt keine Unschuldsvermutung im Urheberrecht, im Gegenteil, siehe sekundäre Darlegungslast des Internetanschlussinhabers.

Aber: Gerichtliche Entscheidungen deutscher Gerichte, in denen steht, dass das Anschauen offensichtlich rechtswidriger Streams legal ist.

 

Wie dem auch sei, ich glaube nicht, dass Sky sich auf eine solch unsichere Sache einlassen würde, und so vielleicht einen Präzedenzfall schafft, dessen Ausgang auch durchaus im völligen Gegensatz zu den Interessen von Sky liegen kann.

 

Dann sollte Sky sich das Internet kaufen und sämtliche Internetanschlüsse so einstellen lassen, dass man keine Streams empfangen kann.

 

Nicht unbedingt. Aber ja, es ist ein Kampf gegen Windmühlen, genau wie die ganzen urheberrechtlichen Abmahnungen, wobei der Unterschied ist, dass es technisch sehr aufwendig ist, den Nutzer zu erwischen: Selbst wenn man an die IP-Adressen rankommt, wird es wohl zu spät sein (sprich die Daten sind schon gelöscht und man kann die IP-Adressen nicht mehr zuordnen).

Wenn jemand ohne Abo beim Schauen solcher Streams auf VPN setzt, zeigt gerade, dass es ihm bewusst ist, dass er etwas Unrechtes tut. Skys Problem ist: Sie können gar nicht noch kostengünstigere Angebote bieten als schon mit Supersportticket (aktuell 15 EUR für einen ganzen Monat).

 

Jetzt bringst du aber einiges durcheinander, ein VPN ist nicht illegal. Wenn ein Anbieter in Indien die Bundesliga als Stream anbietet und man via VPN diesen Stream anschaut, wo bitte ist das illegal? Das umgehend von Geo-Sperren steht in keinem Land in Europa unter Strafe.

 

Zusammenhang zu meinem Posting?

 

Ja, versteh ich auch nicht.
Es ging dir ja vermutlich um ein VPN um die eigene IP zu verschleiern und nicht um eins, um ausländische Provider zu schauen.

Bis dann, ...... ritti

 

Eben. Es geht hier um das Anschauen von illegalen Videostreams mittels Cardsharing. Jemand, der mittels VPN seine tatsächliche IP-Adresse fürs Anschauen solcher Streams versteckt, weiß mit überwiegender Wahrscheinlichkeit, dass diese Streams offensichtlig rechtwidrig bereitgestellt werden.

 

Die Streams aus Indien zum Beispiel sind nicht rechtswidrig bereitgestellt, wie kommst du darauf? Nochmal, das umgehend von Geo-Sperren ist in der ganzen EU nicht illegal.

Da bin ich bei dir, Cardsharing ist eine ganz andere Hausnummer und ist auch mit dem anschauen von Streams nicht mal im Ansatz zu vergleichen.