Ihre Meinung zum Thema Premiere / Pay-TV

Anzeige

Ich sehe nur was hier in München abgeht.
Canaal Digital hat eine gewaltige Anzahl Basic-Kunden.
Und die habens nur wegen dem MTV-Paket.
Es gibt ja sogar Jeans-Shops und Diskos in denen die Kanäle 24/7 laufen und in denen Flyer ausliegen mit Adressen der "Vermittlungs-Händler".
Das gleiche in Berlin, Frankfurt und Stuttgart
Der Markt ist da und noch lange nicht gesättigt.

winken

 

@ ruckedigu:

Mag sein, daß in DEINEM Bekanntenkreis ein Interesse besteht... In MEINEM Bekanntenkreis interessiert sich dagegen keiner für Musikpakete, für die man extra bezahlen muß. Früher (vor langer Zeit) hatte ich mal ein Sky Abo. Meine Bekannten machten damals immer großen Augen bei den Spielfilmsender oder die Sportübertragungen mit mehreren Kamerapositionen oder generell über die Anzahl der Kanäle wenn man mal alles durchgezappt hat... Über die Musiksender hat keiner was gesagt.

Du siehst. Das ganze ist stark subjektiv.

Objektive Zahlen zum Musik-Interesse bei Sky oder Canaal Digital kann man nicht sagen, weil die Sender ja im Basispaket sind und nicht extra abonniert werden müssen. Anders ist/war das beim spanischen D+, wo man natürlich Zahlen kennt, da das Musikpaket extra abonniert werden mußte. Die Zahl war absolut lächerlich (ich glaube so um die 10.000 Abos) und wurde deshalb wie gesagt eingestellt. Wesentlich mehr Abos als damals bei D+ kann ich mir auch bei Premiere nicht vorstellen, falls die ein Extra-Paket machen würden.

 

@Saviola
Nenn mir einen FreeTV Musiksender der mit VH-1 Classic vergleichbar ist und kein SMS-******* sendet. Also ein sender der Gruppen wie Queen bringt. Nahezu alle Sender auf Astra/Hotbird senden meist nur hit-******* . Kabelkunden können Sender wie VH-1 classic schon länger bestellen. Nur SAT-Kunden sind auf halblegale Angebote über vermittler angewiesen.

Zu Suchhilfe hier die beschreibung von VH-1 Classic:

Mir ist kein FreeTV Sender auf Astra/hotbird bekannt, der diese Musikrichtung bringt.

Wenn man das MTV-Paket nur SAT-Kunden anbietet werden die kosten sehr gering sein, da KEINE Transponderkosten bezahlt werden müssen.

Aber zurück zu den anderen Punkten der Umfrage:
Premiere muss dringend sein schlechtes Image verbesseren.

Auch die hohe Anzahl (immerhin 34%) sind ein hoher kostenfaktor auch wenn nur 13% endgültig kündigen.

 

Wenn die Umfrage hier repräsentativ ist :

20 Prozent würden für MTV-Paket zahlen.

Was sind 20 % von 3 Mio Kunden?

läc

 

Da die Umfrage nicht repräsentativ ist, kann man unterbrecherwerbung in Filmen einführen, schlieslich sagen die 99% die laut Umfrage dagegen sind nichts aus.

Wo bleiben die mit VH1 classic vergleichbaren FreeTV Sender?

<small>[ 14. Februar 2004, 19:02: Beitrag editiert von: b.droege ]</small>

 

Die Antwort ist in meinem vorherigen Posting

 

Bei den Musiksendern müsste man noch eine Zielgruppe dazuschreiben, VIVA 1+2 sowie MTV 1+2 schaue ich nicht, da brauche ich auch kein MTV 3-8, aber einen Sender der internationale und auch nationale Videoclips der letzten 30 Jahre zeigt, ohne Laufbänder und ohne rumgehampelten und kreischende Moderatoren, könnte ich mich warscheinlich nicht zurückhalten.

Diese Umfrage ist aber für mich repräsentativ, denn 99% der Befragten haben ein Premiere-Abo..

digiface

<small>[ 14. Februar 2004, 19:20: Beitrag editiert von: digiface ]</small>

 

Der durchschnittliche Premiereabonennt ist mänlich (57%), jung (28% unter 30J),hat Kinder unter 14J (26%),nutzt Internet (61%)
QUELLE