[IFA 2010] Verbraucherzentrale warnt vor "Mogelpackung" HDTV

Anzeige

AW: [IFA 2010] Verbraucherzentrale warnt vor "Mogelpackung" HDTV

Tja normalerweise müßte die Überschrift ja lauten "Verbraucherzentrale warnt vor "Mogelpackung" HD+".
Das kann sich die DF aber nicht erlauben sonst brechen wohl die Werbegelder von Astra ein.

Bei einer Konkurrenzzeitschrift sieht die Schlagzeile so aus

Verbraucherschutz warnt vor HDTV-Mogelpackung - "HD+" in der Kritk

 

AW: [IFA 2010] Verbraucherzentrale warnt vor "Mogelpackung" HDTV

Es geht sicher nicht in erster Linie um die Kosten, sondern darum, dass mit den Kosten quasi selbstfinanzierte Nutzungseinschränkungen verbunden sein können.

HDTV ist aber auch ein wenig als Mogelpackung anzusehen. Zumindest teilweise bei den Simalcastsendern und denen, die eher eine bescheidene HD-Qualität liefern.

 

AW: [IFA 2010] Verbraucherzentrale warnt vor "Mogelpackung" HDTV

Die vermeintliche Warnung ist eigentlich nur eine Aufzählung von einigen wenigen Fakten. Da fehlt der Pfeffer ja völlig.

Haben die Verbraucherschützer nicht die Zeit gehabt, sich gründlich zu informieren und auch die langfristigen Aspekte die solche + Modelle mit sich bringen mal beleutet?

Diese Mitteilung hätten sich die auch sparen können.

Gruß
b+b

 

AW: [IFA 2010] Verbraucherzentrale warnt vor "Mogelpackung" HDTV

Das gilt auch für die öffentlich-rechtlichen Sender mit ihrem HD ready TV.

 

AW: [IFA 2010] Verbraucherzentrale warnt vor "Mogelpackung" HDTV

Die Mogelpackung heißt HD+. Hier wollen die Sender uns weiß machen, dass sie das einzige HDTV anbieten.

 

AW: [IFA 2010] Verbraucherzentrale warnt vor "Mogelpackung" HDTV

1. Meine Gehaltserhöhung verdiene ich mir mit entsprechenden Leistungen in der Firma

2. Es ist richtig, für mich spielt der Preis keine Rolle, wenn es preiswert ist. Beachte: Preiswert! Es muss seinen Preis wert sein, nicht billig, und ich finde nunmal, dass man für ein besseres Bild 50 € im Jahr durchaus ausgeben kann. Ich bin kein passionierter RTL oder Sat.1 Nutzer, aber wenn, dann will ich auch ein vernünftiges Bild haben, denn schließlich hab ich ein Vielfaches in das entsprechende Equipment investiert.

Wenn du dir die Werbeblöcke rein ziehst und dann das kaufst, was Inhalt derer gewesen ist, ist das doch dein Problem, oder?

Btw: Die Tüte wird mit den Brötchen bezahlt, please google Kalkulation! Wenn die Tüte aber besondere Eigenschaften hat (automatischen Aufbacken oder warm halten der Brötchen auf dem Nachhauseweg) zahl ich dafür gern, ich liebe frische Brötchen!

Also dann hab ich den Text der Meldung wohl falsch verstanden, dass die Verbraucherzentrale kostenloses HDTV fordert? Das ist mir aber peinlich!

Btw: Was für Nutzungseinschränkungen? Ich merk davon nichts

 

AW: [IFA 2010] Verbraucherzentrale warnt vor "Mogelpackung" HDTV

1: besseres bild 90% upscale....also kein HD
2. es geht net ums werbeblöcke reinziehen, es geht drum dass man es Muss.
3. kostenlos- = kein mehrpreis für upscale pseudo hd mit weniger möglichkeiten als bei sd
4. weil sie nix davon merken heißt nicht dass die nutzungseinschränkungen nicht existieren.

 

AW: [IFA 2010] Verbraucherzentrale warnt vor "Mogelpackung" HDTV

Dir muss nichts peinlich sein. Und wenn Dich die Nutzungsbeschränkungen nicht betreffen, das sei doch froh.

 

AW: [IFA 2010] Verbraucherzentrale warnt vor "Mogelpackung" HDTV

Also mein Upscale- Bild sieht immernoch 1000 Mal besser aus als die SD Variante, aber vielleicht ist das ja bei dir anders. Ach sorry, du hast ja kein HD+.

Öhm, wo brennts? Wenn du mal musst, 2. Tür rechts.

Also würdest du es konsumieren, wenn es kostenlos wäre? Oder ist dir der Content zu schlecht? Dann müssen wir drüber diskutieren, welche Möglichkeiten denn weniger sind als bei SD. Um das Vorspulverbot in CI+ Kisten kann es dann ja nicht gehen.

Es existieren auch Selbstmordattentäter, muss ich mich deswegen in die Luft sprengen?

 

AW: [IFA 2010] Verbraucherzentrale warnt vor "Mogelpackung" HDTV

Natürlich kein Wunder, weil du schlechte Bildqualität von den privaten SD Kanäle gewohnt bist. Die privaten SD Kanäle werden mit lachhaften 4 MBit übertragen, da sehen dann die HD+ Kanäle mit 8 Mbit und mehr natürlich besser aus.

Übrigens jeder halbwegs gute Receiver kann upscalen, wenn also ein gutes SD Signal vorliegt, kommt auch ein gutes (upgescaltes) HD Bild heraus.

Die öffentlich-rechtlichen Sender ARD und ZDF übertragen ihre SD Kanäle mit 6 Mbit und mehr, da ist dann das durch den Receiver upgescalte Bild noch wesentlich besser als HD+. HD+ ist lachhaft mit seinen 8 Mbit verglichen mit der Konkurrenz.

HD läuft bei den öffentlich rechtlichen übrigens mit 12 Mbit und mehr. Das ist Bildqualität! Mit einer 50 % höheren Übertragungsrate als bei HD+ kann man dann sogar die GEZ etwas verschmerzen. Was HD+ dagegen liefert ist mieser Pixelbrei für den sich kein Cent lohnt!