IFA 2010 - bei Entertain nicht (wesentlich) Neues?

merkur1964 · 7. März 2010

Anzeige
AW: IFA 2010 - bei Entertain nicht (wesentlich) Neues?

Zitat von Datenwiesel: ↑

Als Kunde sehe ich das ganz anders (eher positiv):
Prima, wenn die Belegungsquoten in den Outdoor-DSLAMs hoch sind. Dann trägt sich der VDSL-Ausbau ja viel besser, als wenn ein einziger Anschlußinhaber im ganzen Straßenzug sagt: "Mein Haus, mein Garten, mein VDSL-Schaltschrank."
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Für die ANbieter aka die telekom, ist das natürlich gut, für mich als Abnehmer finde ich es eher lästig wenn ich statt 50/10 nur noch 30/5 bekomme. Und die Telekom wird nicht eher aufrüsten bis bei einer Mehrheit nur noch das vertraglich garantierte ankommt. Solange die Belegung allerdings bei knapp 10% liegt dürfte die Gefahr gering sein.

Micha_61 · 7. März 2010

AW: IFA 2010 - bei Entertain nicht (wesentlich) Neues?

Zitat von hsvforever: ↑

Also ich bin nach wie vor recht zufrieden mit T-Home Entertain. Ich bin seit jetzt knapp 14 Monaten dabei und da kamen einige neue Sender hinzu, ein Teil davon interessiert uns sogar. Die Sender die abgeschalten wurden, haben wir sowieso nie gesehen. Ein paar wenige SD Sender fehlen noch. Aber alles gibt es nirgends. Wo ich bei KD zig hunterte Sender bekomme, fehlt es dafür gehörig an anderen Punkten. KabelBW ist da so wirklich der einzige Anbieter wo man fast wunschlos glücklich sein kann. Und selbst da fehlt noch eniges. Es gibt dort zwar viele HD Sender, aber die meisten dieser Sender sind doch Müll. In SD würde kein Hahn nach 90% der Sender krähen. Und nur weil sie in HD sind, sind sie nicht besser.

Bei HD ist das Problem nicht die Telekom, sondern die Sender. Erstmal muss man sehen das es auch gar nicht soviele sinnvolle und gute HD Sender in Deutschland gibt. Mehr als 10-15 sind das nicht. 7 HD Sender von Sky muss man schonmal abziehen da diese entweder für immer Skyexclusiv oder zumindest Zeitexclusiv sind. Die meisten der Sender gibt es auch woanders nicht und sind nur über Sky zu bekommen. Bei den privaten HD Sendern ist das wieder eine andere Sache. Da liegt das Problem auf Senderseite. Diese wollen scheinbar mit aller Macht ihre Vorgaben durchdrücken. Scheinbar ist nur Astra davon uneingeschränkt begeistert. Die Telekom und die KNB´s versuchen die restriktionen zu drücken und den Sendern innerhalb ihres Netzes nicht so viel Macht zu geben. Da wird eben verhandelt und jede Seite schaut, möglichst wenig nachzugeben. Das die Telekom bereit ist uns Kunden die privaten HD Sender (wie auch noch ne Menge weiterer HD Sender) zu geben, zeigt ja der Fakt, dass es seit Wochen inerne Tests mit den Sendern gibt. Als Kunde konnte man das über die Aufnahmeprogrammierung sogar am Namen der Sender sehen. Hätte die Telekom kene Lust, würden sie nichts testen. Ich denke sie sind bereit. Die Sender müssen nur noch ihr OK geben. Eigentlich sollte RTL & Co der Mediareiver "zugenagelt" genug sein. Keine Ahnung was sie "noch" mehr wollen.

Und was viele hier scheinbar immer wieder vergessen

Die Telekom ist kein PayTV Anbieter oder eine TV Sendergruppe. Sie ist ein Anbieter eines Übertragungsweges. Sie versucht Sender von ihrem Produkt zu überzeugen. Wenn ein Sender partout nicht will, weil er vielleicht exclusiv woanders ist oder ihm seine Macht (HD+) nicht ausreicht, dann wendet euch doch mal an die Sender und hackt auf denen rum. Ich denke die Telekom würde jeden Sender nehmen. Nur den Sendern blind alle Macht geben und ihnen alles zugestehen und ihnen dann noch viel Geld in den ***** schieben, dass muss weder die Telekom noch UM oder die anderen. UM ist zwar nin Sachen Sky ne Wurst, aber wenn Sky hier und da einen schikaniert oder sonstwas macht, ist es doch klar das UM ihnen nicht noch aus Dank Kapazitäten und Geld hinterherwirft. Auch wenn es für den Kunden natürlich egal ist warum welche Sender nicht kommen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Bombig, genauer und richtiger hätte ich es auch nicht ausdrücken können.

Obwohl ich trotzdem gern HD hier hätte.

drwho · 7. März 2010

AW: IFA 2010 - bei Entertain nicht (wesentlich) Neues?

"Ich denke die Telekom würde jeden Sender nehmen."

Na ja, ich erinnere nur an den monatelangen Zirkus mit Timm, der Sender wollte, war schon in allen wichtigen Kabelnetzen vertreten und kostenlos über SAT, nur die Telekom musste monatelang "Verhandlungen" führen.

Und jetzt bitte keine Argumente "wer braucht schon so einen Sender, ich habe ihn eher nie geguckt"

Und übrigens die gleiche vielfalt, von der du hier so schwärmst, hast du schon seit jahren über SAT, gut dieser übertragungsweg ist nicht für jeden geeignet aber auch Entertain ist nicht überall verfügbar.

Also wollen wir bei den Fakten bleiben.

Datenwiesel · 8. April 2010

AW: IFA 2010 - bei Entertain nicht (wesentlich) Neues?

-deleted-

Braystel · 7. März 2010

AW: IFA 2010 - bei Entertain nicht (wesentlich) Neues?

Zitat von hsvforever: ↑

Und was viele hier scheinbar immer wieder vergessen

Die Telekom ist kein PayTV Anbieter
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Sky ist demzufolge auch kein paytv anbieter?
Also ich kann zumindest über die telekom paytv abonnieren!

hsvforever · 7. März 2010

AW: IFA 2010 - bei Entertain nicht (wesentlich) Neues?

Zitat von Braystel: ↑

Sky ist demzufolge auch kein paytv anbieter?
Also ich kann zumindest über die telekom paytv abonnieren!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die Telekom bietet einen Empfangsweg wie es ein KNB (UM, KD, KabelBW usw.) auch machen. Nur eben nicht per DVB-C sondern per IPTV. Natürlich gehen immer mehr Anbieter dazu über auch Fremdsprachenpakete, VOD usw. anzubieten. Und mit LigaTotal hat die Telekom sogar eine mehr oder weniger eigene Sache am Start mit Liveberichterstattung. Sowas hat kein andere Anbieter. Nicht bei Kabel, nicht bei Sat. Nur deshalb ist und bleiben die Telekom, wie auch die Kabelanbieter, Anbieter des Weges und nicht Rechteeinkäufer von Film- oder Sportrechten. Jeder Sender ist, wenn er nicht gegen deutsches Recht vertösst, sicher gern gesehen. Natürlich muss man sich einigen. Sowas gehört nunmal dazu. Und manchmal sind hier im Forum Besserwisser unterwegs die alles besser wüssten, ja sogar besser könnten. Nur keiner von ihnen hat jemals an einem der Verhandlunstische gesessen und weiss wirklich was Sache ist. In einem Forum den dicken Maxe machen kann jeder. Nur so groß wird die Ahnung dann doch nicht sein, denn sie haben ja mehr als genug Zeit in Foren wie diesen zu posten.

Datenwiesel · 8. April 2010

AW: IFA 2010 - bei Entertain nicht (wesentlich) Neues?

-deleted-

Hermann-Josef S · 9. März 2010

AW: IFA 2010 - bei Entertain nicht (wesentlich) Neues?

Eurosport sendet ab heute in 16 : 9 Bildformat!

maShine · 9. März 2010

AW: IFA 2010 - bei Entertain nicht (wesentlich) Neues?

Ich hätte nie gedacht, dass das eurosport irgendwann nochma hinbekommt.

Hatte mich sowieso gewundert, dass die den SD Sender nicht 16:9 senden, wenn der HD Sender auch 16:9 sendet.

Hermann-Josef S · 9. März 2010

AW: IFA 2010 - bei Entertain nicht (wesentlich) Neues?

Zitat von maShine: ↑

Ich hätte nie gedacht, dass das eurosport irgendwann nochma hinbekommt.

Hatte mich sowieso gewundert, dass die den SD Sender nicht 16:9 senden, wenn der HD Sender auch 16:9 sendet.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es gibt auch noch Wunder!

IFA 2010 - bei Entertain nicht (wesentlich) Neues?

merkur1964 Gold Member

Micha_61 Gold Member

drwho Silber Member

Datenwiesel Talk-König

Braystel Senior Member

hsvforever Platin Member

Datenwiesel Talk-König

Hermann-Josef S Wasserfall Premium

maShine Gold Member

Hermann-Josef S Wasserfall Premium

IFA 2010 - bei Entertain nicht (wesentlich) Neues?

merkur1964 Gold Member

Micha_61 Gold Member

drwho Silber Member

Datenwiesel Talk-König

Braystel Senior Member

hsvforever Platin Member

Datenwiesel Talk-König

Hermann-Josef S Wasserfall Premium

maShine Gold Member

Hermann-Josef S Wasserfall Premium

Nützliche Suchen