IDE-Interface für Tuxbox > Startschuß

Anzeige

AW: IDE-Interface für Tuxbox > Startschuß

Ich habe einen Pfostenstecker genommen.

Gruß Gorcon

 

IDE-Interface - Status?

So langsam werde ich ungeduldig. Bestellt habe ich in KW 42, bezahlt unmittelbar danach. Sechs Wochen waren angegeben, irgendwann hieß es im Status "KW 48-50", jetzt auf einmal "ca. KW 50" und auf meine letzte Anfrage dazu per deren Webformular kam noch nicht mal eine Antwort.

Ich hatte das Teil zu Weihnachten eingeplant und frage mich allmählich ob ich mich schonmal darauf vorbereiten soll, mich zu ärgern.

Wie sieht es bei den anderen aus? Weiß jemand was?

 

AW: IDE-Interface für Tuxbox > Startschuß

Ich habe da auch mal Fragen zu. Die können auch Technisch unversierte Nutzer der Box mit IDE-IF beantworten.

Wieviel Platz ist über der CPU (der flache Chip auf einer grünen Platine auf der Hauptplatine) und über dem AVIA-500 bzw. AVIA-600-Chip nach dem Einbau des IDE-IF und Festplatte usw.?
Und wenn es noch andere Chips/Stellen gibt die Kühlwürdig sind auch über denen.

Ich habe jetzt 2K-WL-Kleber und eine Kiste mit Kühlkörpern.
Ich will aber nicht die Möglichkeit für ein IDE-IF verbauen.
Je nach Platz passt evtl. sogar einer von den flachen Kühlern mit flachem Lüfter drauf.
In so einer Box mit HD und IDE-IF macht die aktive Kühlung ja Sinn.
Es interessiert mich für alle drei Hersteller.
Die Informationen könnten auch anderen helfen, und Probleme verhindern.
Abstürze duch Wärmeprobleme nehmen mit dem Zeug in der Box ja eher noch zu.

 

AW: IDE-Interface für Tuxbox > Startschuß

Bau Dir lieber eine 2,5" HDD ein, damit gibts dann weder Platz noch kühlprobleme. Die Spannung für die HDD kannst Du dann sogar mit einem Schaltregler aus dem Netzteil der Box beziehen.

Gruß Gorcon

 

AW: IDE-Interface für Tuxbox > Startschuß

Ich habe nicht vor >jetzt< etwas einzubauen.
Aber bei festgeklebten Kühlern wil lich auch keine Möglichkeiten vernichten.
Eine Kleine HD ist zu klein (Speicher) und teurer. Dann lohnt sich das ganze nicht mehr.
Ausserdem treten die Abstürze jetzt immer noch vereinzelt mit offener Box auf. Ohne Kühlung geht es also gar nicht. Grade wenn man damit aufnehmen will ist es noch "gefährlicher". Denn Aufnahmen sind so sehr stark gefährdet.
Ich will auch die Möglichkeit von 3,5"-HDs generell nicht verbauen. Das hat ja keinen Einfluss darauf ob man nicht doch eine 2,5"-HD einsetzt. Wenn ich die Box verkaufen wollte ist es auch besser wenn ich angeben kann dass keine Möglichkeiten verbaut sind.
Wenn hier welche 3,5"-HD in ihren Boxen haben könnten Sie ja die Abstände messen.

 

AW: IDE-Interface für Tuxbox > Startschuß

Eine 120GByte HDD kostet doch gerade mal 50€. Die Zeiten das die 2,5" HDD so enorm teuer sind, sind vorbei.

Wenn Du jetzt schon Themperatuprobleme in der Box hast (ohne Kühlkörper) dann wird das auch mit Kühlkörpern und eingebauter 3,5" HDD sein. Die haben eine "Heitzleistung" von 7-10W (was etwa eine verdoppelung der Wärme in der Box bedeutet. Platz hat man dann über den Chips vieleicht 1cm, mehr nicht.

Die großen Platten brauchen auch recht lange zum anlaufen.

 

AW: IDE-Interface für Tuxbox > Startschuß

Es giebt jetzt einen weitern Anbiter des IDE - Interfaces.

 

AW: IDE-Interface für Tuxbox > Startschuß

Dabei handelt es sich aber um eine andere Version des Interfaces.

Im Grunde ein "billiger" abklatsch.

Im tuxbox forum geguckt. Etwas zusammen geplant und dann in Konkurenz gehen mit gutschrift...

 

AW: IDE-Interface für Tuxbox > Startschuß

@ Gorcon
Und schon lohnt es sich nicht mehr. Schon die 50 Euro + für das IDE-IF würde ich mir sparen wenn ich die angeblich "freien" Daten (inl. Chipsoftware) finden würde. Auch wenn ich 50 Stunden am belichten, löten, ätzen usw. wäre.
Mich interessiert nur was mit der großen HD noch für Platz vorhanden wäre.
Ich plane kein IDE-IF einzubauen, will aber diese Möglichkeit nicht verbauen. Auch eventuellen Nachbesitzern nicht. Ich würde damit werben wollen dass sie gekühlt ist UND noch große Platten reinpassen.

Ich hoffe noch Daten von Hallen berg für alle drei Boxen zu kriegen. DIe brauche ich auch, denn Sagem und Nokia sind da, und für die Zukunft (weg mit der Sagem, und evtl. noch mit der Nokia) käme möglichst nur Philips in Frage, denn sie ist die so oft gefragte "Beste Box".

 

AW: IDE-Interface für Tuxbox > Startschuß

@Tobias Claren
lol, du faselst hier noch wirreres zeug als bei tuxbox.org...