IBC 2013: Fähigkeiten von CI Plus 1.4 werden vorgestellt

Anzeige

AW: IBC 2013: Fähigkeiten von CI Plus 1.4 werden vorgestellt

Nein, Endkunde und Kunde sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Die Firma, für die ich arbeite, ist z.B. im B2B-Bereich tätig. Unsere Kunden können also keine Endkunden sein, verstanden? Den ihre Kunden sind uns sowas von egal.

Hier ist das ebenfalls so. CI+ 1.4 wirbt um Sender und Hersteller.

 

AW: IBC 2013: Fähigkeiten von CI Plus 1.4 werden vorgestellt

Naja, insofern man den Anderen ansatzweise versucht zu verstehen, klappts dann auch.
Nimm doch mal die Verschlüsselungsanbieter, Kudel z.B. Dessen Kunden sind halt nicht die Endverbraucher, sondern die Pay-TV Anbieter hinter denen die Sender/Plattformen stehen, auch techn. Dienstleister wie Astra (HD+).
Die Sender bezahlen Kudel für das verwenden dessen Verschlüsselungssystem.
Der Endkunde kauft im Prinzip "nur" ein fertiges Produkt, wo dann halt die HD+ Zertifizierung implementiert ist. Dafür leistet der Hersteller an Kudel auch noch mal eine Lizenzabgabe.

Demnach bin ich nicht Kunde von Kudel, sondern andere.
Ich bin bestenfalls Kunde vom Verkäufer und Hersteller des Gerätes.

Kudel= Kudelski.

Bsp. auch für andere Verschlüsselungen übertragbar, mit entsprechenden Verschlüsselungs- und Pay Anbieter.

 

AW: IBC 2013: Fähigkeiten von CI Plus 1.4 werden vorgestellt

Ja und warum sind die Hertseller so erfolgreich?
Nun weil der Entverbraucher diese Geräte kauft und der Fachhandel diese Geräte als das neuste und Zukunftssicherste verkauft.
Das Problem ist, das der Fachhandel diese Hersteller auch noch dabei unterstützt.
Viele die ich kenne, habe ich vor CI+ gewarnt und sie habe sich kein CI+ Gerät gekauft.
Schuld für diese Missere und warum ein paar Hersteller diese CI+ s c h e i s s e verkaufen können, ist nun mal die unterstützung des Fachhandels und die unwissenheit des Endverbrauchers, der gar keine Ahrnung hat, was er sich da wircklich für ein verherendes System ins Haus geholt hat.
Außerdem habe diese Hersteller einen ganz gerissenen Trick beim Verkauf der Geräte, sie sind oft mals für nur wenige Euros zu bekommen, während die freien (ohne CI+) Geräte wie VU+, Dream u.s.w. dann in der Anschaffung schon etwas mehr zu Buche schlagen und das ist das was viele dazu veranlaßt die günstigen CI+ Geräte zu kaufen.

 

AW: IBC 2013: Fähigkeiten von CI Plus 1.4 werden vorgestellt

Darf ich mal laut lachen?

Du fährst nicht oft mit der Bahn, oder?

 

AW: IBC 2013: Fähigkeiten von CI Plus 1.4 werden vorgestellt

Schon recht was du schreibst und ich bestreite jenes gar nicht.
Nur befürchte ich, dass die Zeiten von "externen Boxen" nicht mehr so lange hin sind.

Speziell auch aus Gründen die du schon genannt hast, sprich man führt(e) es schleichend ein das CI+, ohne die Nachteile zu nennen.
Jeder hier in D verkaufte Fernseher, hat doch mittlerweile CI+.

Der Verbraucher kann dem dann zwar einen Receiver wieder "vorschalten", aber das wollen viele nicht, da nur eine Fernbedienung des Fernsehers gewünscht ist. Außerdem muss das der Verbraucher auch wissen.

Zusätzlich kompliziert wird es, wenn Kudels CAK7 zum Einsatz kommt (Kabelanbieter, HD03), aber auch conax-gepairte Dinge über KK. Dann kannste alternative Empfangsmöglichkeiten derzeit vergessen.
Einzigster Ausweg Verzicht auf die Sender und Sendungsinhalte.

 

AW: IBC 2013: Fähigkeiten von CI Plus 1.4 werden vorgestellt

Gerade im Kabelbereich gab es vor CI+ keine (legale) Möglichkeit, einfach digitale Programme außer die ÖR zu empfangen. Man hatte quasi nur die Wahl zwischen der Zwangsbox des Anbieters oder analog.

Mit CI+ kamen dann auch bei uns die Fernseher mit integriertem DVB-C (das war vorher mehr oder weniger sinnlos, da im Kabel ja fast alles verschlüsselt war und es keine CI-1.0-Module gab). Insofern bedeutet CI+ auch einen Fortschritt für den (normalen) Zuschauer.

Für die Jäger und Sammler gibt es nach wie vor alternative Geräte, daran hat sich ja nichts geändert.

 

AW: IBC 2013: Fähigkeiten von CI Plus 1.4 werden vorgestellt

Den meisten Zuschauern ist das bekanntlich egal und die wenigen, die eben kein CI+ haben, müssen halt entsprechende Geräte, sprich Receiver, kaufen. Wenn die mehr kosten, dann doch nicht wegen CI+ oder CI.

 

AW: IBC 2013: Fähigkeiten von CI Plus 1.4 werden vorgestellt

Wer soll nochmal die Geräte kaufen?

 

AW: IBC 2013: Fähigkeiten von CI Plus 1.4 werden vorgestellt

wenn ich eine ci+karte mit einer kudelski lizenz kaufe (n würde, werde ich aber nicht), wäre ich als "zahler" kunde von kudelski!
der diensteanbieter (pay tv anbieter) schenkt dem kartenkäufer NICHT die gebühr, die an kudelski für die karte zu zahlen ist. die zahlt der abonnent von pay tv, den die ci+ 1,4 karte gegen alles möglich absichern soll. niemand anderer.

DAS ist gemeint.


der delinquent zahlt sich selber den scharfrichter.

ist es JETZT auch für ALLE (bewusst) missversteher klar?:wüt:

 

AW: IBC 2013: Fähigkeiten von CI Plus 1.4 werden vorgestellt

Geht nicht um die Geräte sondern um die Sender, welche CI+ lizensieren wollen. Was nützen einen Geräte ohne CI+ 1.4, wenn man dadurch die Sender nicht bekommt?