1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

[IBC 2011] EBU testet HD-Satellitenübertragungen in 1080p

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 7. September 2011.

  1. Gast 144780

    Gast 144780 Guest

    Anzeige
    AW: [IBC 2011] EBU testet HD-Satellitenübertragungen in 1080p

    Auf dem Eutelsat 7 Grad Ost liefen vor einiger Zeit auch diverse EBU Überspiele.
     
  2. Dark-Sider

    Dark-Sider Senior Member

    Registriert seit:
    22. Mai 2001
    Beiträge:
    183
    Zustimmungen:
    7
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: [IBC 2011] EBU testet HD-Satellitenübertragungen in 1080p

    Hallo,

    leider kenne ich mich bei den SoC Komponenten nicht so gut aus und weiss nicht was man derzeit so haben kann. Technisch hätte es schon bei der Einführung von HDTV möglich sein sollten 1080p50 SoCs zu bauen. Die wären halt dann 10USD teurer gewesen und es hätte sie trotzdem keiner eingebaut - weil billig ist geil.

    Die Frage nach dem "Sinn" von 1080p50 ist allerdings durchaus berechtigt. Natürlich sind mehrere Bilder und und kein interlaced Format für den Zuschauer attraktiver - zumindest in dem Sinne dass das Bild besser sein sollte.

    Allerdings sollte man wie immer auch die Datenraten der Sender auf den Transpondern im Auge behalten. Ein 1080p50 Premiumkanal (Sport, Film, Serien...) mit guten und aktuellen inhalten ist mir natürlich lieber als 4 Homeshopping sender mit hochskaliertem 1080i50 - allerdings wird die entscheidung schon schwieriger wenn man sich zwischen zwei 1080i50 Premium-Kanälen und einem 1080p50 Premiumkanal entscheiden muss...

    Die Bandbreite auf einer Orbitalposition ist bekanntlich begrenzt. Sofern also nicht die Codec-Technologie 1080p50 zu den datenraten von 1080i50 möglich macht sehe ich erstmal keine Notwendigkeit alle HD sender auf p50 umzustellen. Für ganz wenige selektiv umzustellen mag vielleicht mal Sinn machen...

    Dann gibt es da übrigens auch noch die alternative zumindest den Movie-und Serien-Content in 1080p24 zu senden. Das hat in etwa die gleiche Datenrate wie i50 und liefert allerdings Vollbilder. Da die Quelle meistens sowieso in p24 vorliegt wäre das eigentlich die erste Wahl.

    Bei Live-Produktionen (z.B. Sport-Events) macht die höhere Framerate natürlich Sinn.

    bye
    Darky
     
  3. Klaus K.

    Klaus K. Talk-König

    Registriert seit:
    16. Februar 2004
    Beiträge:
    5.580
    Zustimmungen:
    512
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    LG-UHD-OLED, Sky-UHD-Receiver
    AW: [IBC 2011] EBU testet HD-Satellitenübertragungen in 1080p

    Wird doch längst gemacht und ist im DVB-Modus offiziell vorgesehen, siehe
    Progressive Segmented Frame
     
  4. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    20.208
    Zustimmungen:
    4.119
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: [IBC 2011] EBU testet HD-Satellitenübertragungen in 1080p

    Der Sinn von progressivem Bildmaterial sollte doch klar sein. Alle modernen Flachbild-TV-Geräte zeigen Vollbilder an. Videoquellen mit Zeilensprung müssen zuerst im TV-Gerät selbst in Vollbildmaterial umgewandelt werden und das können die Geräte unterschiedlich gut.
    Warum also die Geräte nicht gleich von den Anbietern aus mit Vollbildmaterial beschicken?

    Videomaterial in H.264 komprimiert braucht in 1080p50 gerade mal im Schnitt 10% mehr Datenrate im Vergleich zu 1080i50 (bei vergleichbarer Bildqualität); das liegt daran dass moderne Videocodecs progressives Bildmaterial effektiver komprimieren können.

    Eine Übertragung mit an das Quellmaterial angepasster Bildfrequenz (24p/48p für Spielfilme, 50p/60p für Liveübertragungen) ist – nach Ende der TV-Ausstrahlungen in SD – ohnehin vorgesehen.
    Bislang wird aus Gründen der Abwärtskompatiblität zu den SD-Übertragungen die Bildrate allen Quellmaterials noch nach 50i bzw. 50p gewandelt. Nach Beendigung der SD-Ausstrahlung wird das nicht mehr notwendig sein.
    Zukünftige HDTV-Receiver werden Videomaterial in 24p, 25p, 30p, 48p, 50p, 60p direkt verarbeiten können.
     
  5. jetzt1080i

    jetzt1080i Senior Member

    Registriert seit:
    27. Februar 2010
    Beiträge:
    225
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: [IBC 2011] EBU testet HD-Satellitenübertragungen in 1080p

    Den qualitativen Unterschied zwischen 720p und 1080i kann ich bei kurzen, heimkinomäßigen Betrachtungsabständen noch sehr gut erkennen.
    Einen Unterschied zwischen 1080i und 1080p sehe ich aber nur noch sporadisch, bei problematischem Bildmaterial mit vielen Details und auf-/ab Bewegung im Bild.

    Der Leidensdruck bei 720 ist groß, bei 1080i gering - noch dazu kann es Filmquellen perfekt (1080psF25) übertragen, diese sind ohnehin die hochwertigsten HD-Produktionen.
    Wer es verpasst, im richtigen Moment 1080p als Standard festzulegen (noch dazu mit H.264 AVC in der Codiereffizienz-Hinterhand) - um dann, wenn es bereits zu spät ist, 1080p nachzuliefern - der ist geisteskrank!

    Kein Mensch stört sich daran, daß Konzert- und Doku Blu-rays "NUR" in 1080i50 oder 1080i60 sind.
    Bei der ARD wären wir schon froh, wenn diese wenigstens hin und wieder annähernd 1080i50-BD Niveau erreichen würden - und beim ZDF gibt es noch keine einzige Studiosendung in HD.

    Vor dem Hintergrund, daß nicht mal die Blu-ray 1080p50 kann - halte ich 1080p-Planungen in der jetzigen Konstellation für völlig abwegig.
    Bis das ZDF soweit ist, senden NHK und BBC schon QuadHD oder UHD.
     
  6. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    20.208
    Zustimmungen:
    4.119
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: [IBC 2011] EBU testet HD-Satellitenübertragungen in 1080p

    Die technische Entwicklung geht eben weiter. Wenn Liveübertragungen in Zukunft in 1080p produziert werden, sollen diese nicht auch in diesem Format übertragen werden (können)?

    Weshalb an diesem technisch veralteten Zeilensprungmist auf unabsehbare Zukunft festhalten? Wegen ein paar Bestandsreceiver?
     
  7. Kabel Digifreak

    Kabel Digifreak Foren-Gott

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    10.101
    Zustimmungen:
    503
    Punkte für Erfolge:
    128
    Technisches Equipment:
    HUMAX PDR9700-C


    SAMSUNG UE7090 40+ 32 Zoll/ ES 7090 55 Zoll
    AW: [IBC 2011] EBU testet HD-Satellitenübertragungen in 1080p

    Was ist mit "Rette die Million"?
     
  8. liebe_jung

    liebe_jung Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. Mai 2008
    Beiträge:
    14.084
    Zustimmungen:
    4.426
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: [IBC 2011] EBU testet HD-Satellitenübertragungen in 1080p

    Ist eine Auftragsproduktion und kommt nicht vom Lerchenberg.

    Mit der Dauerschleife, die jetzt1080i hier bringt sind aber ZDF eigene Produktionen gemeint!
     
    Zuletzt bearbeitet: 8. September 2011
  9. DUFFY_DUCK0808

    DUFFY_DUCK0808 Talk-König

    Registriert seit:
    23. August 2004
    Beiträge:
    6.518
    Zustimmungen:
    91
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: [IBC 2011] EBU testet HD-Satellitenübertragungen in 1080p

    2011

    wieder ein 1080i, 1080p, 720p, xxxx, ... Fred

    und immer noch wird hier so viel Blödsinn geschrieben, dass man gar nicht weiss, wo man anfangen soll mit korrigieren :eek: