1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Hypothetisch Abo Pakete

Dieses Thema im Forum "Sky - Programm" wurde erstellt von DerBrummBaer, 17. März 2002.

  1. Mickey_24

    Mickey_24 Junior Member

    Registriert seit:
    25. Oktober 2001
    Beiträge:
    94
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    Anzeige
    <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von DerBrummBaer]
    Dekodermiete : € 5/Monat (evtl 6 bis 7)
    1 - 3 Kanäle : €10/Monat
    4 - 7 Kanäle : €15/Monat
    - xx Kanäle : €20/Monat
    Cinedom : € 4/Monat (+ Gebühr pro Film)
    "Erotik" : € 5/Monat (+ Gebühr pro Film)
    Sport : €15/Monat (inkl. aller Events)
    Konzerte etc. : € 5/Monat

    und dann noch sog. Pakete :

    Family (also wirklich für die Familie) €30/Monat
    Sport €30/Monat
    Erotik €40/Monat
    Kids €10/Monat
    Wissen(schaft)/Bildung € 5/Monat

    </strong><hr></blockquote>


    Du redest hier von Teuro, nicht von DM Beträgen!

    Und das mit der Mietbox hatten wir schon. Erst verkaufen, dann Miete automatisch in den Paketpreis. Kaufkunden wurden also verar... Bitte jetze nicht wieder eine Diskussion ob Kaufkunden verar.. wurden oder nicht. ICH fühle mich verar...

    Punkt ist jedoch, nicht der Preis allein, nein der Umgang mit Kunden macht auch viel aus.

    In diesem Sinne
     
  2. strunz77

    strunz77 Talk-König

    Registriert seit:
    20. September 2001
    Beiträge:
    5.187
    Zustimmungen:
    256
    Punkte für Erfolge:
    93
    @ premcin

    @strunz77

    <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Die Kosten und Lizenzgebühren für Pornos sind sogar ein vernachlässigbarer Teil des Ganzen. Verdienen tun die Produzenten und nicht die Darsteller.<hr></blockquote>inwiefern ist es interessant, wer hier verdient? imho ist es klar, dass die darsteller nicht aus spaß an der freude vor der kamera stehen. die lizenzgebühren werden vom tv-anbieter i.d.r. an die produktionsfirma entrichtet und decken sämtliche kosten für den sender diesbezüglich ab. <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Wenn du je nach Monat (28-31 Tage) täglich 24 Stunden Pornos schauen mußt, dann zahle.<hr></blockquote>wer sagt denn, dass &gt;&gt;ich&lt;&lt; &gt;&gt;muss&lt;&lt;? und was ist das für ein argument? laufen die moviekanäle nicht 24 std.? <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Warum soll Premiere einen Kanal für weniger Geld bereitstellen als vergleichbare HC-Sender?<hr></blockquote>weil premiere damit massiv kunden gewinnen will. es ist doch wie bei den handy-verträgen: zur markteinführung gab es keine 10-€-verträge aber auch keine gewinne. letztere kamen erst mit dem massengeschäft. wenn also ein anbieter schon im markt pay-tv vertreten ist, sind auch niedrigere marktpreise zur gewinnerzielung machbar. <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Also, warum diejenigen "subventionieren"?<hr></blockquote>ich schlage vor, du präsentierst mir deine persönliche definition von "subventionieren". dann verstehe ich vielleicht, was du meinst.

    <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Und zu deiner Frage, warum teurer als ein Moviepaket? Ich glaube doch - und mit dieser Meinung stehe ich nicht alleine - das ein Movie zumindestens etwas Handlung hat; bei einem Porno wage ich das zu bezweifeln.<hr></blockquote>das meinst du nicht ernst? dann würdest du z.b. ein baseballspiel für 10 € ausstrahlen, da es dort auch keine handlung gibt? das du einen porno und einen action-film genauso gut vergleichen kannst wie einen porsche mit einem golf, dürfte sich von selbst verstehen. <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Selbst wenn die Produzenten krampfhaft versuchen, eine Handlung zu konzipieren, sind sie mit zu 99% zum Scheitern verurteilt.<hr></blockquote>wen interessiert denn "handlung"? da könntest du ja im tv nicht mal vorspulen... <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Du kannst natürlich damit argumentieren, daß es auch für Pornos eine Art "OSCAR" gibt und auch die Darsteller für "herausragende" Leistungen gewürdigt werden.<hr></blockquote>warum sollte ich? was würde das für den fortschritt der diskussion bedeuten? nichts!


    <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Stimmt, hat auch nichts zu bedeuten. Aber schon mal was von Übersättigung gehört? Möglicherweise stellst du das auch bei dir mal fest. Es ist nicht die Mehrheit, die 24 Stunden Porno schauen würden!<hr></blockquote>es ist ein wenig einfältig, so zu argumentieren. ich kenne auch niemanden, der 24 std. am tag movies oder überhaupt tv schaut. und trotzdem wird rund um die uhr gesendet.
    <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Richtig erkannt hast du, dass Wien nicht 2,4 Mio Abonnenten hat, da die Einwohnerzahl nicht ganz so hoch ist. Jedoch gibt es eine fast 100%ige Kabeldeckung und dies erbrachte eine erkleckliche Anzahl von Kunden.<hr></blockquote>kunden für kabel-tv? kunden für digital-tv? kunden für porno-tv? pay-tv-kunden im allgemeinen? <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Die beiden P-Kanäle funktionieren im PPV-Verfahren, die Preise sagte ich schon mal.<hr></blockquote>wozu du erstmal einen digi-receiver benötigst, den du dir nicht zulegst, wenn du kein freak bist, ohne ein pay-tv-programm zu abonnieren. wenn du allerdings grundsätzlich überlegst, dir pay tv zuzulegen, könnte ein porno-kanal im bouquet einen zusätzlichen anreiz darstellen. wer erzählt schon stolz seiner bekanntschaft: "du, ich hab jetzt pay tv"! - "premiere"? - "nein, den porno-kanal"!
    <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Wenn du also 10 dieser Filmchen im Monat benötigst, bist du dann auf die ca. € 40,-, ohne das du dich von deinem Fernsehfauteauil erheben mußt, um in die Videothek zu laufen.<hr></blockquote>verstehe den satz nicht, denke aber, dass 4 € pro film zu viel zu teuer sind. wo ist die grenze zwischen kostenbewusstsein und bequemlichkeit anzusetzen? ich würde mir solch einen kanal nicht ranholen, wenn ich kalkulieren würde, dass ich doppelt soviel ausgeben müsste wie bisher in der videothek. so gewinnt man natürlich keine pay-tv-porno-kundschaft. <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Und wenn die Auslastung nicht erreicht wird, um einen Gewinn (auch pari-bilanzieren ist ein Gewinn)zu erreichen, kann man die Einstellung erwägen? und dem ist zZ so.<hr></blockquote>man kann auch das konzept ändern, die preise dem markt anpassen, oder anderweitig seine betriebsabläufe optimieren.
    <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Und auch, falls sich die Gesetzeslage in D so ändern würde, dass die Pornohungrigen gestillt werden könnten, werden keine 2,4 Mio Premiereabonnenten dieses Service nützen. Womit dein oa Argument ins Leere geht.<hr></blockquote>was glaubst du, warum dieses programm gebracht werden soll? es sollen massiv mehr kunden gewonnen werden, die auf die kombination premiere+porno stehen und bereit sind, für beides geld auszugeben. ein mehrwert muss her. <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Es werden wesentlich weniger sein, und im Laufe der Zeit immer weniger werden.<hr></blockquote>hast du hierüber eine zweifelhafte wissenschaftliche studie durchgeführt? <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Weil, wie schon gesagt, der Reiz geht verloren.<hr></blockquote>deshalb boomt die branche seit jahren... <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Das es bei Premiere einen Momentaufschwung der Abo-Zahlen geben k a n n, bestreite ich nicht.<hr></blockquote>wie schön. warum möchtest du aber bestreiten, dass es auch mehr als ein momentaufschwung sein kann?

    <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>In der Tat. Zumeist von KTO oder LOVE-In. Donnerstags nacht auch Gay. Die Filme sind mit 18 Jahren indiziert und vorgesperrt. Übrigens, die Differenz zwischen einen PPV-Movie und einen PPV-Porno beträgt momentan € 0,36.<hr></blockquote>ist das in der videothek nicht auch in etwa der fall? entspricht es deshalb nicht eine realistischen geschäftspolitik, das porno-paket preislich dem movie-paket anzupassen? <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Und jetzt kannst du dir die Frage stellen, warum ist das so? Zwischen den Ausstrahlungen hast du die übliche 090000000-Werbung.<hr></blockquote>jetzt frag du dich mal, wieviel die hotline-anbieter für die werbung zahlen - in der tat sehr sehr wenig. zumal bietet es sich geradezu an, in diesem genre eine derartige werbung zu bringen.

    <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Ich denke, du bist jetzt ausführlich informiert und kannst dir ein bißchen Gedanken machen.<hr></blockquote>du bist am zug.

    [ 19. M&auml;rz 2002: Beitrag editiert von: strunz77 ]</p>