humax pr hd 1000 oder pace ds810???

Anzeige

AW: humax pr hd 1000 oder pace ds810???

gude udo,

JUPP = Ja

 

AW: humax pr hd 1000 oder pace ds810???

Nach den Berichten hier im Board würde ich sagen, dass der HUMAX eine Schrottkiste ist ! oder?

Nachdem Humax immer Hoch gelobt wird, und die super Receiver baut, sind die Ergebnisse mit dem PR HD 1000 wohl eher traurig.
Es nicht objektiv zusagen "habe von PACE nichts anderes erwartet", und was hat man vom Humax erwartet?

Bin kein Platin Member, aber wer lesen kann (oder testen) ist klar im Vorteil.

 

AW: humax pr hd 1000 oder pace ds810???

Hallo (Gude) Mulli
Danke für die Übersetzung ins Hochdeutsche , wünsche dir mit dem Humax viel Glück!!
Ich habe den Pace und der macht bild-und tonmäßig einen guten Eindruck,
das ist aber auch schon alles, schlicht und einfach,
habe mich an das langsame Schneckenhafte Verhalten des Pace gewöhnt.
(ist mehr was für Geduldige)
Über den Humax habe ich mehr Negatives gehört als über den Pace , kann auch daher kommen weil der Humax ja mehr Funktionen hat .
Ich denke das ein Softwareupdate den beiden Geräten auf die Sprünge helfen wird.
@Satitalia
Hier im MM wollen die 479,-EU für den Humax haben , für eine Schrottkiste eindeutig zu teuer.

Gruß Rudi

 

AW: humax pr hd 1000 oder pace ds810???

@satitalia was soll dass ich habe beide getestet (siehe meinen beitrag ab beginn dieser seite) und auch wenn du die anderen beiträge zum thema humax liest findest du wenig gründe wieso der humax eine schrottkiste sein sollte (teilweise das problem mit zu dunkel bei hd-film, und für einige das problem mit stromverbrauch im standby, ci-problem, usal). i

selbst im thread über die macken sind kaum solche zu finden sondern meist sehr posetive beiträge.

in den meisten test von fachzeitschriften schneidet der humax wesentlich besser ab als der pace!

und viele beiträge basieren nicht auf eigenen berichten sondern meist darauf was jemand irgenwo gelesen oder gehört hat ohne selber das gerät zu haben. "grrrrrrrrrrrrrrr"

auch sind einige probleme nicht auf den humax zurückzuführen (z.b. tonprobleme bei sat1pro7) die du ihm anscheinden anlastest. häufig sind auch die angeschlossenen geräte oder ein schlechtes kabel schuld.

ich bin schon seit d-box zeiten (hatte einer der ersten die verkauft wurden) digital ausgerüstet und habe seitdem schon viele receiver benutzt (oder zumindest ausgiebig getestet) und muss sagen die meisten receiver könnten froh sein wenn sie so wenig probleme bei der ersten sw haben!

war bisher kein humax fan (hatte noch nie einen in dauergebrauch, meine hauptreceiver sind seit analogzeiten echostars) aber kann sagen das gerät ist gelungen (aber noch ausbaubar),

egal ob ich platin mitglied bin oder nicht: ich habe wohl als einiger der wenigen hier beide geräte ausgiebig getest! und das meine meinung wie die jeder anderen auch subjetiv!

also was soll dass! erst der 6. beitrag und du greifst mich unbegründet an! also erspare dir in zukunft solche ausfälle!

 

AW: humax pr hd 1000 oder pace ds810???

Das stimmt so nicht!

Ich finde, dass beide Geräte "Schrottkisten" sind und das man warten sollte bis Panasonic, Dreambox, Sony, etc. einen HDTV-fähigen Receiver herausbringen. Momentan hat man nur die Wahl zwischen Pest & Cholera

Premiere lizensierte Receiver waren bisher alle schwächer als "freie" Receiver mit CI-Slot ( Bildqualität, Handling, Set-up, Alterabfrage, etc.), warum sollte das jetzt bei den HDTV-Receivern plötzlich anders sein?! Ein bischen warten und dann kommen die Top-Firmen mit ihren Geräten auf den Markt ;-)

Es gibt eine sehr gute Seite, wo beide Geräte ausführlicher getestet wurden und ihr selber nachlesen könnt:

Humax:

http://www.areadvd.de/hardware/2006/Humax_PR-HD1000_01.shtml


Pace:

http://www.areadvd.de/hardware/2006/Pace_DS810_KP_01.shtml


Es würde gegen die Annahme der kognitiven Dissonanz (Theorie 1957 Leon Festinger) verstossen, wenn hier jemand, der eines der beiden Geräte besitzt, positiv über das Gerät berichtet, welches er NICHT besitzt.

 

AW: humax pr hd 1000 oder pace ds810???

@draven nach dem test dann den humax (der in vielen bereichen gelobt wird) als schrottkiste zu bezeichnen ist wohl ziemlich übertrieben.

die im test negativen punkte können (und werden bis auf den koax ausgang und auch das problem mit den av receivern weil es das problem der receiver und nicht des humax ist) sicher behoben werden:
Probleme bei HDCP-verschlüsselten Verbindungen über einen AV-Receiver
Fehlerhafte Motorsteuerung (kommt bei ersten Update)
Kein koaxialer Digitalausgang (ok wird weiterhin fehlen, nur wieviele brauchen den von den normalusern)
Einschränkungen bei der Sortierung der Programmliste (wird sicher noch verbessert)
Teilweise lange EPG-Ladezeiten (wird sicher noch verbessert)
Sporadische Bildaussetzer (kann ich bis jetzt nicht nachvollziehen)


hast wohl keine von beiden!

 

AW: humax pr hd 1000 oder pace ds810???

nein, ich habe noch keinen, aber ich gehe auch weder bei Aldi noch bei Lidl einkaufen ;-) .. habe aber über die presseabteilungen beide geräte für 3 tage testen dürfen.

wie ich schrieb, warte auch ich auf einen receiver, welcher meinen ansprüchen nach bildqualität, design und handhabung entspricht. Bis dahin bringt mein Panasonic tu-hms3 über RGB ein sehr sehr gutes bild auf dem panasonic plasma th-50pv500e und die paar monate kann ich auch auf panasonic oder sony warten ;-)

ich habe auch nicht gesagt, das humax "schrott" ist, sondern BEIDE (zuzüglich des philips, der plötzlich wieder verschwunden ist).

 

AW: humax pr hd 1000 oder pace ds810???

@draven das hat aber den humax eingeschlossen und bei dem finde ich nicht dass es eine schrottbox ist!

 

AW: humax pr hd 1000 oder pace ds810???

... und das ist doch auch dein gutes recht! Würdest du anders denken, hättest du den humax ja auch vermutlich nicht mehr! ... und nur das wollte ich sagen, als ich auf die "dissonanz-theorie" von leon festinger verwies ;-)

 

AW: humax pr hd 1000 oder pace ds810???

Hi,

ich habe mit dem Humax HD 1000 den dritten nach dem PR Fox und dem PDR 9700 von dieser Firma und muß sagen, daß ich überrascht bin, wie ausgereift das Gerät schon ist.

Man sollte bedenken, daß die Firma so schnell wie möglich nach dem Pace mit diesem Gerät auf dem Markt sein wollte, um keine Marktanteile zu verlieren.
Daß die Dinge noch nicht so funktionieren, die angesprochen sind, außerdem auch die VT-Darstellung in TV, ist doch angesichts der funktionierenden features vernachlässigbar.

Ich habe zunächst auch gezögert und dachte, ich lasse mal ein paar Monate verstreichen, bis die Geräte ausgereift sind, aber jetzt bin ich froh, daß ich den Humax gekauft habe.

Besonders ärgerlich ist es, wenn hier Leute negative Meinungen äußern, die sie irgendwo gelesen haben und selbst gar kein Gerät haben.

Und bevor sie von "Schrottkisten" o.ä. reden, sollten sie doch einfach entscheiden, einen solchen Receiver nicht zu kaufen!