Horizon TV und Remote App kartellrechtlich bedenklich?

Anzeige

AW: Horizon TV und Remote App kartellrechtlich bedenklich?

HALLO??? Gelesen das Chris Entertain ins spiel Brachte? Wenn nicht, empfehle ich mal auch "richtig" zu lesen

 

AW: Horizon TV und Remote App kartellrechtlich bedenklich?

Es ging nicht generell um "richtig lesen", sondern die zugrunde liegende Meldung zu Unitymedia Horizon richtig zu lesen. Da geht es um Internet-Portal horizon.tv und die Remote-App, nicht um IPTV. Dass bei IPTV jeder zum jeweiligen Internet gezwungen wird, ist schon klar. Die anderen Tatsachen sind neu und das gibt es (derzeit) nur bei Unitymedia.

 

AW: Horizon TV und Remote App kartellrechtlich bedenklich?

Du weißt ganz genau, dass dieser Weg für die meisten Kunden völlig ungangbar ist - da hilft auch kein Verweis auf irgendeine Krüppellösung, die theoretisch möglich wäre. Aber wie bescheuert muss man sein, dass man eine App (=mobile Lösung) nur aus dem UMKBW-Netz benutzen kann. Typisch UMKBW, die haben mal wieder nix verstanden.

 

AW: Horizon TV und Remote App kartellrechtlich bedenklich?

... diese Diskussion ist doch eh überflüssig. Wie will das Kartellamt ein mutmaßliches Einschreiten begründen können ? Es gibt weder Absprachen mit anderen gleichartigen Mitbewerbern noch hat UMKBW im Breitbandmarkt mit 8,8% eine marktbeherrschende Stellung.
Darüberhinaus gibt es sowohl beim LiveTV-Streaming als auch bei übers Internet fernsteuerbare Rekorder Alternativen ...

 

AW: Horizon TV und Remote App kartellrechtlich bedenklich?

Das Kartellamt ermittelt bereits erneut zur Fusion UnitymediaKabelBW und stellt derzeit Bedingungen auf. Schon vergessen?

 

AW: Horizon TV und Remote App kartellrechtlich bedenklich?

... warum sollte das für die meisten Kunden ungangbar sein ? Bei einer Linux-Box könnte ich diesen Einwand noch nachvollziehen, da man hier noch selbst Hand anlegen muß. Was aber ist an der Technisat-Lösung eine "Krüppellösung" ?

Aber interessant ist, dass du hier einer der wenigen User bist, die die UMKBW-Receiver als für den Verbraucher als optimalere Lösung ansehen ...

 

AW: Horizon TV und Remote App kartellrechtlich bedenklich?

... ne, habe ich nicht vergessen. Du übersiehst allerdings, dass auch der Zusammenschluss von Unitymedia und Kabel BW nicht zu einer marktbeherrschenden Stellung im Breitbandmarkt führt. Damit ist in diesem Bereich keine Regulierung erforderlich.
Anders sieht das im Kabel-TV-Markt, im Speziellen im Signalzulieferungsmarkt, im Gestattungsmarkt und im Einspeisemarkt. Das Kartellamt muss, sofern der BGH die Nichtulassungsbeschwerde von UMKBW abweisen sollte, die Auswirkungen des Zusammenschlusses auf die Märkte prüfen, in denen UMKBW eine marktbeherrschende Stellung hat und dazu gehört nun mal nicht der Breitbandmarkt ...

 

AW: Horizon TV und Remote App kartellrechtlich bedenklich?

Weil man sich dafür informieren muss, ein CI+-Modul kaufen muss (Mehrkosten) und in keinster Weise auf Alternativen hingewisen wird.

Egal, was du nimmst, nimm weniger.
UMKBW zwingt nicht nur den Receiver auf, sondern gängelt auch noch den Kunden mit Zwangsinternet um eine mobile App zu nutzen. Dümmer gehts nimmer.

 

AW: Horizon TV und Remote App kartellrechtlich bedenklich?

Was bin ich froh, dass wir lange Kunden sind und 2 ACCs besitzen.

 

AW: Horizon TV und Remote App kartellrechtlich bedenklich?

... eigentlich sollte sich jeder vorher informieren wofür er sein Geld ausgibt. Wer es bequem haben will, bestellt einfach alles bei UMKBW. Das CI+ Modul muss man nicht kaufen, sondern kannst es auch mieten.

Gehe mal zu einem Mercedes Händler und informiere dich mal über Autos. Der Händler wird dich sicherlich auch nicht auf die Alternative hinweisen, dass du auch einen BMW kaufen könntest ...