Hollywood: "CPCM ohne Verschlüsselung funktioniert nicht"

Anzeige

AW: Hollywood: "CPCM ohne Verschlüsselung funktioniert nicht"

Weil Östereich keine 80 Mio Einwohner hat!

Vergleiche Östereich mit Deutschland mal ganz genau was TV Haushalte angeht. Mach dich kundig nach was Verschlüsselungen bezahlt werden. Bring in Erfahrung was eine Neuentwicklung einer eigenen Verschlüsselung Kosten würde. Aber sowas sollte eher mal diese Zeitung machen.

 

AW: Hollywood: "CPCM ohne Verschlüsselung funktioniert nicht"

Warum Neuentwicklung???
Gibt doch genügend Anbieter und Plattformen, wir müssen das Rad nicht neu erfinden
Im Prinzip ist mir die ganze ÖR Sache absolut wurscht.
Was mich nur ärgert: Ich schaue den ganzen Quark so gut wie nie und muß trotzdem dafür zahlen.
Damit ich aktuelle Events, Sportereignisse und Filme sehen kann habe ich schon seit Jahren ein Pay-TV ABO.
Das sollte sich in Deutschland endlich ändern.
Jedes Unternehmen soll und muß wirtschaftliche Gesichtspunkte im Auge haben.
Und da haben unsere ÖR schon längst jedes Maß verloren, statt dessen jedes Jahr nach Gebührenerhöhung schreien.

 

AW: Hollywood: "CPCM ohne Verschlüsselung funktioniert nicht"

Red mal keinen Unsinn Gorcon. Eine Verschlüsselung verursacht Kosten, keine Frage. Nur du siehst nicht, dass sie auch Entlastung bringt. Aktuell versorgen die ÖR Sender ganz Europa, das schlägt sich sicher auch in den Kosten für den Rechteerwerb nieder. Wenn die ÖR Sender ihr Programm nur für Deuschland anbieten würden, wären TV-Rechte für die Fussball WM/EM etc. wohl deutlich billiger. Und damit kann man wohl locker 5x die Verschlüsselung finanzieren ohne auch nur einen Cent die GEZ anheben zu müssen. Eine Verschlüsselung kann also durchaus Vorteile bringen.

 

AW: Hollywood: "CPCM ohne Verschlüsselung funktioniert nicht"

Muss man diese Logik verstehen? Umkehrfrage: Wieso kann sich der ORF eine Verschlüsselung leisten, obwohl Österreich keine 80 Millionen Einwohner und somit auch viel weniger Gebührenzahler hat?

 

AW: Hollywood: "CPCM ohne Verschlüsselung funktioniert nicht"

Wenn es ohne Probleme gelingt schon heute Bereiche innerhalb Deutschlands vom DVB-T-Empfang auszuschließen, sollte das bei den angrenzenden Ländern erst recht kein Problem sein.

 

AW: Hollywood: "CPCM ohne Verschlüsselung funktioniert nicht"

tut er auch nicht
zahlen die seher, zusätzlich zur gis für jede karte....



ORF DIGITAL - ORF DIGITAL-SAT-Karte - Bezug der Karte

na und das wollen sie in de wirklich?????

 

AW: Hollywood: "CPCM ohne Verschlüsselung funktioniert nicht"

Der ORF müsste für europaweite Rechte viel mehr bezahlen als die Verschlüsselung kostet. Daher rechnet es sich dort.

Umgekehrt würde es die deutschen Sender wahrscheinlich mehr kosten eine Verschlüsselung einzuführen, als sie durch die Reduzierung der deutschsprachigen Europarechte einsparen würden.

Bei einer Verschlüsselung kommen darüber hinaus noch hohe Kosten auf die Bürger zu, da sie einen Teil ihrer FTA-Receiver austauschen müssten.

 

AW: Hollywood: "CPCM ohne Verschlüsselung funktioniert nicht"

Wir haben einen europäischen Binnenmarkt und der muss endlich auch für Medienunternehmen gelten.

 

AW: Hollywood: "CPCM ohne Verschlüsselung funktioniert nicht"

Die Neuentwicklung wäre ein Szenario von vielen.

Wieso glaubst du das eine Verschlüsselung dich von der GEZ oder besonders von der zukünftigen Haushaltsabgabe befreit?
Du hast ein persönliches Problem mit den ÖR System und überträgst es in die Diskusion. Eine Verschlüsselung würde dir kein Vorteil bringen, wahrscheinlich eher mehr Kosten.


erst letztens haben die ÖRs doch auch mal bewiesen das die Rechteinhaber nicht jeden Preis verlangen können. Sie haben einfach mal gezeigt wer mehr Macht in so einem Pokerspiel hat.

 

AW: Hollywood: "CPCM ohne Verschlüsselung funktioniert nicht"

Das ist richtig. Da wird man sehen was die EU hier unternehmen wird.