Hoffnung für Huawei: Trump setzt Blockade aus

Anzeige

In Bezug auf das hier genannte Beispiel fällt mir gerade ein, dass Vietnam ist zweitgrößter Kaffeeproduzent weltweit, und ... | Kaffee.de

 

Das mit dem Kaffee war ja nur ein Beispiel man kann das garnicht alles überblicken auf was das alles Auswirkungen hätte .
Für dich wäre es vielleicht kein Problem wenn einige Lebensmittel zu Luxusgütern werden aber viele verdienen nicht soviel Geld .

Du kannst nicht mit allen Ländern einzeln verhandeln um niedrige Zölle auszuhandeln einige Länder werden das schamlos ausnutzen weil auch Deutschland von einigen Ländern abhängig ist .
Genauso werden viele andere Länder weniger aus Deutschland importieren was viele Arbeitsplätze gefährdet .

 

Was möchtest Du eigentlich? Zerstörung der Umwelt und Verbrauch aller Ressourcen getreu dem Motto "Nach mir die Sintflut"? Daß es nicht mehr allzu lange so wie bisher weitergeht, dürftest Du doch langsam merken, oder?

 

Sicherlich kann es nicht so weiter gehen wie jetzt aber deswegen fordern das wir uns von der Globalisierung entfernen ist nicht der richtige weg . Vorallem bringt es nix wenn man selber so weiter macht wie immer.
Die Flughäfen sind jetzt zur Urlaubszeit wieder überfüllt , Kreuzfahrtreisen sind so beliebt wie noch nie und das sind mit die größten Umweltsünden.

 

Und was ist es noch? Richtig, Teil der Globalisierung.

P. S.: Bin ich jetzt eigentlich ein Linksextremer, weil ich gegen die ungezügelte Globalisierung bin? Vielleicht meldet sich ja mal einer der üblichen Verdächtigen zum Thema. Aber vermutlich findet man irgendwo in den Tiefen des dunklen Internets auch eine "passende" Aussage der AfD dazu.

 

Stimmt schon, es muss nicht wirklich alles weltweit gehandelt werden (was man selbst im Land produziert). Ich kann z.B. nicht nachvollziehen warum man Äpfel oder Kartoffeln importiert, wozu?! Südfrüchte, OK wachsen hier nicht, aber Äpfel aus Neuseeland. Und dann schmecken die nur nach Gras.

 

Vermutlich sind die immernoch billiger als die heimische Ware.

 

Nicht nur vermutlich.

 

Man kann sicherlich an der Globalisierung arbeiten so das gerade die Schwellenländer ,die mit zu den großen Umweltsünder gehören, Umweltfreundlicher produzieren . Niemanden würde es stören wenn man für Marken Klamotten 2-3 Euro mehr Zahlen muss . Aber sich komplett von der Globalisierung zu erntfernen so das auch die Bevölkerung darunter leiden würde das halte ich einfach für den falschen weg .
Wie gesagt bringt es auch nix wenn man verteufel das Flugzeuge oder Containerschiffe um die ganze Welt fahren bzw fliegen aber dann selber jedes Jahr in den Urlaub fliegen oder eine Kreuzfahrt machen .

 

Warum immer dieses entweder oder? Selbstverständlich gehört das private Verhalten eingeschlossen.

Aber es ist derzeit ja so, daß alle Last nur auf den einfachen Bürger abgewälzt wird, Ökosteuern muß nur er zahlen, die wirklichen Umweltsünder bekommen ihren Strom und Sprit weiterhin günstig in Massen.

Und wenn ich eine Aussage wie 2-3 Euro mehr für Markenklamotten schon höre - das Zeug muß mindestens doppelt so teuer werden. Man muß sich nicht jedes Jahr neue Kleidung oder sonstiges Spielzeug kaufen. Aber da haben wir halt das ursächliche Problem, an dem keiner etwas ändern möchte, auch nicht die schwänzenden Schüler.