Hochauflösendes Antennenfernsehen: DVB-T2 HD gestartet

Anzeige

Tja, das neue innovative digitale Antennenfernsehen samt Freenet TV findet in unserer Straße unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt - selbst mit Dachantenne ist kein Empfang möglich (sagt der Nachbar)

Super Sache, dieses neue digitale Antennenfernsehen

Analoges Fernsehen, DVB-T, UKW, DAB und Konsorten funktionier(t)en dagegen immer einwandfrei.

 

natürlich in MPEG-2.
Ich hab doch geschrieben, im "alten" DVB-T Standard.
Es war doch schon immer bekannt, das das geht.
DVB-T2 ist doch sowieso Betrug am Kunden.
Die Frequenzen im oberen Band IV sind für die digitale Dividente II an den Mobilfunk verkauft worden.
DVB-T2 ist eine "notgedrungene" Variante im verbleibenden Band IV mit einem "neuen" Codec H.265 HEVC
mehr Programme, die natürlich höher komprimiert sind in HD zu übertragen und dem Kunden das als Mehrwehrt zu verkaufen.
Kein einziges Programm sendet in nativen 1080p. Alles ist nur scaliert. Brauchen tut das keiner. Maximal 7% der Bevölkerung nutzen DVB-T/2 als ersten Empfangsweg. Die Privaten wollen auch noch Geld dafür. Ursprünglich sind sie an den Start gegangen um Ihr Programm durch Werbung zu finanzieren. Aber das haben die meisten vergessen. Na schauen wir einfach, wie sich das weiter entwickelt.

 

Bei mir kommt DVB-T2 deutlich besser an als DVB-T von der Signalstärke und -qualität her (Xoro HRT 8770) ich musste aber auch in der Vergangenheit feststellen, dass der Receiver selbst einen großen Unterschied macht, mein Panasonic TV ist da bei DVB-T nur mittelprächtig gewesen, der Technisat Receiver deutlich besser und ein Strong Receiver brachte kaum ein brauchbares Bild zustande, alle waren an dieselbe DigiFlex TT2 Antenne angeschlossen.

 

Auf Facebook ist bei freenent tv richtig was los.

Viele bekommen die Anzeige "Guthaben aufgebraucht"
freenet TV

 

Also mir ist der Mehrwert von DVB-T2 schon auf einem 40Zoll Gerät deutlich aufgefallen. Ich weiss ja nicht, wo Du dein DVB-T Bild "genossen" hast!

Da bin ich aber froh, dass Du zu wissen glaubst, was andere so brauchen!

 

Das ist doch logisch, dass die Leute abwarten. Schließlich verlangen die vor der Einführung neuer Technik noch höhere Preise.. Und erst wenn die Nachfrage nachlässt, verschleudern die die für weit weniger..

Ja, hier soll der Empfang eigentlich sehr stark sein, Zimmerantenne soll ausreichen. Hier sind auch zwei große Sendetürme, und der eine nur paar Kilometer entfernt: Und trotzdem:
Während man vorher die Antenne neben dem Fernseher stehen hatte, musste ich jetzt bei der Familie die Antenne ins Fenster stellen und ein Kabel ziehen, damit der Empfang einigermaßen in Ordnung ist.
Als ich das bei mir ausprobiert habe, musst ich die Antenne auch erstmal in Fenster stellen.. Das ist erst seit DVB-T2 so..

 

Also auf jeden Fall sieht das Bild extrem scharf aus auf meinem 55-Zöller. Insofern schon ein Mehrwert.

 

Hab sogar die Erfahrung gemacht, dass mein damaliger billiger DVB-T Receiver besseren Empfang mit einer Stabantenne hatte als der im TV eingebaute Tuner vom Samsung TV

 

In der Regel die ARD-Regionalsender anderer Regionen.
Der Unterschied zu einigen DVB-T2-Paketen heute: Die Zahl der verfügbaren Programme blieb über den ganzen Tag gleich.

 

Hatte ich mir gestern auch ein paar Minuten durchgelesen. Anscheinend gibt es wohl immer noch viele Probleme bei Bild,Ton und bei den Privaten(trotz Freischaltung). Viele sind richtig wütend auf Freenet.

In manchen Gebieten ist der Empfang wesentlich schlechter als bei T1. Wie kommt das eigentlich?
Ein Kollege mußte seine Antenne um mehrere Meter "verlängern", nun hat er erst Empfang. Zitat: Bild habe ich jetzt, sieht aber "scheiße" aus bei mir(Kabel wandern oben quer durch den Raum). Lach.