Hintergrund: HDTV bei Privatsendern bringt Neuerungen mit sich

Anzeige

AW: Hintergrund: HDTV bei Privatsendern bringt Neuerungen mit sich

Du liest nicht was ich schreibe, oder?! Dadurch wird RTL nicht noch mehr Werbung verkaufen. Das Produkt ist nach wie vor das gleiche: ein TV-Sender namens RTL.

Das ist subjektiv. Es schauen leider zu viele diesen "Trash".

Es wird immer mehr Sender geben. Nur sie werden das Programm immer kleiner fahren.

Du kannst Österreich nicht mit Deutschland vergleichen. Hierzulande hat der ORF die Hand drauf...nach wie vor. Außerdem hat man viel zu spät dem Druck der Gesellschaft nachgegeben. Es ist einfach schwer sich unter den Umständen als Privatsender zu entwickeln.

ES GIBT KEINEN VERGLEICHBAREN MARKT WIE DEN IN DEUTSCHLAND.

Ahhh, lieber 20 Euro im Monat zahlen für schlechte Information, politischen Dudelfunk und genau das, was die dt. Privaten eh zeigen. Dem österr. ÖffiTV geht es schlechter als den dt. Sendern. Es bringt ihnen auch nicht wieter auf Quote zu achten. Durch die Verhinderung des Wettbewerbs haben sie sich selber zum Tode verurteilt. Das sieht nur noch keiner.



Aber Leute: Wunschvorstellungen sind auch Vorstellungen. Bittesehr.

 

AW: Hintergrund: HDTV bei Privatsendern bringt Neuerungen mit sich

@johaness9999
schreiben jetzt die Linken auch hier schon ?
Wie würde wohl unser Programm der ÖR ohne die Konkurrenz der Privaten aussehen ?

 

AW: Hintergrund: HDTV bei Privatsendern bringt Neuerungen mit sich

Ich habe einen normalen HD-Receiver "Philips DSR 5005" kann man damit RTL HD...empfangen, stimmt es das diese 1 Jahr frei empfangbar sind?

 

AW: Hintergrund: HDTV bei Privatsendern bringt Neuerungen mit sich

Das ist sicher nicht falsch, aber es ist halt Aufgabe von RTL, sich ein zusätzliches Geschäftsmodell auszudenken bzw. das vorhandene zu optimieren. Aber ein Aufzeichnungsverbot oder eine -beschränkung durchzuboxen, dies mit "Signalschutz" und "Erfordernisse" zu rechtfertigen und dann via RTL.now ein VoD aufzuziehen, erscheint mir etwas überzogen. Letzendlich muss der Mehrwert von HD vermittelt werden, und wenn bei fairer Information der Kunde bereit ist zu zahlen, dann ok. Nur, es ist dann natürlich kein Free-TV mehr, sondern Pay-TV.

Richtig. Und wenn RTL mit seinem HD-Geraffel Geld verdienen möchte, müssten die uns Kunden überzeugen. Ob deren aktuelles Geschäftsmodell in Zukunft funktioniert, ist deren Sache. Wenn ich aber für Pay-TV wie das angekündigte HD+ Geld zahlen soll, dann wird das kein Mensch wegen der schönen Augen einer Schäferkordt machen. Geld für Aufnahmebeschränkungen, eingeschränkte Gerätewahl und dgl. haben zu wollen, ist m.E. erklärungsbedürftig; andererseits sollten solche Infos auch vorher deutlich gesagt werden, allein schon, weil es fair wäre...

Aufregen darf man sich immer; wenn z.B. geschrieben wird:

Dann ist das sehr nervig, weil es eben nicht Free-TV ist. Genausowenig wie die angebliche "gratis" Hausaufgabenhilfe, "gratis" Lebenserwartungsberechnung, "gratis" Download-Seite etc.

Ja, im Moment ist das wohl so...

 

AW: Hintergrund: HDTV bei Privatsendern bringt Neuerungen mit sich

Am Vorabend würde weiterhin bei der ARD "Hart aber herzlich" und beim ZDF "Raumschiff Enterprise" laufen. Abends käme "Magnum" oder "Miami Vice". Dazu dann noch Sendungen wie "Musikladen" oder "Rockpop".

Sorry, aber das Programm der ÖR war trotz wesentlich weniger Kanäle vor der Etablierung der Privaten besser als heute.

 

AW: Hintergrund: HDTV bei Privatsendern bringt Neuerungen mit sich

 

AW: Hintergrund: HDTV bei Privatsendern bringt Neuerungen mit sich

tolle Grafik !!

 

AW: Hintergrund: HDTV bei Privatsendern bringt Neuerungen mit sich

Mal ganz ehrlich: Ich würde jederzeit die GIS zahlen um in den Genuss vom ORF 1 zu kommen. Der sendet dass, was ich bei unseren ÖRR schmerzlich vermisse und ich mir dank werbeverseuchter Ausstrahlung im Privat-TV nicht antue. Erschwerend kommt hinzu, dass das deutsche Pay-TV auch keine wirkliche Ergänzung darstellt, wenn man nicht eingeschworener Fußball-Fan ist.

Juergen

 

AW: Hintergrund: HDTV bei Privatsendern bringt Neuerungen mit sich

süss, da glaubt doch wirklich noch jemand es gibt einen unterschied zwischen den parteien

die privaten fernsehanbieter haben ihre berechtigung. aber wenn sie sich extra bezahlen lassen wollen mögen sie ihre fta lizenzen zurückgeben und den nächsten sender rannlassen. können ja gerne gegen sky ihr eigenes pay tv senden.

btw: wenn hdtv bei den privaten verschlüsselt ausgestrahlt wird müßte es die hdtv fta lizenzen aufgrund fehlender vorhandener konkurrenz doch günstig geben?

 

AW: Hintergrund: HDTV bei Privatsendern bringt Neuerungen mit sich

Dann überlege mal wie hoch die Kosten für die Verschlüsselung sind, für die komplette Bevölkerung Deutschlands.
Die paar Euro Rechtekosten weil Ösis und Schweizer bei uns mitsehen können sind garantiert geringer.
Das gilt auch für RTL und Konsorten, aber bei denen ist Kopierschutz und Verschlüsselung auch nur ein Argument das einfach nicht der Wahrheit entspricht.