Hintergrund: HDTV bei Privatsendern bringt Neuerungen mit sich

Anzeige

AW: Hintergrund: HDTV bei Privatsendern bringt Neuerungen mit sich

Die Prognose von johannes9999 ist zwar richtig, hier aber im falschen Thread.

Da hat Nelli recht !

 

AW: Hintergrund: HDTV bei Privatsendern bringt Neuerungen mit sich

Das DF immer noch nicht vom Boykott berichtet ist schon merkwürdig

Ich weiß wirklich nicht was Astra und Co. sich dabei denkt.So wichtig wird Ottonormal das ganze nicht finden und "die Hürden" auf sich nehmen.Die Freaks lehnen es sowieso ab....
Das scheint ein teures Grab zu werden und wenn sich die Politik einmischt wird DF vielleicht ja mal kritisch berichten

 

AW: Hintergrund: HDTV bei Privatsendern bringt Neuerungen mit sich

Es ist ja nicht auszuhalten wie der Bürger hier vera….t wird. Vor ca. 4 Jahren, als ich mein TV gekauft habe war HD-Ready Standard und man dachte, man wäre für die Zukunft gewappnet. Kurze Zeit später erfuhr man dann, daß HD-TV nur mit Full HD funktioniert. Also, neuen Fernseher kaufen (natürlich 24P ggf. mit DVB-C Tuner) für die 1,5 HD Sender im Kabel oder einen schönen neuen HD Receiver. Doch bevor die grosse HD Offensive startet kann man nun den neuen Receiver oder aber auch den Fernseher schon wieder in die Tonne kloppen.

 

AW: Hintergrund: HDTV bei Privatsendern bringt Neuerungen mit sich

Glaubst Du, es handelt sich um Wohlfahrtsunternehmen? Es geht nur um eines: Geld. Und selbstverständlich werden Astra und Co im Verbund mit interessierten Mitstreitern so lange weiter bohren, bis sie ihr Ziel erreicht haben. Kohle für jeden SAT-Anschluss, analog zum Kabel. Das mag noch viele Jahre dauern. Aber es wird kommen.

 

AW: Hintergrund: HDTV bei Privatsendern bringt Neuerungen mit sich

... richtig, denn die entavio GmbH gibt es nicht mehr. Das Unternehmen hat seinen Namen geändert und firmiert aktuell unter dem Namen "HD PLUS GmbH" ...

 

AW: Hintergrund: HDTV bei Privatsendern bringt Neuerungen mit sich

Wenn das stimmt, was ich in einer Zeitschrift gelesen habe, dann kommt das für mich NIE in Frage

Angeblich wollen die Sender soviel durchsetzen, das man total bevormundet wird:

- keine Aufnahme möglich -> Der Sender gibts vor
- Aufnahme wird nach 7 Tagen automatisch von der heimischen HDD gelöscht

Und dafür noch Geld bezahlen???

Ganz zu schweigen davon, daß ich nicht Geld bezahlen würde, wenn in allen Serien/Filmen riesige Werbebilder-/filmchen eingeblendet werden, groß und störend.

 

AW: Hintergrund: HDTV bei Privatsendern bringt Neuerungen mit sich

Genau,und der zuschauer wird in irgendwelche Tauschbörsen getrieben!

Sehr intelligent!

Es ist beschämend was dies ganzen Möchtegern manager abliefern!
Man sollte sich vielleicht erstmal darum kümmern das der kunde das was er bezahlt auch nutzen kann!

Vorhin BSG geguckt,und plötzlich ist mir aufgefallen das dieser Billig router mal wieder abgeraucht ist,naja war gott sei dank ne Wiederholung!

Wunderts ich jemand das die leute da doch lieber sich die inahlte aus der tasuchbösre zeiehn,wo sie ohne zu bezahlen mehr bekommen,als gegen geld?

Qualität ist gratis,um den schrott zu bezahlen gibt es Kredikarten!
oder wie ging der Spruch noch gleich?

 

AW: Hintergrund: HDTV bei Privatsendern bringt Neuerungen mit sich

Orange ist in Deutschland die farbe der Piraten,wenn ich mich grad nicht irre.
Also gerade wenn man übers Ausland redet sollte man sagen welche parteien man meint!

 

AW: Hintergrund: HDTV bei Privatsendern bringt Neuerungen mit sich

Naja, der Markt ist - zumindest im Free-TV-Bereich - auch (noch) offen, und gerade HD+ und CI+ haben ja nicht nur die oben diskutierten sogenannten Kopierschutzmaßnahmen, sondern auch marktabschottende Tendenzen - denn jeder Hersteller muss z.B. mit Astras HD-PLUS-GmbH (bei HD+-Geräten oder dem HD+-fähig-Machen von aktuellen Geräten) bzw. mit dem CI+-Kartell einen Vertrag abschließen: oder, anders ausgedrückt, diese beiden privaten Firmen entscheiden darüber, welche (ggf. neue?) Firma in den Markt darf und welche nicht. Und bei CI+ gibt es noch die unselige revocation list, mittels derer auch sogenannte CI+-zertifizierte Geräte nachträglich vom Emfpang der verschlüsselten Inhalte ausgeschlossen werden können. Das sind alles Regelungen, die unnötig sind und die nichts mit Security und dgl. zu tun haben, sondern allein zur Kontrolle des Marktes dienen und somit auch unliebsame Konkurrenz abschotten können.

Was den Kopierschutz z.B. für Festplattenaufnahmen betrifft, auch bezogen auf die Dauer der Nutzbarkeit, so ist es kein Zufall, dass RTL ja auch ein weiteres Produkt aufbaut, nämlich RTL.Now, ein Video-on-Demand-Produkt. Da kann dann der interessierte Kunde sich die Aufzeichnungen ja anschauen. Und RTL will offenbar potenzielle Konkurrenz, auch in Form von PVR, ausschließen...

Warten wir also ab. In den Produkt-Prospekten und -Pressemeldungen sind immer noch keine fairen Infos über diese Thematik, aber immerhin taucht manch guter Artikel in den online-Zeitungen auf, sogar süddeutsche und FAZ...

 

AW: Hintergrund: HDTV bei Privatsendern bringt Neuerungen mit sich

HD+ und CI+ gibt es nur in Deutschland. Komisch nur, dass es überall sonst auf der Welt keine Probleme mit (angeblichen) Auflagen aus Hollywood gibt. Sind unsere Privatsender jetzt nur zu unfähig zum verhandeln?

*edit*: Wegen Irrtum bearbeitet.