Hin und her: So lief die SD-Abschaltung der ARD heute

Anzeige

Die machen doch dynamisches PMT?

11493 content of Astra (19.2E)

Aktuell (siehe unten die Grafik) ist keinerlei Stichprobe während der Regio erfolgt. In der Tabelle sieht man: beide Regios identische PID für Audio und Video, nur TXT und AIT sind separat (separater TXT durchlaufend ist auch nicht überall üblich, beim MDR kommen die Regio-TXT nur während der Regios, beim NDR gibt es glaube ich durchgehend nur einen TXT und die Untertitel sind dann nicht auf Tafel 150, sondern je Regio auf anderen Tafeln).

 

Garnicht, das ist von keinem (nicht Pay-TV Sender) Sender so vorgesehen.

UHD wurde aber von den Herstellern nur erfunden um neue Geräte zu verkaufen.
Der Bedarf bestand nicht von den Sender.

 

Oh, das habe ich noch gar nicht mitbekommen. War zumindest früher nicht so.
Ist das, seitdem die Radioprogramme mit draufgequetscht wurden?

 

Genau das machen sie doch. Der Stream von SWR BW ist der Hauptstream und für die Regionalschiene wird der von RP dann per PMT-Umschaltung getrennt. Das ist schon seit Beginn der HD-Ausstrahlung so.

Über Sat auf 1080p umstellen bringt die Schwierigkeit mit sich, dass viele ältere HD-Receiver damit nichts anfangen können. H.265 wird da ebenso wenig unterstützt wie 1080p, aber eine Umstellung auf 1080i wäre problemlos möglich. Dafür bräuchte es nicht mehr Kapazität, andere 1080i-Sender kommen mit weit weniger Bandbreite aus, als unsere ÖR-Sender. Der absolute Hohn ist da immer noch das ZDF, das auf beiden HD-Transpondern nur jeweils 2 Kanäle mit astronomisch hohen Bitraten (CBR) laufen lässt. Die könnte man problemlos auf einen Transponder zusammenlegen und es wäre trotzdem problemlos möglich, auf 1080i umzustellen. Aber die ÖR-Sender klammern sich ja nach wie vor über Satellit an 720p.

 

Wie lange bleibt denn die Hinweistafel noch bestehen? Müssen so lange ja den Transponder noch bezahlen

 

Mit dem dynamischen PMT lag ich wohl daneben. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich zwischen den Regionalversionen früher das gleiche Programm, aber leicht zeitversetzt gesehen habe. Nun gut, meine Idee ist damit hinfällig.

1080i macht keinen Sinn mehr, da die i-Quellen vor der Sendeabwicklung zu einem p-Signal interpoliert werden. Wenn man daraus wieder ein i-Signal macht, kann das ganz blöde Effekte verursachen. Also wenn, dann 1080p, und das geht nur mit h.265, was aber viele ältere Sat-Empfänger nicht unterstützen.

Man darf aber trotzdem die Frage stellen, warum sich die ARD eine so lange Parallelausstrahlung in SD geleistet hat (und das ZDF noch immer), nun aber kein Geld für eine Parallelausstrahlung in 1080p hat, zumal das 1080p-Signal ja da ist und nicht erst erzeugt werden muss. Dafür werden lieber Abermillionen in irgendwelche Online-Spielereien gesteckt.

 

Hauptsache es werden neue Kabel verkauft, die verm. nur 0,1 Prozent der Nutzer brauchen werden. Geschäft für veraltete Qualität in der Übertragung.
Übertragungsstandard HDMI 2.2 kommt: Darum müssen Nutzer in neue Kabel investieren

 

So ist das halt. Keiner ist gezwungen.

Und wenn ich sehe, wie viele Berichte es hier wegen der SD Abschaltung gibt....

Man könnte meinen wir wären ein Entwicklungsland.

 

Wenn wenigstens die HDMI Buchse gleich bleibt, ist der Austausch nicht zwingend.
Wobei eine neue Buchse dann auch wieder neue Hardware erfordert.

 

Wieder einmal eine total übertriebene reisserische Nachrichtenmeldung.

Für TV-Anwendungen wird sich auf absehbare Zukunft niemand in Deutschland neue HDMI-Kabel kaufen müssen, denn selbst für 4k60p reicht HDMI 2.0 vollkommen aus.

HDMI 2.2 wird eher die Herzen von Besitzern von Gaming-Monitoren höher schlagen lassen, oder wird zukünftig für VR-Brillen notwendig sein... aber nicht für TV.