High-/ Low-Band auf 2 Kabeln?

Anzeige

Wir wohnen in einem Einfamilienhaus. Auf dem Dach befindet sich eine Satellitenschüssel mit einem Quad-LNB. Leider sind beim Bau des Hauses nur 2 Koaxialkabel aufs Dach gelegt worden, so dass an der Schüssel nur 2 Kabel angeschlossen sind. Die beiden Kabel führen im Erdgeschoss im Hauswirtschaftsraum zu einem 5-in-8-Polaritätsumwandler (axing SPU 58-02) und sind dort am High-Band-Eingang angeschlossen. Die Low-Band-Eingänge des Umwandlers sind unbelegt. Vom Umwandler erfolgt über eine Sternverkabelung die Versorgung der einzelnen Räume.

Aktuell können wir die Fernsehsender im High-Band sehen, die fast ausschließlich in SD-Qualität sind. Viele Sender haben ihre HD-Programme aber im Low-Band. Und mit Abschaltung der öffentlich-rechtlichen SD-Sender im Jahr 2021 kommen wir zu meiner Frage: Ist es möglich, mit der bestehenden Verkabelung zur Satellitenschüssel neben dem High- auch das Low-Band zu empfangen?

 

Grundsätzlich ginge das, wenn man von einem Quattro-LNB auf ein Wideband-LNB (> nur Beispiel) umstiege, das nicht mehr zwischen Low- und Highband trennt.

Die Frage wäre dann aber, wie es weitergeht. Man kann das Signal zwar wieder so umsetzen, als käme es von einem Quattro-LNB. Der dafür nötige Wandler verursacht aber zusätzlichen Stromverbrauch, und es kann zu einem leichten Frequenzversatz kommen. Häufiger werden solche LNBs zur direkten Speisung eines geeigneten Einkabelumsetzers ("Unicable") verwendet. Dazu wäre es allerdings ideal, wenn alle Receiver / TVs mind. "Unicable" könnten. Denn es gibt zwar auch Wideband-fähige Einkabelumsetzer, die sich an einzelnen Ports wie ein klassischer Multischalter verhalten. Das wird aber nicht wie in einem klassischen Multischalter nur über ein Verschalten der Signale erreicht, sondern über analog>digital>analog-Wandlung (mit zwischenzeitlicher Umrechnung).

 

Nun, ich wäre bereit, in einen neuen LNB und/ oder einen neuen Umwandler zu investieren, wenn das meine Probleme lösen würde.

Was nur unter erheblichem Aufwand möglich ist: Zwei weitere Kabel zum Dach ziehen (Dachpfannen auf dem halben Dach hochnehmen zzgl. Kernbohrung im HWR) bzw. Endgeräte austauschen/ erweitern. Das sind also eigentlich keine Optionen.

 

Mit Wideband-LNB reichten die zwei Bestandskabel ja. Wobei es gut wäre, die Kabellänge bis HWR und möglichst auch den Kabeltyp zu kennen.

Aber direkt wäre der SPU 58-02 nicht verwendbar. Für acht Tuner (wie SPU 58-02) könnte man an sich auf z.B. JRS0502-4T (= zwar mit Quattro-LNB dargestellt, aber WB-fähig) umsteigen. Aber dazu müssten erstens alle Endgeräte wie gesagt "Unicable" können. Zweitens sollte man sich die Frage stellen, ob man nicht etwas großzügiger umbaut, um an einzelnen Empfangsstellen auch mehr als nur einen Tuner einsetzen zu können (… was mit "Unicable" ja ginge). Denn heutzutage haben oft schon TVs zwei Tuner.

 

Auf den Kabeln steht "Draka Coax10 AD 10E". Die Länge zwischen LNB und HWR beträgt ca. 15m bis 18m.

 

Nach diesem Datenblatt ist dieses Kabel zwar nur 2-fach geschirmt, aber ansonsten (physikalisch geschämt, Vollkupfer) o.K.. Mit < 20 m wird auch der für Wideband etwas höhere minimale Eingangspegel noch erreicht werden. Wäre von dieser Seite also machbar.

 

Kurzes Zwischenlob für die schnellen und offenbar kompetenten Antworten. Auch wenn ich noch nicht alles verstanden habe ...

 

Weiter wäre von Interesse: Gibt es (bzw. wie viele?) Tuner von Receivern / TVs, die kein "Unicable" EN 50494 können ("Unicable" läuft nicht immer unter dieser Bezeichnung, sondern u.a. auch unter SCR, SatCR, Einzelkabel, SCD, … ). Und wie viele Tuner sollen mittelfristig (an wie vielen Stellen im Haus) einsetzbar sein.

 

Das muss ich kommenden Abend mal prüfen.

Aktuell sind am Wandler an 8 möglichen Ports 7 Räume angeschlossen. Je Raum ist maximal 1 Tuner angeschlossen. Daran wird sich voraussichtlich auch nichts ändern.

 

Mich sehr an der konkret gestellten Frage orientierend, hatte ich vergessen zu erwähnen:

Ebene vertical-high liefert Programme, die meist als vergleichsweise unwichtig eingestuft werden. Die bekanntesten dürften (in SD) Sport 1 und DMAX sein (> Konkreter siehe etwa KingOfSat 19,2° die Einträge > 11700 MHz mit einem "V" in der Spalte "Pol."). Man könnte grundsätzlich auch daran denken, auf Ebene vertical-high zu verzichten und das Kabel stattdessen für Ebene horizontal-low (… mit der Mehrzahl der freien HD-Programme sowie dem Kern von HD+) zu verwenden. Für mich wäre das zwar wenig überzeugend, dennoch hätte ich das, der Vollständigkeit wegen, gleich ansprechen sollen.