Hier finden einige wohl schön das alles teuer wird bei Premiere,ich glaubs nicht-

Anzeige

Premiere verlangt jetzt 10 € mehr Geld von mir für ein beschissenes Programm wo es auf 2 Sendern Wiederholungen gibt, und auf den anderen auch.
Eine Frechheit.

 

ja das mit den angemessenen Preisen ist so ne sache.
die meisten leute zahlen scheinbar gerne viel.
ich hab echt schlucken müßen als ich in einem britischen Board vernehmen mußte das 1 Pfund(1,60 €) pro Tag für Sky doch ziemlich Billig wäre!!!
das wäre ja weniger als ein Bier im Pub.
solche Vergleiche finde ich lächerlich.
wenn man so rechnet kann man wirklich fast jeden Monatsbeitrag klein reden.
so von wegen man zahlt ja auch 500€ Miete im Monat(nur als Beispiel), da kann man ja auch soviel für PayTV ausgegeben. Sind ja nur um die 15€ pro Tag. Was ist das schon.
Der Punkt ist, es ist nur Fernsehen, und die meisten Menschen haben noch ander Hobbies und Ausgaben.
GEZ,Kabel und Premiere ergeben jetzt schon für die meisten über 50€.

 

Es gibt keinen angemessenen Preis sondern die Freiheit des Einzelnen, der einen Höchstwert für sich selbst bestimmt. Das ist die Hürde,die Premiere nicht übersteigen kann.

 

Stimmt doch auch.Wenn du die aktuellen Preise von Premiere nimmst bist du bei 43 Euro im Monat,1,43 € pro Tag.Jedoch bedenke auch das Sky 3-4 mal mehr Programme im Angebot hat,als Premiere.also kann man dieses mit Recht güstig nennen.

 

1. Pay-TV in Russland ist für reiche Leute und nicht für normale Arbeiter.

2. Du kannst Sky nicht mit Premiere vergleichen, hätte Premiere 6 Mio. Abonnenten, hätte die auch viel besseres Programm und wäre vielleicht auch billiger.

 

Stimmt ein Weltunternehmen kann man nicht mit einer Schmudelbudde vergleichen.

Hätte Premiere jemals einen fähigen Geschäftsführer gehabt,hätten die schon lange 4 Millionen Kunden und hätten heute eine bessere/s Programm-/strucktur als sie es noch vor 2 Jahren hatten und billiger waren sie auch noch.

 

@ Radlos:
>Es gibt keinen angemessenen Preis sondern die Freiheit des Einzelnen, der einen Höchstwert für sich selbst bestimmt. Das ist die Hürde,die Premiere nicht übersteigen kann.

Tja, und an dieser kalkulatorischen Unterhehmensstrategie scheitert P grandios!

Da gibt's nicht so viele Neue durch Aquisation; die alten Abos springen ab -> Preis-Leistungsverhältnis.

 

Hi !

Überlegst du auch, bevor du was schreibst ?
Unter 2. schreibst du, dass man Sky nicht mit Premiere vergleichen kann, aber unter 1. vergleichst du das russische Pay-TV mit Premiere. Also entweder keine Vergleiche oder alles vergleichen, aber Halbe Halbe geht nicht.

Gruß

n0NAMe

 

wo hat er unter 1. verglichen?

 

__________________________________________________

Zitat von Lord Dragon:
"Es ist doch so, dass Premiere früher mehr Geld ausgegeben hat als reingeholt. Die Preise waren unrealistisch. Jetzt passt man die Preise an, damit man wenigstens was verdient."
__________________________________________________

So isset.Jahrelang wurde zuviel Geld für Film- und Bundesligarechte ausgegeben und es wurden kräftig Miese eingefahren.

Seitdem Kofler nun Geschaeftsführer bei Premiere ist,wird nun die Finanzschraube zurückgedreht und Premiere gesundet allmählich.Man kann über den "Doktore" wirklich geteilter Meinung sein,aber ohne ihn würde es Pay-Tv in Deutschland im Moment wahrscheinlich nicht mehr geben.Und es hat doch wohl keiner mehr ernstlich Lust auf Heriberts "Guten Abend allerseits" und die Clownerien bei RAN?!

Es hat halt alles seinen Preis,basta.

__________________________________________________

Zitat von trolli:
"Stimmt ein Weltunternehmen kann man nicht mit einer Schmudelbudde vergleichen."
__________________________________________________

Darfst dich auch nicht wundern,wenn aufgrund deiner "Aussagen" dich nicht mehr viele Leutchen hier so ernst winken nehmen.

Gruss scirocco