Heute ist ein guter Morgen, weil...

Anzeige

Ich kann das Argument mit der Anzahl der Umfragen schon verstehen. Wenn es eine ganze Flut an dämlichen Umfragen gibt, so gehen die wirklich sinnvollen unter. Die Leute schauen nicht mehr so interessiert rein, weil es einfach zu viele Umfragen sind.
Damit macht man das Instrument "Umfrage" kaputt und das will doch keiner von uns.
Ich finde es auch schade, dass man selbst keine Umfragen mehr direkt erstellen kann, aber aufgrund mangelnder Disziplin einiger Forumsteilnehmer hier, kann ich den Schritt der "Vorzensur" schon nachvollziehen. Manchmal braucht man halt eine "Übergeordnete Instanz", damit nicht alles ausufert und die Umfragemöglichkeit durch Überflutung kaputt gemacht wird.
Wir sind eh nur ein kleiner Haufen hier, deshalb sollten alle Umfragen auch, sofern möglich, immer so gestellt werden, damit möglichst alle daran teilnehmen können. Ungünstig gewählte Antwortmöglicheiten verfälschen das ohnehin schon fragwürdige Ergebnis von Umfragen bei dieser Größenordnung noch mehr. Die Bereitschaft daran ernsthaft teilzunehmen sinkt damit auch.
Mehr als 2 Umfragen/Woche machen in meinen Augen eh wenig Sinn.
Das Argument mit dem Weitergehen und Überlesen ist eben genau das, was bei Umfragen nicht passieren sollte - hohe Teilnehmeranzahl => besseres Ergebnis.

<small>[ 30. Juli 2003, 11:58: Beitrag editiert von: foo ]</small>

 

Wenn mich eine Umfrage nicht interessiert ist es eigentlich egal, ob es nun 2 oder 10 Umfragen die Woche sind. Ich antworte doch nicht, weil es jetzt "hurra" mal wieder eine Umfrage gibt, sondern weil ich mich angesprochen fühle und mich das Thema interessiert. EIn eventuelle Umfrage eines allseits bekannten Board Trolls, welche Lutscher nun besser schmeckt würde ich bei nur 2 Umfragen/Woche genauso links liegen lassen, als wenn es jetzt 10 Umfragen/Tag wären. Insofern kann ich das Argument für MICH nicht ganz nachvollziehen. Na egal, der letzte in Smalltalk macht halt das Licht aus, politische Themen und Umfragen weg - worüber noch Smalltalken?

 

Nur bei den ganzen Umfragen leidet die Übersichtlichkeit doch gewaltig. boah!

 

Dafür, dass es keine "Lutscher" Umfragen (mehr) gibt, sorgen ja die Mods. winken

 

.oO(es funktioniert!) breites_

 

Eigentlich kann man jetzt alle vorhandenen Umfragen löschen, da man sie eh nicht mehr einsehen kann.

Es wäre wenigstens gut, wenn man bei den nichtgelöschten Umfragen das ergebnis noch sehen könnte evtl. sogar noch abstimmen könnte.

 

Da muß ich Dir doch mal widersprechen, ich denke eher, daß Leute wie der Thread-Eröffner mit ihren Umfragen zu Umfragen Schuld an der Misere sind, denn sie waren zum einen inflationärer als die anderen und zum anderen auch noch schwachsinniger (vielleicht abgesehen von der Mecki-Umfrage). Das ist fast so, als ob Bush bei der UNO fordern würde, den Schadstoffausstoß weltweit zu reduzieren. winken

Aber die UzU-Ersteller haben damit ja erreicht, was sie wollten, nämlich, daß Umfragen nun nicht mehr (so einfach) möglich sind (obwohl sie wie gesagt selbst die Hauptverursacher waren).

 

Wieso richten die Regulatoren (Moderatoren ist hier einfach das falsche Wort) nicht einfach ein Umfragebrett ein? Schon sind alle Probleme gelöst. Wer Umfragen will, geht da rein, wer nicht, lässt es und Smalltalk bleibt umfragefrei.

<small>[ 30. Juli 2003, 14:38: Beitrag editiert von: Drachenauge ]</small>

 

Weil das nur der Admin kann. Die Moderatoren haben da keinen Einfluss drauf.

Blümchen

 

Die Teilnahme und das Einsehen von Umfragen sollte jetzt wieder funktionieren. Da war was falsch konfiguriert.

Gag