Hessische Staatskanzlei: "RTL lässt Verbraucher im Regen stehen"

Anzeige

AW: Hessische Staatskanzlei: "RTL lässt Verbraucher im Regen stehen"

Ich glaube, dass die Satausstrahlung mehr kostet. Ein ehemaliger Lokalsender Salzburgs, der über DVB-T ausstrahlte meinte, über Astra zu senden wäre nicht finanzierbar.

In Russland könnte Sat tatsächlich billiger sein als flächendeckende DVB-T Versorgung

 

AW: Hessische Staatskanzlei: "RTL lässt Verbraucher im Regen stehen"

Die Zahl der Sat-Zuschauer liegt aber auch erheblich höher als die der DVB-T-Zuschauer, von daher wäre nur ein Pro-Kopf-Vergleich sinnvoll. Der wurde hier glaube ich auch schon mal gepostet und sah für DVB-T schlecht aus. Bei einem Lokalsender ist das was anderes. Da stehen die Kosten für einen DVB-T-Sender, der gezielt das gewünschte Gebiet abdeckt, denen für eine länderübergreifende Satellitenausstrahlung gegenüber, die Millionen Zuschauer erreicht, die überhaupt nicht Zielgruppe sind, auch nicht für die Werbetreibenden eines Lokalsenders.

Strotti

 

AW: Hessische Staatskanzlei: "RTL lässt Verbraucher im Regen stehen"

HD+ veröffentlichte die Zahlen bisher immer erst 4 bis 6 Wochen nach Quartalsende. Die letzte "Jubel-Meldung" (das man über eine dreiviertel Millionen Kunden hat) gabs am 31.10. - also einen Monat nach Quartalsende.

 

AW: Hessische Staatskanzlei: "RTL lässt Verbraucher im Regen stehen"

Aber wieso hat Großbritannien genug Frequenzen, um so viele Sender in DVB-T und DVB-T übertragen zu können?
Haben die dort kein LTE, was ihnen die Frequenzen streitig macht?
Armes Deutschland: Mobilfunk ist wichtiger als TV.

 

AW: AW: Hessische Staatskanzlei: "RTL lässt Verbraucher im Regen stehen"

England hat doch auch noch den Vorteil, dass die nicht auf andere Länder achten müssen.

Wir müssen neunmal auch auf polnische Frequenzen etc. Achten.

Somit haben wir allein deswegen, schon weniger Frequenzen zur Verfügung.

Und naja, so viele Kanäle hat man in England nun auch nicht.
http://www.ukfree.tv/txdetail.php?a=SK324870

Könnte man in Deutschland sicherlich auch ginkriegen. Auch mit lte.

 

AW: Hessische Staatskanzlei: "RTL lässt Verbraucher im Regen stehen"

Na, ist schon deutlich mehr als in den gut versorgten deutschen Ballungsgebieten. Wird halt mehr auf einen Multiplex gepackt

 

AW: Hessische Staatskanzlei: "RTL lässt Verbraucher im Regen stehen"

Achgottchen. Da kann RTL ja Taschentücher zu Tränen Trocknen verschicken.

 

AW: Hessische Staatskanzlei: "RTL lässt Verbraucher im Regen stehen"

Ich arbeite hier im Haus schon seit mehr als 3 Jahren daran endlich auf SAT zu wechseln, du solltest daher nicht einfach solche Dinge unterstellen .

In anderen Threads gelte ich übrigens nicht als Kabel Kritiker sondern eher als Promoter

 

AW: Hessische Staatskanzlei: "RTL lässt Verbraucher im Regen stehen"

Das waren noch Zeiten, als man seine mannshohe Dachantenne nach Luxemburg ausgerichtet hatte um RTL terrestrisch zu empfangen.

Lag bestimmt daran das damals das Programm tausendmal besser war.

Jetzt ist uns RTL egal.

 

AW: Hessische Staatskanzlei: "RTL lässt Verbraucher im Regen stehen"

Noe, lag daran dass es neu und anders war. Das ist alles. Besser war's sicher nicht. Eher das Gegenteil: ich erinnere mich an grauenvolle, semi-professionelle Sendungen