Herr der Ringe

Anzeige

AW: Herr der Ringe

Der Franke war schneller

Okay, genau das habe ich mir auch schon gedacht. Vermutlich erschließt sich mir die gesamte Mystik um dieses Thema erst mit den Büchern.

Naja, der nächste Urlaub kommt...

Gag

 

AW: Herr der Ringe

So wie Du es schreibst Gag, kann man jeden Film zerreden....

 

AW: Herr der Ringe

Diese Aussage ist falsch!

DIE BÜCHER SIND MEISTERWERKE

(bis auf die vielen Gedichte - die kann man aber überlesen)

 

AW: Herr der Ringe

Alles klar !

digiface

 

AW: Herr der Ringe

hi,


nunja, dass ist genauso wie mit Starwars, grosser Filmkult nur die Geschichte ist im Grunde immer die Gleiche. Auch da war die neue Episode I noch ganz ok, aber den zweiten Teil (zweite neue Episode) habe ich noch garnicht gesehen weil mir Vorschauen schon nicht gefallen haben. Wenn ich am Ende zuviele Spezialeffekte habe und zu wenig Film gibts ein Problem. Dann brauch ich nämlich keinen Film zusehen, sondern geh in ein IMAX Kino.


CableDX

 

AW: Herr der Ringe

Da kann man mal sehen wie unterschiedlich die Geschmäcker sind,
ich finde Episode 2 denn besten aller StarWars (bis jetzt) und auch
Herr der Ringe finde ich Genial.

 

AW: Herr der Ringe

Ich habe die Büber inklusive Hobbit mit 15 oder 16 gelesen, dann vor zwei Jahren alles nochmal auf Englisch gelesn und mir dann die Filme angeschaut, den Ersten und Dritten auf VCD, den zweiten im Kino.
Fazit: Die Filme hinterlassen einen zwiespältigen Eindruck. Einerseits ist man fasziniert von den Tricks, vor allem von Gollum und den fantastischen Bildern, andererseits stören die Oberflächlichkeit und die Betonung der Schlachten schon sehr. Das Magische, das einen an den Büchern so fasziniert hat an fehlt in den Filmenen, weil unter Anderem auch die ganzen Hintergrundinformationen fehlen.
Am meisten stört mich aber, dass die Filme unter dem Genre Fantasy gehandelt wird. Wenn man ein Buch liest entstehen in die Bilder im Kopf des Lesers, er stellt sich vor, wie die Personen oder die Landschaften aussehen, er lässt seiner Fantasie freien Lauf. Bei jedem leser sehen die personen anders aus.
Nicht so im Kino, im Kino ist von Fantasie nichts mehr zu sehen, man sieht die Geschichte so, wie sie sich ein einzelner Mensch, der Regisseur vorstellt.

 

AW: Herr der Ringe

Das ist genau der Eindruck, den ich hatte!
Man versteht streckenweise nur Bahnhof und muss zusehen, wie massenweise Leute von düsteren Gestalten dahingemetzelt werden.

Besonders platt fand ich ja die große Schlacht im zweiten Teil: Da muss man sich den aussichtslosen Kampf, in den sogar Kinder geschickt werden, eine halbe Stunde ansehen. Aber wie sich das Blatt dann mit der Ankunft Gandalfs mit Verstärkung wendet, wird nach einer halben Minute (!) abgeblendet und später nur noch in einem Monolog von Sam nebenbei erwähnt.

Da bin ich beruhigt, dass auch andere das so sehen, insbesondere jemand, der das Buch gelesen hat.

Gag

 

AW: Herr der Ringe

Richtig!! Das Magische, das ich erwartete, fehlte.

Also, ist die Verfilmung nicht so gelungen.

digiface

 

AW: Herr der Ringe

Welche Verfilmung von Monumentalwerken reicht schon an das Buch heran?
Dune?
Troia und Odyssee?
The Stand?
Mir gefallen wenig Filme, wenn ich das Buch zuerst gelesen habe.