heise online: Der Jugendschutz in den Medien wird neu gestaltet

Anzeige

Unglaublich! So werden also mündige Bürger verarscht!
Muss man so etwas wirklich einfach hinnehmen?
Leben wir in einer Diktatur? Das ist doch niemals des Volkes Meinung bzw. Wunsch!!!

 

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von BigPapa]Jetzt bin ich mal gespannt, wer als 1. was sagt *ggg*</strong><hr></blockquote>


Achtung SATIRE!!

Ich suche züchtige und keusche Frau

Es erreichen mich viele elektrische Briefe, in welchen mich die Frauen fragen, wie nach meinen redlichen Vorstellungen meine Frau sein sollte:


Das Alter einer Frau ist mir generell unwichtig, sie sollte nur jung sein.
Es ist selbstverständlich, daß sie noch nie eine sexuelle Beziehung zu einem Mann gehabt haben darf, da Sexualität was Widernatürliches ist. Auch in unserer Beziehung wird keine Sexualität stattfinden, sondern die Keuschheit wird unser oberstes Gebot sein!
Besonders finde ich es wichtig, daß sie einer redlichen Arbeit nachgeht, damit ich weiterhin die Internetkosten finanzieren kann. Denn ich bekomme von meinem Vormund sehr wenig Geld zugeteilt, so daß ich nicht immer was Neues zu meiner Heimseite zufügen kann, da es ja auch mit Kosten verbunden ist. Also, auch arbeiten sollte sie, da redliche Arbeit ja auch adelt!
Sie sollte es für normal halten, daß ich manchmal Anfälle bekomme. Da werfe ich mich dann auf den Boden und schlage wild um mich und schreie laut. Dies ist aber für sie nicht gefährlich.
Sie müßte schwere Gegenstände (bspw. Kasten Wasser) heben können, da ich es nicht mehr so kann.
Äußerlichkeiten sind mir gleichgültig, sie sollte nur sehr hübsch sein und Kleidung tragen, die ihre schlanke Figur zum Ausdruck bringen. Denn die Grazie einer Frau erheitert das Herz des Mannes.
Wenn sie so gut kochen könnte, wie meine Mutter, würde mir das sehr gefallen.
Auch sollte sie stets die Wohnung sauberhalten (Putzen, Staubwischen, Treppebohnern). Da diese Arbeiten für eine Frau spezifisch sind, werden sie diese Arbeiten redlich erfreuen.
Bei unterschiedlichen Meinungen hat sie nachzugeben, da ich immer recht habe.
Wie Sie sehen, bin ich ein großzügiger, toleranter und liebenswerter Mann.
Wenn Sie der Meinung sind, daß Sie meinen redlichen Vorstellungen entsprechen, schreiben Sie mir einen elektrischen Brief........


War nicht so gemeint, aber wer Sex (Mittel) nur zur Fortpflanzung (Zweck)degradiert, ist nicht ganz Koscher.....

Bewußten, liebevollen, für BEIDE Seiten erfüllenden Sex, zum ZWECK der -beiderseitigen- BEFRIEDIGUNG ist vollkommen NATÜRLICH. Sonst wäre der Mensch WIDER DER NATUR!!!

 

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von Mowgli]Ich muß Berni29 in Schutz nehmen. Er hat in keinster Weise jemanden angegriffen, sondern nur seine Meinung gesagt. Es dauerte keine zehn Minuten wo die ersten Beleidigungen folgten. Logisch, daß man da sauer wird.</strong><hr></blockquote>

Nabend,

Gruss an Berni Mowgli...aehhh...Gruss an Mowgli Berni? Wie jetzt... Ich dachte immer ihr seid ein und dieselbe Person ...Oder ist Schizophrenie doch weiter verbreitet als vermutet

Ode rhabe ich alles nur geträumt? Hilfe!!!!!!!!!!

 

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von Jan P.]Unglaublich! So werden also mündige Bürger verarscht!
Muss man so etwas wirklich einfach hinnehmen?
Leben wir in einer Diktatur? Das ist doch niemals des Volkes Meinung bzw. Wunsch!!!</strong><hr></blockquote>

na in einer demokratie leben wir hier bestimmt nicht!

 

Der Pin-Code von Premiere ist genauso sicher, wie eine Bank-Karte.
Wie kann man, behaupten, dass dieses Verfahren dann nicht ausreicht?
Dann müssten die EC-Karten ja auch wieder abgeschafft werden.
Geld gibt's dann, wie früher nur noch am Bankschalter gegen Vorlage des Personalausweises.
Wer würde sich das gefallen lassen.
Der Ärger bei den Banken wäre riesengroß und somit wäre solch ein Gesetz überhaupt nicht durchzusetzen.
Aber Pay-TV-Abonnenten werden doch kaum beachtet. Die Allgemeinheit ist eh gegen PayTV und würde Premiere den Tod wünschen.
Ob es nun Pornos auf Premiere gibt, ist mir persönlich egal, aber ich möchte endlich Filme wie Starship Troppers und Blade ungekürzt sehen dürfen.
Diese Aktion des Gesetzgebers hat mit Jugendschutz nichts mehr zu tun.
Als wenn die Registrierung über Internet sicherer wäre. Im Gegenteil.
Seriennummern für PC-Programme schwirren doch auch überall im Netz herum.
Mit Codes für Altersschutzsysteme ist das sicherlich genauso.
Aber, wenn man den PIN seiner Premierekarte ins Netz stellen würde, würde dies nichts bringen, weil jede Karte einen anderen PIN hat.

DIE JUNGENDSCHUTZSPERRE BEI PREMIERE IST SOMIT DEUTLICH SICHERER, ALS DIE ALTERSNACHWEIS-SYSTEME IM INTERNET.
Unglaublich, wie unklug manche Politiker sind. (Pisa oder doch nCJK lässt grüßen)
Also liebe Politiker, in Zukunft erst informieren und dann handeln! Das gilt übrigens auch für andere Themen.

Die Jugendschutzsperre wurde sicherlich nicht nur entwickelt, um FSK16 Filme vor 22 Uhr zu senden, sondern wohl auch mit der Absicht, indizierte Filme zeigen zu dürfen.
Zum ersten Mal seit Fernsehstart gibt es einen wirksamen Jugendschutz und die LMA's treten die Entwickler mit Füßen.
Erst machen sie Premiere heiß und dann - ÄTSCH - ihr werdet auch in Zukunft keine indizierten Filme u.a. zeigen dürfen.
Verarschung nennt man sowas in Deutschland.
Und unsere europäischen Nachbarn werden wegen Lachkrämpfen reihenweise zum Arzt rennen.

 

@Karsten:

Ich dachte gerade schon, ich würde unter Vergeßlichkeit leiden... Zuerst war ich sauer, daß jemand unter meinem Namen hier schreiben kann, dann bemerkte ich, daß es eigentlich genau meine Meinung war und wunderte mich, wann ich das geschrieben hatte. Zum Schluß fiel mir dann ein, daß ich in diesem Forum mit dem "N" hinterm "Karsten" registriert bin (entgegen anderen Foren)... Waren 5 nette Sekunden...

Also unterschreibe ich einfach noch mal deinen Beitrag!

Gruß,
Karsten

 

@BigPapa & Raiders: LOL... Ihr seid die einzigen, die es gemerkt haben... Hab leider zu spät eingeschaltet, ansonsten wäre ich "erster"...

@Raiders speziell: Schizophrenie ist was anderes, Du meintest "Multiple Persönlichkeit". Das wird immer wieder gerne verwechselt.

@Berni/Mowgli: Sorry, das war ja mal nix... Auch wenn Du Recht hast, in dem was Du Dir Recht gegeben hast... äh... Ach, Du verstehst schon.

@Medion: Du kommst doch bestimmt aus den "alten Bundesländern", oder? Ansonsten würdest Du wissen, dass es auch Länder gab die unter Demokratie etwas komplett anderes verstanden haben.
Außerdem denke ich, dass die Mehrheit der Deutschen diese Geschichte ohnehin ablehnen würden. Man sieht ja an dem Gay-Porno-Thread, wie viele verkorkste Gestalten hier herumlaufen.


@ The Rest:

- Zur Frage, warum Pornos auf Premiere:

Ganz simpel, weil die Pornos Premiere in die Gewinnzone bringen können. Weil es ein Novum im Deutschen Fernsehen wäre. Weil es in anderen Abo-TVs auch die Kasse klingeln lässt.
Es ist ein Alleinstellungsmerkmal. Und von eben solchen lebt ein solches Produkt. Womit kann Premiere zur Zeit denn groß werben? Na? Keine Werbeunterbrechungen und die Filme früher als im freien kommen.
Toll. Gestern sagte mir einer, er bestellt Premiere jetzt ab. Er kauf sich dafür einen digitalen Videorecorder, nimmt sich dann die Filme auf Pro7 auf und schaut sie sich dann auch quasi werbefrei an.
Und echte Enthusiasten, die die einzelnen Frames nach zählen, un bloß keine geschnittene Fassung vorgesetzt zu bekommen, gibt es nur sehr wenige.

- Ist die PIN ausreichend?

Klare Antwort: Nein. So lange es nur eine einzige PIN gibt, mit der man alle geschützten Filme freischalten kann, ist das kein Schutz. Denn dann werden die faulen Eltern den Kids die PIN sagen, wenn sie sich Batman ansehen wollen. Und schwupps, schon können sie sich auch die HC-Streifen reinziehen.
Aber: Angenommen, es gäbe HC nur im Bezahl-Bereich, dann wäre das meiner Meinung nach ein angemessener Schutz, wenn man dort anrufen und den Film sich freischalten lassen müsste. Dann käme -- wünschenswert -- auch auf einer detaillierten Rechnung jeder Film aufgelistet, so dass der Sproß eine zwischen die Löffel bekommt, wenn er heimlich was geordert hat.


In diesem Sinne,

Gag

PS. Da ich diesen Thread gestartet habe, bitte ich um etwas mehr Disziplin. Ansonsten mach ich ihn dicht...

 

Hmm ja Pornos

Leute ich frage euch:

Wieso werden in Deutschland überhaupt Aston Mediaguard Module verkauft ?
Es gibt keinen in D abonnierbaren Sender der in Seca verschlüsselt.

MFG

 

@ Gag

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von Gag Halfrunt:
[QB
@Raiders speziell: Schizophrenie ist was anderes, Du meintest "Multiple Persönlichkeit". Das wird immer wieder gerne verwechselt.
[/QB]<hr></blockquote>

Klinisch gesehen hast Du natürlich Recht. Die "Multiple Persönlichkeit" gehört tatsächlich in eine andere Störungsgruppe.
Da aber hier die wenigsten klinische Psychologie oder Psychiatrie betreiben dürften und der eigentliche Wortsinn von Schizophrenie Spaltungsirrsinn bzw. Bewußtseinsspaltung ist, kann man das schon mal durchgehen lassen, oder?

Du siehst ich zähle auch gerne Erbsen!

 

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von Gag Halfrunt] Ist die PIN ausreichend?

Klare Antwort: Nein. So lange es nur eine einzige PIN gibt, mit der man alle geschützten Filme freischalten kann, ist das kein Schutz. Denn dann werden die faulen Eltern den Kids die PIN sagen, wenn sie sich Batman ansehen wollen. Und schwupps, schon können sie sich auch die HC-Streifen reinziehen.</strong><hr></blockquote>hier argumentierst du leider völlig falsch. glaubst du, dass papa seine pornofilme immer im tresor einschließt? ich denke nicht. glaubst du, dass papa seinem sohn die pin geben würde, wenn er wüsste, dass es dort auch hardcore pornos gäbe? das denke ich auch nicht. ersteres wäre also für das kind noch der unproblematischere weg, an pornos zu kommen. btw: es ist eltern per gesetz gestattet, ihren kindern pornographie zugänglich zu machen. insofern tragen eltern die fürsorgepflicht für ihre kinder. wer soll jetzt geschützt werden? die kinder vor den pornos oder die eltern vor ihrer eigenen verantwortungslosigkeit?

es wäre weiterhin kein problem mit lediglich einer pin, wenn man ein extra pornopaket schnüren würde, welches nicht prinzipiell im moviepaket enthalten wäre. dann könnte noch jeder selbst entscheiden, ob er so ein abonnement seinem haushalt zumuten kann genauso wie heutzutage, wenn man selbst entscheidet, ob man den comedysender butv freischalten lässt oder nicht.

[ 14. M&auml;rz 2002: Beitrag editiert von: strunz77 ]</p>