Heimat!

Anzeige

Finde ich super die Idee! Muss ich mir mal einplanen dort einzukehren und das zu beobachten ob es funktioniert.

 

Ja.
Wer am Handy rumdaddelt, bringt weniger Umsatz.

 

Intelchef Gelsinger und Haseloff vor dem Magdeburger Dom.
Gelsinger trifft sich am Montag mit Scholz im Bundeskanzleramt.
Könnte sein, dass Montag die Kuh vom Eis ist und Intel doch kommt.
Offenbar wird Intel doch mit 10 Millarden befördert.

 

Mit dieser Förderung bekomme ich immer Bauchschmerzen.
Es gab schon genug Fälle wo die Förderung für andere Zwecke missbraucht wurde.
In dem Betrieb wo ich 23 Jahre gearbeitet hatte wurde so kaputt gemacht weil Fördergelder erst vom Hauptbetrieb abgezogen wurden und als das dann raus kam und diese zurückgezahlt werden mussten sind beide Betriebe Pleite gegangen obwohl noch ein Jahr zuvor der Betrieb hier erweitert werden sollte.

 

AMD.

 

Sachsen bekommt doch auch seinen Teil ab Fördergeldern ab. Infineon und Co.

Ich bin schon der Meinung, dass man sich so eine Grosinvestition nicht durch die Lappen gehen lassen sollte.
Es schafft Arbeitsplätze, Intel zahlt auch gut, führt zu weiteren Investitionen durch Zulieferer. Insgesamt sind es ja nicht zwei, sondern später dann zehn Neuansiedlungen die jetzt schon auf einen Wink bei Intel hoffen.
Ein Invest dieser Größenordnung gab's in den letzten 30 Jahren nicht und bringt diese Region in andere Sphären.
Auch damit bekämpft man Populisten. Hoffe ich zumindest.
Und da Magdeburg für Intel ein Baustein seiner Investitionen in Europa ist (in Dublin, Frankreich und Polen werden weitere Fabriken gebaut die aber von einander abhängen in der Produktionskette) ist das dann auch eine sichere Bank.
Subentionen muss man aber bieten im Wettkampf mit anderen Ländern.
Alles andere wäre naiv.

Und schließlich wollen wir ja bei der Chipproduktion mittun. Die Abhängigkeit von China und Taiwan war und ist ja schmerzlich.
Das selbe müsste eigentlich jetzt auch bei der Medikamentenherstellung passieren, u.v.a.m.

Für Magdeburg und Umgebung ist das zudem auch ein Quantensprung für Handel nachfolgend dann für Kultur, Infratruktur.
Es kommen aber auch Nachteile. Durch Zuzug kommt der Wohnungsmarkt heftig unter Druck, vor allem bei den Preisen. Aber Stillstand und Resignation ist keine Lösung.

 

Ja, aber sie ist halt so gewollt. Von Metz oder Loewe will/kann hier ja auch kaum einer einen TV kaufen.

 

Ja, aber vor allem aus Deutschland nicht, weil sie auch zu teuer waren.
Metz und Loewe sind heutzutage nur noch "deutsch" beschriftet. Alles andere, selbst die Software, ist Fernost.
Und ich habe schon Testberichte gesehen das die heutigen Loewe, Metz, Nordmende und Co. Das Geld nicht wert sind was sie versprechen. OLED-Panele von LG werden fast ohne Grundabstimmung einfach in einen "Loewe" reingehauen. Sie bedürfen aber einer genauen Abstimmung.
Sie erreichen daher oft weder die Spitzenhelligkeiten, Farbabstimmungen oder Peformence anderer Markenhersteller wie Sony, Philips oder LG.... Und das, obwohl sie teurer sind. Man lebt nur von dem einst bekannten Markennamen und begründet so den Preis. Anderes Thema...

 

Ein Panasonic wären aber mindestens genauso teuer wenn er in Deutschland hergestellt würde. (Wenn nicht sogar teurer).

Jaein auch Markenhersteller lassen in Billigeren Ländern produzieren und verkaufen dann unter ihrem Namen. (z.B Panasonic) Qualität kann man da nicht erwarten.
Wenn Europa nicht seine Billiglohnländer hätte wo sie produzieren lassen, wären viele Sachen halt teurer und für nicht wenige unbezahlbar.
Derzeit wollen alle mehr Geld haben, aber merken nicht das sie damit die Preise erst recht hochtreiben.
Der Verlierer sind die Rentner und Sozialhilfe/ALG II Empfänger die keine Anhebung bekommen.
Die Schere zwischen arm und noch ärmer war noch nie so groß wie aktuell.

 

Am lautesten heulen immer die Tarifgebundenen, die eh schon mehr bekommen, als der große Durchschnitt.
Aber an solchen Löhnen wird dann die Kaufkraft gemessen.
Auf der Strecke bleiben die Arbeitskräfte ohne Interessenvertretung.