HDTV und Pal im Vergleich

Anzeige

AW: HDTV und Pal im Vergleich

Wenn jemand farbenblind ist und keinen Unterschied zwischen rot und grün sieht, gibt es dann auch keinen?

Wenn jemand eine rote und eine grüne Fläche durch ein blaues Glas betrachtet und keinen Unterschied sieht, gibt es dann auch keinen?

 

AW: HDTV und Pal im Vergleich

Nun mal Gemach Freunde. @Currypulver hat zum Teil schon recht auch wenn er seine negativen Erfahrungen auf alle Geräte überträgt. Das ist natürlich Quatsch.

Es ist aber in der Tat ein Fakt das viele TVs kein sehr gutes RGB-Bild zeigen. Oft ist es zu flau, wenig Kontrast, keine Farbsättigung. Hier scheint wirklich die TV-Abstimmung ab Werk oft Schuld zu sein. Selbst "große Marken" wie Sony sind von diesem Effekt betroffen. Und TVs zeigen in der Tat oft unterschiedliche RGB-Qualitäten von unterschiedlichen Zuspielern.
Mit S-Video gibts da kaum Probleme. Durch die Trennung des Farbträgers vom Helligkeitssignal ergibt sich ebenso ein sauberes Farbbild. Durch Helligkeitsbandbreitenerhöhung wirkt das Bild Kantenschärfer als bei vielen RGB-Bildern. Die nicht ganz so exakte Farbauflösung kann bei normalen Sitzabständen allenfalls am Testbild beobachtet werden. Bleibt nur noch die nicht 100%tige Farbsättigung (ein PAL-Fehler) der aber in der Praxis keine Bedeutung hat. Erstens hat man keinen Bezugspunkt, zweitens werden solche Sättigungsfehler vom Menschlichen Gehirn bewusst nicht wahrgenommen. Ohnehin empfindet jeder Mensch Farbe sehr unterschiedlich. Nicht umsonst schwanken gerade diese Einstellungen zwischen den Haushalten sehr stark.

Im Idealfall ist natürlich RGB überlegen, keine Frage.
Aber im Gegensatz, zu Gorcons Beobachtungen, habe ich beobachtet das gerade teure Geräte mit aufwendiger 100Hz-Technik und PAL-Kammfiltern die RGB-Signale intern eh in ein S-Video-Signal wandeln.

 

AW: HDTV und Pal im Vergleich

Nein Eike, normalerweise geht RGB direkt durch zur RGB-ZF/Bildröhre

 

AW: HDTV und Pal im Vergleich

Normalerweise, aber eben nicht allen Geräten. Dort wird gewandelt. Müsste Dir aber als Techniker schon aufgefallen sein...

 

AW: HDTV und Pal im Vergleich

Und genau das ist der Punkt.
Ich habe hier auch noch einen alten Billigen Medion der wenn ich von Viedeo (nicht S-Video) am Receiver auf RGB schalte extrem unscharf wird.
Trotzdem behaupte ich nicht das es bei jeden so sein muss.

 

AW: HDTV und Pal im Vergleich

Ich glaube hier läuft was schief!

Bei der Videotextdarstellung:

Ich hatte einen Grundig TV zu dem man keinen Videotext-Decoder mehr bekamm, als mich mir dann einen Mitsubishi Videorecoder ( klasse Gerät ) zulegte, gab es dazu einen externen Videotext-Decoder. den habe ich mir zugelegt, und angeschlossen. Das nun hier erzeugte Videotextsignal über FABS ( 6-Pol DIN AV ) dargestellt war grauenhaft, Farben verschwammen, fast nichts stimmte. Das Gleiche über Scart und RGB, war 1000% !

Wie das jetzt über S-Video gekommen wäre, weiss ich nicht, da es ein normal VHS-Video war.

Und ich denke das war hier gemeint mit der Farbdarstellung des Videotextes. Wenn der TV den Videotext darstellt, dann ist die Zuführung egal.

digiface

 

AW: HDTV und Pal im Vergleich

Wenn ich jemanden verarschen möchte hätte ich gesagt FBAS ist das beste, also immer schön locker bleiben. Wenn du sagst RGB ist S-Video nicht überlegen dann bezieh das auf deinen TV und zwar so offensichtlich, die ist in deinem Posting nicht direkt zu erkennen, das einer der sich in der Materie nicht so gut auskennt meint S-Video ist da non plus Ultra. Es gibt wirklich solche Sachen wie es Eike beschrieben hat aber normalerweise geht RGB direkt zum RGB-Verstärker(BlackWolf) da es auch hier wieder Geräte gibt die bei RGB-Einspeisung nur noch eingeschränkte Bildeinstellungen zulassen. Selbst die Linksverschiebung ist bei vielen TV nicht berücksichtigt und kann auch nicht korrigiert werden.

 

AW: HDTV und Pal im Vergleich

Beides ist Gleichwertig, wenn die Zuspielung von RGB und S-Video stimmen.
Das sagt auch hifi-regler.de.

Aber in vielen Fällen ist S-Video einfach besser (!).

Viele TVs und Zuspielgeräte arbeiten nicht richtig mit einander zusammen
und RGB sieht da einfach meistens nicht so toll aus.

Das sagt hifi-regler.de und ich auch. Hängt euch dran auf

 

AW: HDTV und Pal im Vergleich

Und da greift dann auch keine 100Hz Schaltung? richtig?

Bei diesen Geräten wird dann das Signal noch durch die TV eigenen Verschlimmbesserungen (100Hz)geschleift?

 

AW: HDTV und Pal im Vergleich

1.) Falsch - Sonst würdest Du bei einem 100 Hz Gerät auch bei RGB-Signalen wieder Großflächenflimmern sehen. Ergo: Durch einen digitalen Speicher gehen heutzutage alle Signalformen. Auch RGB. Aber es gibt eben auch TVs wo das Signal in S-Video gewandelt wird.

2.) Wenn Du ein 100 Hz - Gerät hast sowieso. 100Hz ist, wenn gut gemacht, keine Verschlimmbesserung. Die Hz-Technik mit den wenigsten "Nebenwirkungen" ist die Halbbildtechnik. (AABB)
Denn hier greift man nicht in den gesendeten Bildablauf ein.