"HDTV-Umrüstung einzelner ARD-Anstalten wird noch einige Jahre in Anspruch nehmen"

Anzeige

AW: "HDTV-Umrüstung einzelner ARD-Anstalten wird noch einige Jahre in Anspruch nehmen

Bei schnellen Bewegungen auf alten Fernsehern ja. Aber vor allem bei ruhigen Szenen und auf neuen Geräten bringt die höhere (native) Auflösung mehr als der Progressivmodus, der hochskaliert werden muss.

Und der größte Unsinn ist es, einen Film, der in 1080i vorliegt, auf 720 herunterzuskalieren, damit der Fernseher am anderen Ende wieder auf 1080 hochskalieren muss. Damit habe ich keinen Vorteil durch die Progressivübertragung, wohl aber den Nachteil der geringeren Auflösung und damit von Natur aus das schlechtmöglichste Bild, was in den Formaten 1080/720 möglich ist.

Außerdem sind die Deinterlacer in den Consumergeräten heute viel besser als noch vor Jahren, als die EBU-Untersuchung stattgefunden hat, weiterhin sind die HD-ready-Full-HD-Geräte heute in der Mehrheit, und nicht mehr die 768-Zeilen-Geräte (HD-ready).

 

AW: "HDTV-Umrüstung einzelner ARD-Anstalten wird noch einige Jahre in Anspruch nehmen

Ein Film liegt nicht in 1080i vor sondern in p.

 

AW: "HDTV-Umrüstung einzelner ARD-Anstalten wird noch einige Jahre in Anspruch nehmen

Richtig was anderes habe ich auch nicht geschrieben .

Es bringt nur kein nachtteil den Film in halbbildern zu senden. Jetzt verstanden?!


@mobafan

Jepp voll Zustimmung!!!!!!!!!

 

AW: "HDTV-Umrüstung einzelner ARD-Anstalten wird noch einige Jahre in Anspruch nehmen

Ich habe jetzt schon mehrfach BBC HD (1440x1080 i) mit Arte HD (1280x720p) verglichen, und ich muss sagen es kommt auf das gesendete Material an.
Die Dokumentationen auf BBC HD Sonntag abends (Natures Great Events) von David Attenborough sehen in 1080i fantastisch aus. Die meist ruhige Kamera erzeugt ausserordentlich scharfe plastische Bilder, die in 1080i auch sehr gut rüberkommen. Für derartiges Material ist 1080i hervorragend geeignet.
Anders sieht es aber bei schnellen Bildern aus. Bei der Serie Heroes zB. kommt es ab und zu bei schnellen Kameraschwenks und hektischen Bewegungen zu leichten Rucklern, ausserdem profitieren die Aufnahmen meist nicht von der hohen Auflösung, da bei allen dunkleren Szenen, die mitunter mehr als die Hälfte einer Folge ausmachen, ein Rauschen sichtbar wird was wahrscheinlich auf die Belichtungsverhältnisse zurückzuführen ist. Hier wäre 720p wahrscheinlich besser angebracht.

Ich frage mich bei der Diskussion daher folgendes:

Warum senden die Sender nicht unterschiedlich? Ruhige und qualitativ hochwertige Bilder in 1080i, und schnelle dynamische Sachen in 720p, je nachdem was gerade besser passt?
Ach ja, und wenn das Ausgangsmaterial in einem bestimmten Format vorliegt, dann sollte es natürlich so gesendet werden.

Wo ist da eigentlich das Problem?
Die Bandbreiten der beiden Übertragungswege unterscheiden sich ja auch nicht so dramatisch.

Gruß
emtewe

 

AW: "HDTV-Umrüstung einzelner ARD-Anstalten wird noch einige Jahre in Anspruch nehmen

Doch diesern Nachteil gibt es.

 

AW: "HDTV-Umrüstung einzelner ARD-Anstalten wird noch einige Jahre in Anspruch nehmen

Hat hier noch jemand die Serie OC California Staffel 1 auf DVD? Warum habe ich so schlimme Kamm Interlace Effekte bei der Serie wenn sich was im Bild bewegt? Ist bei der PS3 der Deinterlacer deaktiviert? Ist doch schon komisch, weil die Serie angeblich als p in s16mm gedreht wurde.

 

AW: "HDTV-Umrüstung einzelner ARD-Anstalten wird noch einige Jahre in Anspruch nehmen

Kommt wohl darauf an wie die DVD erstellt wurde. Ich habe irgendeine billige Stephen King DVD, da hat man das Interlaced Bild ohne Deinterlacer einfach in ein progressive Bild gewandelt, man hat praktisch beim Erzeugen der DVD die Kammeffekte mit eingebaut
Das bekommt leider kein DVD Player oder Fernseher wieder heraus. Einzige ein umkodieren am PC, auf halbe horizontale Auflösung, bringt da Abhilfe, das stört bei dem recht unscharfen Material sowieso nicht.

Vielleicht ist das bei dir ein ähnliches Problem?

 

AW: "HDTV-Umrüstung einzelner ARD-Anstalten wird noch einige Jahre in Anspruch nehmen

Erst mal sendet die BBC nicht (1440x1080 i) sondern 1920x1080i.

Bei der Serie Heroes zB. kommt es deshalb ab und zu bei schnellen Kameraschwenks und hektischen Bewegungen und zu leichten Rucklern da es in 24p gedreht wird, das heißt um diese "schwächen" zu korriegieren müte man es mit 50 vollbildern auch drehen!!!

Diese ruckler sind aber auch gewohlt damit nicht dieser "soap look" entsteht. Da soaps ja mit interlaced kameras gedreht wird haben sie nicht diese typische Filmruckler.

 

AW: "HDTV-Umrüstung einzelner ARD-Anstalten wird noch einige Jahre in Anspruch nehmen

Zum Thema DVD Player hier liegt es daran das die günsitgen DVD Player so genannte flagreader sind hochwertige können falsch flags korriegieren wie z.B. mein xe1 von toshiba!!!

 

AW: "HDTV-Umrüstung einzelner ARD-Anstalten wird noch einige Jahre in Anspruch nehmen

Welche????

Die Aufnahme liegen in europa 25 Bildinformationen vor also in 25p vor wenn du jedes Bild in 50 halbe Bilder teilst fügt dein Flat TV die wieder korrekt zusammen (Film Mode). Anders bei Aufnahmen die in 50 halbbilder vorliegen bei diesen bildinformationen liegt pro halbbild eine neues Bild vor und das muß zusammen gefügt werden und das de-interlacen macht probleme, nur das!!!!

Allerdings sind die de-interlacer in den tv inzwischen so gut das es sinvoller ist die höhere Auflösung zu senden als in 720p. So lange kein natives 720p vorliegt hat 720p hauptsächlich nachteile gegüber 1080i. Und selbst wenn würde es hauptsächlich bei Sport Veranstalltungen Sinn machen.